La non conformità medica e la sua persecuzione

La tendenza della società a esercitare pressioni sui suoi membri affinché si conformino a determinate norme comportamentali non è una novità. È facile vedere come, nelle prime società umane in cui la sopravvivenza di base era nel migliore dei casi precaria, l'anticonformista potesse rappresentare una minaccia alla stabilità del gruppo e sarebbe quindi scoraggiato con ogni mezzo necessario. 

Oggi l'istinto di odiare e temere coloro che si comportano diversamente sopravvive, anche quando ha poco senso per la salute della comunità, e come per tanti nostri istinti, è nostro dovere usare la ragione e l'autocontrollo per rialzarci al di sopra delle nostre tendenze più primitive che, se non dominate, possono facilmente portare alla persecuzione e alla crudeltà verso il nostro prossimo.

Ci sono molti modi in cui la conformità continua a essere richiesta dai poteri costituiti, ma di particolare interesse nell'era del COVID-19 è la spinta all'obbedienza a un'establishment medico rappresentato da incaricati politici. Chiedere ai cittadini di vaccinarsi contro un virus pericoloso può essere ragionevole, ma ciò che lo è meno è l'ostilità manifesta verso qualsiasi soluzione diversa da quella "ufficiale" promossa dall'amministrazione Biden e dai suoi media. 

Le discussioni sull'immunità naturale come alternativa alla vaccinazione rischiano di essere censurate dalle piattaforme dei social media, così come le esplorazioni di trattamenti alternativi per la malattia come l'ivermectina o l'idrossiclorochina. Consentitemi di aggiungere qui la necessaria dichiarazione di non responsabilità che non sto promuovendo nessuno di questi farmaci, né facendo affermazioni sulla loro efficacia. Vale semplicemente la pena notare che la ricerca di opzioni terapeutiche efficaci, una ricerca che, in caso di successo, gioverebbe a tutta l'umanità, è apparentemente di meno interesse per la classe politica del semplice fatto che tutti si allineino e obbediscano agli ordini.

Così, il medico anticonformista si trova in una situazione difficile. Oltre a essere offuscati da nomi che vanno da "terrapiattista" a "assassino", molti che scelgono di non farsi vaccinare con il vaccino vengono privati ​​dei servizi di base e persino perdono il lavoro a causa delle loro decisioni mediche. In Colorado, un sistema ospedaliero ha annunciato che negherà i trapianti di organi ai pazienti non vaccinati e migliaia di operatori sanitari, che penseresti sarebbero piuttosto importanti in un momento in cui il sovraffollamento degli ospedali continua a essere un problema, stanno perdendo la lavoro per essersi rifiutato di sparare.

Il fatto che il medico anticonformista stia attraversando un momento particolarmente difficile in questo momento è solo un'estensione, tuttavia, di una lunga storia di persecuzioni diretta contro coloro che non si adattano perfettamente alla scatola strettamente definita della "normalità" medica. Nel mio nuovo libro, Conformi o essere scacciato: la demonizzazione (letterale) dei non conformisti, dedico un capitolo ai modi in cui la medicina è stata usata non per guarire, ma piuttosto per indurre alla sottomissione persone che già stanno soffrendo.

La manifestazione più comune di questo fenomeno è stata di gran lunga quella di insultare e demonizzare coloro che mostrano sintomi di malattie che appaiono strani o inspiegabili alla società in generale. Verruche e nasi storti sono associati a streghe e altri malfattori. Il famigerato manuale di caccia alle streghe, Malleus Maleficarum, aggiunge l'impossibilità di produrre lacrime come segno sicuro di un patto con il diavolo, sintomo medico più probabilmente associato a carenze vitaminiche che sarebbero state comuni nei 15^th secolo in cui fu scritto quel testo mostruoso. 

Miti che ispirano terrore come il vampiro o il lupo mannaro possono essere spiegati da malattie poco conosciute come la porfiria, i cui sintomi includono sensibilità alla luce, pelosità insolita, pelle itterica e arrossamento dei denti, tutti mappati perfettamente in una visione medievale di sanguisughe notturne. Per gli altri che soffrivano di spasmi, tic e perdita di coordinazione muscolare, era probabile che venisse incolpata la possessione demoniaca, con il paziente stesso che condivideva una parte della colpa per la sua afflizione. 

Per esempi più moderni, la pseudoscienza sfatata della frenologia e della fisionomia offriva ai medici una scusa per perseguitare coloro che presentavano caratteristiche o deformità anormali. La convinzione che fosse possibile dedurre la criminalità basandosi semplicemente sull'aspetto fisico creava un ambiente di notevole pericolo per qualsiasi persona la cui anatomia non fosse conforme al modo in cui le persone "dovrebbero" apparire. 

Queste idee e altre simili sono state portate avanti anche nel ventesimo secolo, quando il governo americano ha sterilizzato con la forza decine di migliaia di suoi cittadini sulla base della teoria eugenetica secondo cui i "geni cattivi" dovevano essere eliminati dalla popolazione, con la forza se necessario, per migliorare la corsa al futuro. Fu solo dopo aver familiarizzato con le tecniche naziste sulla stessa linea che il pubblico americano acquisì un disgusto per questo tipo di ingegneria umana.

La persecuzione della non conformità medica non si limitava all'aspetto fisico. Semmai, i sintomi mentali e comportamentali hanno una storia di reazioni ancora più gravi. Poche persone si rendono conto che ancora nel 1987 l'omosessualità è apparsa nel Manuale diagnostico e statistico dell'American Psychiatric Association come una malattia mentale, la cui diagnosi giustificava trattamenti involontari che andavano dalla reclusione, alla droga, all'elettroshock. 

Prima di allora, il kit di strumenti dello psichiatra includeva tecniche come la terapia d'urto con insulina e la lobotomia, che prevedevano entrambe la distruzione deliberata di parti del cervello nel tentativo di liberare il mondo da qualsiasi cosa anormale. Per fortuna, il trattamento involontario per i pazienti mentali è stato notevolmente ridotto negli ultimi anni, ma la pratica dell'assunzione forzata di farmaci continua ancora, in modo preoccupante, con i bambini, la cui incapacità di aderire alle norme comportamentali imposte dall'alto è spesso considerata un problema medico, piuttosto che comportamentale o, più probabilmente, un problema sociale.

Di recente mi sono imbattuto in un riferimento alla vaccinazione obbligatoria in un saggio del 1905 intitolato “Come sono diventato socialista” di Jack London. London spiega di essere stato iniettato con la forza da uno studente di medicina durante un periodo di incarcerazione per vagabondaggio e cita l'incidente come parte di una lunga lista di lamentele contro il modo in cui vengono trattati i poveri. 

 Mi sono smarrito alle Cascate del Niagara, sono stato catturato da un poliziotto in cerca di compenso, mi è stato negato il diritto di dichiararsi colpevole o non colpevole, condannato a trenta giorni di reclusione per non avere una dimora fissa e nessun mezzo di sostentamento visibile, ammanettato e incatenato a un gruppo di uomini in circostanze simili, portati in campagna a Buffalo, registrati al penitenziario della contea di Erie, mi hanno tagliato la testa e rasati i baffi in erba, erano vestiti a strisce da carcerato, vaccinati obbligatoriamente da uno studente di medicina che praticava su come noi, fatto per marciare sul gradino della serratura e mettersi al lavoro sotto gli occhi di guardie armate di fucili Winchester, il tutto per avventurarsi in modo biondo-bestiale. 

L'aneddoto è rivelatore, dato che Londra è stata un accanito sostenitore del socialismo e date le posizioni relative dei partiti politici americani oggi rispetto alla medicina coercitiva.

Spesso si scherza sul fatto che una società dovrebbe essere giudicata da come tratta i suoi cittadini più poveri. Dovrebbe anche essere giudicato da come tratta coloro che guardano, pensano e si comportano in modo diverso dalla norma, poiché è solo la volontà di essere diversi che rende possibile il progresso. La storia mostra abbastanza chiaramente che il campo medico può e fa errori, errori che hanno il potenziale per essere disastrosi se adottati su larga scala. 

Dalla promozione della talidomide che causa difetti alla nascita come farmaco sicuro, alle famigerate Radium Girls, che sono state costantemente e inconsapevolmente avvelenate da una sostanza radioattiva ritenuta così innocua da essere messa nel dentifricio, la scienza medica ha dimostrato di essere tutt'altro che infallibile. 

Questo è il motivo per cui abbiamo bisogno della libertà di prendere le nostre decisioni in materia di salute e sicurezza personale. Altrimenti, coloro che sono così sicuri che la loro opinione sia quella corretta da essere disposti a usare la forza coercitiva per imporla agli altri corrono il rischio di sembrare sciocchi (e malvagi) come i cacciatori di streghe e gli eugenetisti delle generazioni passate.