YouTube ora presume di essere responsabile della scienza?

Lo sono i tribunali di tutto il paese abbattendo mandati sui vaccini e anche le restrizioni Covid in generale. Le proteste contro entrambi hanno eruttato il mondo. C'è una tendenza in cui si trovano nomi e volti importanti che hanno imposto il blocco al Paese dimettendosi dalle loro posizioni e altrimenti abbandonare la politica. L'amministrazione Biden in generale è affondato nei sondaggi. La resistenza all'intero regime di comando e controllo che ha preso il mondo nel marzo 2020 sta crescendo di giorno in giorno.

Ma niente di tutto ciò sembra avere importanza per i portali interni dominanti di Google e YouTube, di proprietà di Google. Occupano il numero uno e il numero due per traffico e portata globali. Questo è un potere serio su ciò che la maggior parte delle persone legge, vede, ascolta e crede. È vero che le persone che pensano in modo critico sono già passate a DuckDuckGo, Rumble e molte altre piattaforme e la loro quota di mercato sta crescendo, questo è certo. Ma nulla può essere paragonato alla quota di mercato del 75% di YouTube o all'86% della quota di ricerca controllata da Google.

Spesso i singoli utenti possono sviluppare un senso distorto di quell'insieme in base alle proprie abitudini di navigazione. Ti piace Brownstone.org, per esempio, e ottieni ottime informazioni da questo sito. È facile dimenticare che i suoi 4 milioni di utenti sembrano quasi invisibili rispetto al traffico di cui godono i siti più grandi. Essendo dalla parte dell'amministratore, è molto più facile osservare come un mito diffuso, ad esempio, dalla CNN possa raggiungere decine di milioni di persone mentre la sua confutazione su un piccolo sito potrebbe arrivare solo a poche migliaia. Il mito sta. 

Per questo motivo, le loro Condizioni d'uso sono seriamente importanti per la cultura, la politica, la vita intellettuale e l'opinione pubblica in generale. E Google ha appena cambiato i suoi termini come si applicano a YouTube. È una presunzione giusta che i risultati di ricerca di Google rifletteranno questi stessi termini. Riguardano direttamente la scienza dietro Covid, le politiche di mitigazione e i mandati sui vaccini. Questi nuovi termini entrano in vigore il 6 gennaio 2022 (perché quella data?). Se sono veramente applicati, la libertà di parola e la capacità del processo scientifico di operare senza ostacoli saranno gravemente ridotte. 

Con le nuove regole, non si può affermare "che la pandemia è finita". Vale a dire, la pandemia è ora dichiarata per durare per sempre. Non puoi fare "affermazioni che qualsiasi gruppo o individuo abbia l'immunità al virus o non possa trasmettere il virus", il che significa che tutta la scienza sull'immunità acquisita naturalmente può essere cancellata. 

Non si può affermare che "i vaccini non riducano il rischio di contrarre COVID-19", che direttamente contraddice la FDA: "La comunità scientifica non sa ancora se il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 ridurrà tale trasmissione". Non puoi pubblicare "video che affermano che il distanziamento sociale e l'autoisolamento non sono efficaci nel ridurre la diffusione del virus" e non puoi affermare che "indossare una maschera fa scendere i livelli di ossigeno a livelli pericolosi".

E c'è questo: non si può affermare che "ottenere l'immunità di gregge attraverso l'infezione naturale è più sicuro che vaccinare la popolazione", anche se l'endemicità è inevitabile e i vaccini non possono dare un contributo sostanziale al suo raggiungimento a causa della loro incapacità di proteggere completamente contro infezione e trasmissione. 

Come al solito, la lunga lista di cose da non fare include anche affermazioni palesemente false e altrimenti ridicole, tanto che non sembra pericoloso consentirle! L'elenco completo è estremamente lungo e include molte domande completamente aperte che Google/YouTube desidera siano dichiarate chiuse. Alcune delle cose da non fare includono anche affermazioni contraddette da dichiarazioni di Fauci e Biden, come la regola che non si può "affermare che qualsiasi vaccino è un metodo di prevenzione garantito per COVID-19". Il capo del CDC ha fatto esattamente questa affermazione! 

Se queste regole vengono applicate strenuamente, milioni di video, interviste, programmi televisivi, conferenze, conferenze stampa e presentazioni scientifiche scompariranno. Forse decine di milioni in realtà. E tutto in nome della protezione della “scienza” dalla sua corruzione, come se YouTube dovesse essere il determinante di ciò che costituisce una buona scienza. 

Ecco cosa dice Google sulle conseguenze della violazione delle regole:

Potremmo consentire contenuti che violano le norme sulla disinformazione riportate in questa pagina se tali contenuti includono un contesto aggiuntivo nel video, nell'audio, nel titolo o nella descrizione. Questo non è un pass gratuito per promuovere la disinformazione. Un ulteriore contesto può includere opinioni contrastanti da parte delle autorità sanitarie locali o di esperti medici. Potremmo anche fare eccezioni se lo scopo del contenuto è condannare, contestare o fare satira sulla disinformazione che viola le nostre politiche. Potremmo anche fare eccezioni per i contenuti che mostrano un forum pubblico aperto, come una protesta o un'audizione pubblica, a condizione che il contenuto non miri a promuovere la disinformazione che viola le nostre norme. 

Se i tuoi contenuti violano questa norma, rimuoveremo i contenuti e ti invieremo un'email per informarti. Se è la prima volta che violi le nostre Norme della community, probabilmente riceverai un avviso senza alcuna penalità sul tuo canale. In caso contrario, potremmo emettere un avvertimento contro il tuo canale. Se ricevi 3 avvertimenti entro 90 giorni, il tuo canale verrà chiuso.

Una domanda intrigante per qualsiasi difensore dell'impresa privata - lo sono certamente - è il motivo per cui Google cederebbe così volentieri la sua piattaforma a un ramo dello stato e alle sue priorità mediche/politiche. Non può essere semplicemente il desiderio di dire solo cose vere perché c'è molto che è completamente discutibile in queste regole e molto è già stato messo in discussione da grandi quantità di studi sottoposti a revisione paritaria. 

Com'è possibile che un business così enorme possa essere completamente catturato dal governo? Ho amici che dicono che in realtà è il contrario, che Google ha completamente catturato il governo e sta portando avanti l'agenda della politica. In ogni caso, diventa un mondo travagliato in cui non si riesce più a distinguere gli affari dallo stato, né dalle grandi aziende farmaceutiche. Lo stato trova più vantaggioso coinvolgere le imprese nelle sue violazioni dei diritti piuttosto che rischiare le sfide giudiziarie che derivano dalla violazione diretta del Primo Emendamento. La legge limita gli stati in modi che non si applicano alle società private, quindi la risposta per lo stato sembra ovvia: utilizzare il settore privato per raggiungere le priorità della politica statale, in particolare per quanto riguarda il controllo delle informazioni a cui il pubblico ha accesso. 

Altri potrebbero osservare che Google ha tutto da guadagnare dal suo investimento in politiche e mandati di blocco, tanto meglio per mantenere le persone incollate ai loro personal computer. Anche ammettendo che la grande tecnologia abbia beneficiato enormemente dei blocchi, questa è una visione dell'impresa che è troppo cinica per me per credere in questa fase. O forse sono ingenuo. 

Ciò che sembra chiaro è che queste mosse censorie potrebbero erodere seriamente la quota di mercato e dare origine a nuove piattaforme che alla fine competono in modo più diretto. Ma prima di diventare troppo ottimisti su questo, il tempo tra oggi e allora è molto lontano, mentre il cambiamento nella cultura scientifica che questa mossa comporterà inizierà il mese prossimo. 

Ecco il testo completo dei Termini di utilizzo di Google in quanto riguarda le questioni più critiche che riguardano la libertà, la libertà di parola e la scienza nel mondo di oggi. Per il tuo divertimento di ricerca, puoi vedere tramite il Wayback Machine come questa pagina si è espansa nel tempo dalla sua pagina iniziale il 2 maggio 2020, ad oggi.