Sta diventando uno sciopero generale?

Mai in vita nostra un mandato federale ha creato un tale caos culturale ed economico. L'amministrazione Biden immaginava davvero di potersi fare strada con la forza nel flusso sanguigno di ogni americano, semplicemente chiedendolo in una conferenza stampa? 

Parla della personalizzazione della compulsione! Le persone prendono sul serio la propria salute, soprattutto quando si tratta dell'iniezione coercitiva di una sostanza finanziata dalle tasse di cui le persone non conoscono quasi nulla e che non ha dimostrato nemmeno di prevenire o addirittura ridurre l'infezione o la diffusione di un virus che era stato pubblicizzato per fermare . 

Il dubbio è il risultato inevitabile di promesse esagerate e risultati sottoperformanti. Il risentimento è ciò che si genera quando si soffocano quei dubbi sotto la minaccia di multe e licenziamenti. E il tempismo non può essere peggiore: il rapporto sui lavori lo era truce e l'inflazione sta superando gli aumenti salariali. È comprensibile il motivo per cui i lavoratori americani si sentono ingabbiati da tutte le parti con mandati di maschera e jab. 

Come i blocchi, il mandato del vaccino non tiene assolutamente conto dei livelli di rischio e dell'eterogeneità demografica, per un virus che ha un impatto forte sulle persone in base all'età e alla salute. Il mandato tratta tutti in una giurisdizione geografica come un collettivo identico, mentre le persone pensano e agiscono solo come individui, specialmente quando si tratta di questioni mediche e sanitarie. La negazione di immunità acquisita dalle infezioni è particolarmente crudele perché sfrutta le stesse persone che erano in prima linea durante questo intero periodo di pandemia, hanno corso i rischi maggiori e ora gli viene detto che sono sacrificabili a meno che non si conformino ancora di più. 

La mia casella di posta è inondata di storie personali di crepacuore e panico: membri dell'esercito che sanno per certo della loro immunità acquisita dall'infezione e stanno per essere congedati, insegnanti terrorizzati per i loro mezzi di sostentamento, lavoratori della tecnologia che stanno cercando di trovare un mezzo per aggirare le regole, genitori stanchi di imporre maschere ai bambini e ora nervosi per i colpi per i bambini, e così via. Per quanto riguarda coloro che hanno ceduto al mandato del vaccino e hanno ricevuto il jab contro la loro volontà, stanno ribollendo di rabbia. 

Ma è più di una semplice lamentela passiva. Sempre di più, queste persone si ritrovano, si uniscono (nonostante tanti tentativi di separare le persone e censurare i conti) e iniziano ad agire. Sembra la nascita di uno sciopero generale. 

Questa frase ha riguardato principalmente i movimenti socialisti o anticapitalisti in passato. Questa volta è diverso. Questo non sta accadendo per una rivoluzione socialista come una volta predicevano le febbrili immaginazioni del comunismo, né per i proprietari di capitali in nome dei loro diritti, come Ayn Rand ha abilmente ricostruito la vecchia previsione hegeliana. Invece è dai lavoratori maltrattati dal lockdown – infermieri, piloti, controllori del traffico aereo, meccanici, insegnanti, impiegati comunali e federali, tecnici di ogni tipo – in nome della loro autonomia corporea e della loro libertà di scelta. 

Si sta verificando anche in modo non ufficiale e di nascosto. Southwest Airlines non ha mai ammesso il vero motivo della cancellazione di migliaia di voli (questo continua mentre scrivo) anche se tutti nella compagnia sapevano perché stava accadendo. Nemmeno i sindacati lo hanno ammesso, perché sapevano che la malattia organizzata segretamente sarebbe stata considerata illegale secondo le regole sindacali. Invece, abbiamo questa bizzarra situazione in cui nessun organo ufficiale potrebbe ammettere ciò che già tutti sapevano. 

Quando c'è un divario così vasto tra ciò che tutti sanno e ciò che nessuno ammette pubblicamente, suggerisce una crisi crescente. Aggiungi a queste misteriose cancellazioni, assenteismo, numero in calo dei sondaggi presidenziali, oltre a un problema sempre più intenso con l'inflazione, fiducia sempre meno nelle dichiarazioni ufficiali, inverno in arrivo con una carenza di olio da riscaldamento, e avrai le carte in regola per un cambiamento epico di qualche tipo . Ciò che equivale a dipende molto dalle convinzioni filosofiche del pubblico, che in questo momento viene addestrato in una direzione per lottare per i diritti piuttosto che obbedire ciecamente. 

Nella primavera del 2020, una fascia della classe dirigente ha tentato una radicale ricostruzione economica e giuridica dell'ordine sociale per far fronte a un patogeno, basandosi interamente su modelli di propria creazione. Quando è fallito, hanno raddoppiato, premiando big tech e big pharma a spese di tutti gli altri, mentre inasprivano i controlli sulla popolazione. Non si sta svolgendo come avevano immaginato. 

Ne parleremo tra poco, ma affrontiamo prima questa continua minaccia che il mandato del vaccino si applicherà a tutte le aziende con più di 100 dipendenti. Ecco un'e-mail che ho ricevuto da una persona esperta su questo "sickout" del sud-ovest. 

Ho appena visto il tuo articolo “Dove sono i regolamenti?” dal 6 ottobre. Hai ragione sul fatto che l'OSHA non ha emesso una regola sui vaccini anche se il presidente ha annunciato che sarebbe arrivata più di un mese fa.

Ma ti manca il vero motivo per cui un mandato OSHA non è emerso: l'amministrazione ha deciso che non è necessario a causa del loro uso delle regole contrattuali federali. Costringendo tutte le aziende che hanno un contratto federale a far rispettare il requisito del vaccino, stanno aggirando il requisito OSHA.

Quando i requisiti del vaccino sono stati annunciati per la prima volta per i dipendenti federali "e gli appaltatori", il presupposto era quello inteso per gli appaltatori in loco che condividevano lo spazio con i dipendenti federali. Non è quello che viene imposto. Invece è per tutte le aziende con qualsiasi contratto federale (con eccezioni estremamente limitate). Non importa dove lavori, da includere a casa.

Questo è il motivo per cui Southwest afferma di avere un mandato federale. Tutte le compagnie aeree avrebbero questo mandato e copre non solo i piloti, ma anche gli addetti ai bagagli e gli agenti di gate. Così come l'intera industria della difesa, cioè se stai costruendo un aeroplano o fornendo cibo a una mensa, sei interessato/incaricato. FedEx, Amazon, UPS, Microsoft e altro ancora – inclusi. L'elenco coprirebbe decine di milioni di dipendenti di aziende private anche se non hanno alcuna interazione diretta con alcun dipendente federale. Eppure questa è la guida utilizzata per la "sicurezza sul lavoro". 

Punto in bianco: il governo federale sta costringendo l'industria a rispettare il suo mandato sui vaccini attraverso un meccanismo che non deve nemmeno passare attraverso il controllo delle regole come farebbe un requisito OSHA. Le aziende sono poste nella posizione di perdere tutti gli affari federali o di diventare l'agente statale per la conformità al mandato del vaccino.

Come molti (milioni) di altri, mi è stata data la possibilità di trasmettere le mie informazioni mediche al mio datore di lavoro (che non richiede altre procedure mediche per l'impiego) o di essere licenziato l'8 dicembre, anche se il mio attuale luogo di lavoro è da casa. Questa è la codardia del governo: nascondere qualcosa di passato poiché sanno che le regole dell'OSHA probabilmente non sopporteranno le sfide legali. L'unico modo in cui questo può essere affrontato è attraverso un'azione di massa – da parte dei dipendenti o delle aziende in massa che affermano che non è di competenza del governo federale.

Il risentimento contro i mandati è reale e crescente. È un contraccolpo superiore a qualsiasi cosa avrei potuto immaginare un anno fa. 

Tragicamente legato alla cabala dei "cattivi" qui c'è la grande tecnologia. Molto tempo fa si è arruolato nella macchina dei blocchi e dei mandati, usando ogni mezzo nel suo arsenale di informazioni per mettere a tacere il dissenso. Anche il risentimento contro questa censura inizia a ribollire. 

Un mio amico ha fatto un'analisi empirica approfondita dei migliori account Twitter e delle loro opinioni su questi argomenti. Ha scoperto che gli oppositori di queste politiche stanno guadagnando seguaci a un ritmo molto più veloce di altri. Ciò potrebbe spiegare perché la società sta ritirando parte della sua censura per ora, anche se LinkedIn la sta intensificando. Brownstone è stato colpito da questo in particolare. 

Queste aziende spingeranno il male solo fino a questo punto. Si fermeranno quando inizierà a influenzare la linea di fondo. Sembra che Twitter potrebbe essere a quel punto. Ma a prescindere, il contraccolpo pubblico contro Twitter, Microsoft, Amazon, Google e Facebook è estremamente alto in questo momento. 

Quando vedi quanta parte degli immobili di Manhattan stanno acquistando queste società - anche se forse 100,000 piccole imprese sono state distrutte dai blocchi - sciocca la sensibilità. Aggiungete a ciò il disprezzo delle aziende farmaceutiche e aggiungete gas sul fuoco. 

Purtroppo per il futuro della civiltà, questo ha anche scatenato un livello spaventoso di odio per il capitalismo. Questo perché la maggior parte delle persone associa il capitalismo a qualunque cosa pensino e facciano le aziende più ricche e i miliardari. Questo è un errore enorme, come ha sottolineato Milton Friedman molto tempo fa. Ha detto che le grandi imprese sono in genere un nemico del capitalismo più grande degli stessi socialisti. Ha ragione lui. 

Ma non puoi convincere le masse di questo. 

A dire il vero, la mia definizione preferita di capitalismo sarebbe più o meno questa. È un ambiente economico che tutela e celebra il diritto allo scambio volontario e all'accumulazione della proprietà privata da parte di tutti, secondo le proprie intenzioni, fintantoché non ricorrono alla forza o alla frode, portando alla costruzione meritoria di strutture produttive complesse . 

Questa è una definizione troppo eccentrica e oscura da gestire per la maggior parte delle persone. 

Per lo più, anche noi sostenitori del capitalismo abbiamo sempre celebrato i ricchi, a condizione che lo ottengano in condizioni di parità di diritto che proteggano il diritto di tutti al commercio e all'innovazione. È diverso questa volta. I ricchi questa volta stavano perlopiù bene durante il lockdown; è stata la classe operaia ad essere stata maggiormente colpita. 

Quando disoccupate con la forza milioni di persone e impedite agli imprenditori di servire i clienti, e poi ad altre società viene data mano libera per fare tutti i soldi che vogliono, non stiamo parlando di capitalismo; abbiamo a che fare con un animale completamente diverso. 

Quindi, abbiamo questa strana ironia al lavoro. Le persone incolpano il capitalismo per il più eclatante superamento dei governi nell'economia da generazioni se non nell'intera storia umana. Come mai? Perché le aziende più grandi e ricche sono state così rese sempre più ricche e più grandi. Ora vedi persone di destra e di sinistra che chiedono agli stessi governi di controllare i mostri creati dalle politiche di governo. 

Un'altra caratteristica dell'ideologia capitalista è stata generalmente quella di difendere i proprietari del capitale dal saccheggio del governo e dall'agitazione contro di loro da parte dei lavoratori organizzati. Ma ora abbiamo un altro problema. La maggior parte degli organi di opinione socialista ha favorito blocchi e mandati ("misure di salute pubblica") nonostante le loro effetti eclatanti sulle classi lavoratrici e le popolazioni vulnerabili. La pubblicazione di punta La Nazione è stata esplicito nel chiedere ancora più lockdown. 

Il mio consiglio ai veri capitalisti ovunque: è ora di cambiare tattica e concentrazione. I piloti, gli infermieri, i meccanici e molti altri lavoratori che sono in piena ribellione contro i mandati dei vaccini sono tuoi amici. Non stanno favorendo nient'altro che il diritto di scegliere e proteggere la loro integrità fisica dall'invasione fisica. Sono i proprietari delle più grandi aziende che stanno acconsentendo agli ordini del governo. 

Né penso che sia importante cavillare sulle definizioni qui. Il termine capitalismo non ha mai servito bene la causa della libertà. È sempre stato confuso. In effetti, Adam Smith non l'ha mai usato. Sono stati i marxisti a fissarci quel termine, con l'implicazione che in qualche modo volevamo costruire un ordine sociale attorno agli interessi solo dei grandi proprietari di capitali. Questo è completamente falso, ma l'etichetta è rimasta. 

Quello che stiamo vedendo in questo momento è qualcosa che nessuno avrebbe potuto prevedere. I governi vengono screditati. I loro tirapiedi sono profondamente impopolari. La rabbia si sta riversando nelle strade di Londra, Parigi, Roma, Madrid e Melbourne. È proprio qui negli Stati Uniti, ma sta assumendo la forma di una rabbia tranquilla e ha agito in modi sorprendenti che hanno gravemente danneggiato il normale funzionamento sociale ed economico. È uno sciopero generale in stile speakeasy. 

Ecco un ottimo esempio di cosa intendo:

Qualcuno ha appena chiamato NO MANDATES allo sportello Southwest dell'aeroporto di San Diego. pic.twitter.com/gcNh4PgYM9

— Abito in mattoni (@abito_in mattoni) Ottobre 12, 2021

La domanda cruciale è cosa succede dopo. Questo tipo di tensione sociale e politica raramente sfocia in una maggiore libertà per tutti. Di solito finisce nel radicamento del fascismo o in qualche pericolosa rivoluzione socialista. Non possiamo escluderlo, ma le cose sono diventate molto complicate e in qualche modo promettenti. 

Oggi viviamo davvero in una situazione insostenibile. È meglio illustrato dal ordine esecutivo emesso dal governatore del Texas Greg Abbott. Proibisce a qualsiasi entità nello stato di imporre qualsiasi vaccino, consentendo ovviamente a qualsiasi individuo che lo desideri di ottenerli. Si tratta di una sfida diretta all'amministrazione Biden, che ha imposto un mandato nazionale a chiunque lavori per il governo federale o contragga con il governo federale. L'ordine prende anche uno schiaffo diretto all'amministrazione Biden. "L'amministrazione Biden sta ora costringendo molte entità private a imporre mandati per il vaccino COVID-19", afferma. 

Nella mia vita, non abbiamo mai visto un conflitto così intenso tra uno stato e il governo federale, né tra la classe dirigente e la classe operaia. Questo è emblematico di una politica pandemica che fin dall'inizio è stata stratificata non per rischio, tanto meno per età, ma per classe e professione. Il mandato del vaccino è diventato un'estensione di quella stessa politica che divideva le persone in essenziali e non essenziali, elettive e non elettive, da Covid e ogni altra potenziale malattia nell'esperienza di vita. 

È meglio sperare e pregare affinché la rabbia contro il governo e la classe dirigente non si rivolga alla fine contro la stessa libera economia. Affinché ciò non accada, l'opposizione intellettuale all'attuale regime deve rimettersi in sesto, abbandonare le vecchie abitudini, vedere la lotta attuale per quella che è e iniziare a celebrare la libertà di tutti.