Alla fine, sono sollevato di annunciare che il libro che io e Jill abbiamo lavorato per così tanto tempo è stato finalmente pubblicato. Bugie che il mio governo mi ha detto e il futuro migliore sta arrivando è stata pubblicato in formato digitale esterni libro cartonato. Il formato digitale è arrivato a 645 pagine e il libro rilegato ha 480 pagine. Questo libro ha davvero preso un villaggio, inclusi molti dei miei amici nella comunità della libertà medica.
Oggi pubblico un estratto dall'inizio del libro. Si prega di notare che questa versione è leggermente diversa da quella pubblicata nel libro, poiché questa versione include testi di canzoni che il mio editore pensava potessero causare problemi di copyright, ma che erano parte integrante della sezione introduttiva originale.
Ora che il progetto è finalmente terminato, sono in grado di condividere ciò che questo libro significa per me, il viaggio che io e Jill abbiamo intrapreso per scriverlo e ciò che ha significato personalmente per noi. È anche un obiettivo su dove concentreremo i nostri sforzi nel prossimo futuro. Questa lotta per la libertà medica e per una versione decentralizzata del "nuovo ordine mondiale" non è ancora finita, anzi, è appena iniziata.
Coloro che sono coinvolti in questo progetto prevedono che il libro incontrerà la solita censura, la polizia di opinione/narrativa mascherata da "verifica dei fatti", la diffamazione, il revisionismo storico e il buco nella memoria. E come discusso di seguito, questo sta già accadendo. Jill e io dobbiamo solo sperare che Amazon non "bruci" questo libro come ha fatto con il nostro primo sul "Novel Coronavirus" che è stato autopubblicato nel febbraio del 2020.
Steve Bannon afferma spesso che la parola stampata potrebbe diventare l'unico documento storico che sopravvive alla censura di Internet e ai processi di foratura della memoria che sono diventati così comuni. Speriamo che abbia torto, ma preparati nel caso abbia ragione. Nel frattempo, questo libro intende fornire una versione "prima bozza" della storia dei primi tre anni della crisi COVID. Spero che lo troverai utile e che Jill, io, i nostri coautori e i fantastici team editoriali di Skyhorse publishing e Children's Health Defense abbiamo raggiunto o superato il tuo aspettative.
Bugie mi ha detto il mio governo
Scopo
In un certo senso questo libro documenta un viaggio personale, un lungo sforzo per andare a fondo delle domande fondamentali che hanno dominato ogni momento di veglia della mia vita sin dall'inizio della crisi COVID. Include una serie di saggi composti tra la fine del 2021 e il 2022, ognuno dei quali affronta alcuni aspetti dell'enormità di ciò che tutti abbiamo vissuto. Chi è responsabile di tutta la propaganda coordinata a livello globale, la gestione delle informazioni, gli sforzi di controllo mentale, le bugie e la cattiva gestione che abbiamo sperimentato? Come è stato coordinato a livello globale e cosa possiamo fare per impedire che questo genere di cose si ripeta? Quali sono le cause profonde di questa risposta di "salute pubblica" incredibilmente disfunzionale che spesso sembra non avere nulla a che fare con la salute pubblica? C'è stato un programma veramente nefasto o questa disfunzione è semplicemente la conseguenza non intenzionale di interazioni tra eventi separati e casuali amplificati dall'incompetenza ed esacerbati dall'arroganza?
Durante questo viaggio ho visto, sperimentato e imparato tante cose nuove, incontrato tante persone, stretto nuove amicizie e ascoltato tante storie. Ciò che segue in questo volume è un tentativo di elaborare e comprendere l'incomprensibile tragedia umana e l'orrore di ciò che è accaduto durante questa "pandemia" e di trovare un percorso che possa portare a un futuro migliore per tutti noi. Un futuro che richiederà persone che credano ancora nei principi fondamentali che costituiscono il fondamento su cui io e Jill abbiamo costruito le nostre vite: agire con integrità, rispettare la dignità fondamentale degli altri esseri umani e impegnarci per la comunità. I principi che hanno costituito le fondamenta dell'Illuminismo americano, sfociati nella Costituzione degli Stati Uniti e nella Carta dei diritti.
Sono fermamente convinto che l'esperimento americano di autogoverno, forgiato in un altro crogiolo (la tirannia di un re pazzo), rimanga rilevante oggi. Respingo la logica contorta di chi afferma che questi principi sono obsoleti, antiquati e devono essere sostituiti con un sistema costruito su una visione totalitaria collettivista e globalista, un sistema di governo e di comando e controllo dell'attività economica che ha costantemente fallito ogni volta è stato provato nel corso della storia.
Jill e io abbiamo vissuto le nostre vite come persone libere e oneste. Non è stato un percorso facile da percorrere, ma mentre iniziamo ad avvicinarci alla fine del nostro viaggio, non vorremmo che fosse diversamente. Questo sistema di impegno e credenza costituisce il sottotesto che è intessuto nei capitoli seguenti. Un impegno per l'integrità, la dignità e la comunità, temperato dall'empatia, offerto senza scuse. Per favore, cammina accanto a noi per un po'. Forse mentre camminiamo, puoi canticchiare insieme a me mentre ricordo i testi di Jerry Garcia e Robert Hunter nel loro inno americano "Uncle John's Band:"
Bene, i primi giorni sono i giorni più difficili
Non ti preoccupare più
Perché quando la vita sembra Easy Street
C'è pericolo alla tua porta
Pensaci bene con me
Fammi sapere la tua mente
Woah, oh, quello che voglio sapere
Sei gentile?
Parte prima: Storia ed esame fisico- Come siamo arrivati qui?
Pochi sanno che il 28 settembre 2022, durante una discussione sul "pannello di disinformazione" del Forum economico mondiale, la rappresentante delle comunicazioni globali delle Nazioni Unite Melissa Fleming ha dichiarato apertamente:
“Abbiamo collaborato con Google, per esempio. Se cerchi su Google il cambiamento climatico, in cima alla tua ricerca otterrai tutti i tipi di risorse delle Nazioni Unite. Abbiamo iniziato questa partnership quando siamo rimasti scioccati nel vedere che quando cercavamo su Google il cambiamento climatico, ottenevamo informazioni incredibilmente distorte proprio in cima. Stiamo diventando molto più proattivi. Possediamo la scienza e pensiamo che il mondo dovrebbe saperlo, e anche le piattaforme stesse lo sanno. Ma ancora una volta, è una sfida enorme, enorme e penso che tutti i settori della società debbano essere molto attivi".
Fleming ha anche affermato,
"Un'altra strategia davvero chiave che abbiamo avuto è stata quella di schierare influencer [...] ed erano molto più fidati delle Nazioni Unite [...] Abbiamo formato scienziati in tutto il mondo e alcuni medici su TikTok, e abbiamo avuto TikTok che lavorava con noi."
A moderare il panel "Lotta alla disinformazione" è stato l'amministratore delegato del World Economic Forum Adrian Monc. Sia la signora Fleming che il signor Monc hanno collegato queste strategie di controllo delle informazioni delle Nazioni Unite e del WEF al COVID e al "riscaldamento globale", con il signor Monc che ha affermato che c'è stata una "professionalizzazione della disinformazione" tra cui "attori sponsorizzati dallo stato COVID-19 coinvolti In ciò." Che cosa vuol dire, anche? Che in qualche modo quelli di noi critici nei confronti delle politiche COVID-19 sono attori "sponsorizzati dallo stato"? Ciò che le loro dichiarazioni hanno rivelato è che c'è stato un gruppo di scienziati e medici che sono stati addestrati dall'ONU e dal WEF per promuovere attivamente "La scienza" riguardante COVID come "di proprietà" dell'ONU e del WEF, e per farlo su un varietà di canali media (corporate e “news”). I termini tipicamente usati per tali attività sarebbero "opposizione controllata" e "agenti provocatori". O semplicemente "propaganda" e "propagandisti".
Quasi tutti, indipendentemente dal fatto che abbiano accettato o meno un'inoculazione etichettata come vaccino, a un certo punto sono stati infettati da una o più varianti di SARS-CoV-2. Ognuno ha la propria storia ed esperienza, e ognuna di queste storie è sfaccettature della verità individuale e collettiva che trascendono tutti i tentativi da parte di media, governi, organizzazioni non governative, aziende farmaceutiche e altre parti interessate di gestire e manipolare la narrativa del coronavirus per far avanzare un vasta gamma di ordini del giorno. Per alcuni, la marea degli eventi è costata la vita o quella di amici e persone care. Per altri hanno distrutto le loro attività o mezzi di sussistenza. E per un piccolo sottogruppo, in particolare quei dissidenti che hanno sollevato allarmi sulle numerose violazioni dell'etica medica fondamentale, dei diritti umani, della libertà di parola, della ricerca clinica e delle norme e degli orientamenti normativi, è costato loro reputazione e carriera. Professionisti medici dissidenti vocali sono stati bombardati da attacchi fulminanti e altamente coordinati nei loro luoghi di lavoro, dai loro consigli di licenza medica, sui social media e in una serie sorprendentemente coordinata a livello globale di mezzi di comunicazione di massa legacy corporativi.
Come iniziare a cogliere e dare un senso all'ampiezza e alla profondità della tragedia umana globale nota come COVID-19? La concentrazione di tale immenso potere di controllare l'informazione e la comprensione in così pochi individui e organizzazioni non ha precedenti nella storia umana. Chi era al potere non solo ha promosso la loro storia, ma ha effettivamente schiacciato il dissenso, insieme all'etica medica e alle norme sulle libertà civili che tanti di noi avevano dato per scontate.
Gli esseri umani percepiscono e interpretano il mondo confrontando le informazioni che ricevono attraverso i loro sensi con i modelli interni della realtà. La nostra mente cosciente non conosce direttamente la realtà. Contiene un modello di ciò che ritiene essere vero, quindi confronta le informazioni in arrivo con questo modello. Esperimenti psicologici che coinvolgono l'ipnosi hanno dimostrato che se i nostri modelli interni di realtà sono modellati per negare la possibilità di un oggetto esistente, in realtà non saremo in grado di "vedere" ciò che è dimostrabilmente presente nel flusso di fotoni che i nostri occhi rilevano o il onde audio che le nostre orecchie sentono. In altre parole, possiamo vedere solo ciò che crediamo esista, ciò che è coerente con il nostro personale modello di realtà.
La sfida chiave per chiunque cerchi di dare un senso al flusso confuso e spesso affascinante di informazioni che ci bombardano durante la crisi COVID è sviluppare un modello interno esteso del mondo che possa aiutare la propria mente a elaborare tutto questo. A meno che non sia immerso nel mondo della guerra biologica, della bioingegneria dei patogeni, delle operazioni psicologiche e della "comunità dell'intelligence" (come lo sono stato io), è normale che gli esseri umani si ritraggano istintivamente dalla possibilità che SARS-CoV-2 sia un agente patogeno ingegnerizzato, che la crisi COVID potrebbe essere stata sfruttata per far avanzare gli interessi economici e politici di un piccolo gruppo di persone, o che potrebbero esserci coloro che sostengono il concetto di spopolamento globale o l'abbattimento di "mangiatori inutili". Per la maggior parte di noi, tali possibilità sono così lontane dai nostri modelli interni del mondo (e dell'etica giudaico-cristiana) che le rifiutiamo immediatamente e di riflesso.
Questo libro è progettato per aiutarti a riconoscere che la narrativa del coronavirus che è stata così attivamente promossa negli ultimi tre anni non è l'unico modello per comprendere il presente e prevedere il futuro, ma piuttosto uno dei tanti modelli alternativi, uno che viene fortemente promosso da persone e organizzazioni che hanno un angolo e vaste risorse. Persone e organizzazioni con un conflitto di interessi, in un modo o nell'altro.
Inoltre, questo libro intende servire come prima bozza di una versione dissenziente alternativa della storia, come recitazione delle bugie e dei danni che sono stati inflitti a tutti noi, e un mezzo per aiutarti a dare un senso alla sconcertante schiera di eventi vissuti. La mia speranza è che ci aiuti anche a elaborare le nostre esperienze collettive e ci aiuti a trarre insegnamenti e identificare azioni che potremmo intraprendere per muoverci verso un futuro migliore, informati da questa esperienza globale che tutti abbiamo condiviso.
Credo che questo senso di dissonanza cognitiva, di dolore psicologico, che spesso si verifica quando ci si imbatte in fatti o idee diversi da quelli su cui si è fatto affidamento in passato (e che si è impiegato in precedenza per dare un senso al flusso del presente) può essere un segnale che indica un'opportunità di crescita personale. Tuttavia, una cosa di cui siamo diventati acutamente e molto personalmente consapevoli è che sembra esserci un movimento nella società moderna per evitare informazioni, teorie o opinioni che innescano la dissonanza cognitiva e il dolore psicologico associato. Spesso associato a termini come "cultura dell'annullamento", "segnalazione di virtù" e "wokeismo", questo movimento sembra essersi manifestato come un sistema di credenze che sostiene che sia gli individui che il corpo politico collettivo abbiano un diritto fondamentale all'intelletto protezione, per non incontrare pensieri, informazioni o idee spiacevoli che non sono coerenti con il loro modello interno di realtà. Queste sono le radici intellettuali che alimentano la censura, il negazionismo e l'illuminazione a gas armata, la diffamazione e la calunnia che molti hanno sperimentato, così come l'idea che tutto ciò che fa perdere la fiducia delle persone nel loro governo costituisce terrorismo interno e dovrebbe essere trattato come tale. . C'è una lunga e ricca storia umana di punizione con la morte per tali crimini mentali dissidenti. Suggerisco che questi comportamenti e azioni siano tra le più brutte manifestazioni della spiacevole tendenza umana tribale a rifiutare coloro che sono disposti a dire verità scomode, e che questa tendenza è sempre stata dietro l'aspetto oscuro reazionario dei processi comuni attraverso i quali la conoscenza scientifica e medica avanzare. La consapevolezza di questo fenomeno non è qualcosa di scoperto solo di recente. Si estende anche prima di Galileo Galilei e dell'Inquisizione cattolica romana almeno fino al IV secolo aC, e probabilmente oltre, nella notte dei tempi.
Circa 2,400 anni fa, il filosofo ateniese Platone (allievo di Socrate, mentore di Aristotele) descrisse l'Allegoria della Caverna, scrivendo usando la voce del suo martire mentore Socrate. Socrate è famoso soprattutto per il suo potente approccio per evitare l'arroganza durante il ragionamento basato sulla logica, iniziando tutte le ricerche filosofiche e logiche della verità con la posizione che "L'unica vera saggezza è sapere di non sapere nulla".
L'ambientazione dell'Allegoria della Caverna è un ipotetico antro buio abitato da un gruppo di prigionieri tutti legati mani e piedi rivolti verso la stessa parete. I prigionieri sono lì dalla nascita; questa è l'unica realtà che conoscono. Dietro di loro c'è un fuoco ardente mantenuto dai governanti della caverna. I governanti hanno diversi oggetti e pupazzi che reggono in modo che i prigionieri possano vedere le ombre proiettate dagli oggetti mentre interrompono la luce del fuoco, e i governanti emettono suoni e generano echi che i prigionieri possono sentire. Questi governanti della caverna sono i burattinai, in grado di controllare la realtà che i prigionieri sono in grado di sperimentare. I prigionieri accettano questa realtà oscura e non la mettono in discussione.
Un giorno, uno dei prigionieri si libera. Le sue catene si rompono e in uno stato confuso si alza per la prima volta, si guarda intorno e vede il fuoco. Sdraiato a terra accanto al fuoco vede i pupazzi e gli oggetti che corrispondono alle ombre sul muro. Con un grande balzo intuitivo, conclude che le ombre provenivano da questi oggetti e che le marionette e il fuoco rappresentano una realtà più grande di quella che aveva conosciuto in precedenza. Fuori dalla grotta vede colori, sole e alberi ed è pieno di gioia.
Nella speranza di illuminare i suoi amici, torna alla grotta. Spiega la nuova realtà che ha vissuto, ma non riescono nemmeno a capire cosa sta cercando di descrivere. La grotta è tutto ciò che hanno mai conosciuto. Non hanno modo di sapere che sono, di fatto, imprigionati. Ma notano che ora è diverso, i suoi occhi sembrano diversi e ha difficoltà a vedere, nominare e interpretare le ombre. Lo deridono e tutti concordano sul fatto che lasciare la caverna è una commissione da sciocchi. Quindi, minacciano di uccidere il loro fratello e chiunque altro osi lasciare la caverna, spezzare i loro legami, distruggere la loro realtà.
Questa antica parabola presenta un dilemma che affronto anche in questo libro. Per coloro che si sono emancipati dai confini della loro vecchia percezione della realtà, è naturale sperare di condividere osservazioni ed esperienze su una nuova realtà, nonostante la grande differenza rispetto alla narrativa approvata. Queste persone, e forse tu sei una di loro, hanno già iniziato a mettere in discussione ciò che viene loro detto dai burattinai. Per coloro che non accettano la versione ufficiale, la prima sfida è imparare a comunicare qualcosa che crediamo sia essenziale e vitale per la salute e il benessere della famiglia, degli amici e del mondo in generale. La seconda sfida è come evitare di essere trattati come una pericolosa minaccia da tutti gli altri ancora affascinati dalle ombre sul muro.
Medici e altri operatori sanitari incontrano costantemente cose che non hanno senso. I bravi diventano una specie di detective, specializzati nell'interpretare le ombre sulle pareti della caverna che conoscono meglio. La maggior parte degli altri diventano maestri nel dare un nome alle ombre. Pochissimi sono occasionalmente in grado di vedere fuori dalla grotta. Ma quasi inevitabilmente questi pochi vengono inizialmente respinti, diffamati e ridicolizzati dai loro coetanei. Eppure spesso persistono, armati della convinzione di aver visto una nuova realtà e della consapevolezza di come altri dissidenti venuti prima abbiano contribuito a promuovere il bene comune. Ma non è né facile né piacevole illuminare i loro compagni di prigionia, molti dei quali non accetteranno mai che ci sia qualcosa di più delle ombre a cui sono diventati affezionati e familiari.
Questo libro segue il processo di base che ai medici viene insegnato a usare quando incontrano un paziente. Un medico ben addestrato ed esperto inizia cercando di dare un senso a ciò che ha portato il paziente a cercare cure, un processo che inizia facendo in modo che il paziente parli del motivo per cui è venuto dal medico in cerca di cure (la principale lamentela), raccogliere informazioni sia come anamnesi nelle parole del paziente sia come risultati di un esame fisico e test di laboratorio. Queste informazioni vengono quindi confrontate con i molti modelli di malattia che il medico ha in mente (e talvolta nei libri o nei computer) e viene sviluppata un'ipotesi che cerca di rispondere alla domanda: "Quali sono le cause di questo particolare disturbo dei pazienti? e sintomi?" L'ipotesi diagnostica risultante può essere contestata e supportata eseguendo ulteriori esami o test. Viene quindi sviluppato un piano di trattamento basato sul modello di lavoro (ipotesi) per ciò che sta causando un disturbo al paziente o ciò che sembra essere una particolare malattia. Il piano terapeutico viene messo in atto e dopo un periodo di tempo il medico e il paziente tornano insieme per vedere se il trattamento è stato efficace o se l'ipotesi deve essere modificata o respinta.
Nel caso del presente lavoro, abbiamo raccolto una serie di storie personali che speriamo possano aiutare il lettore a iniziare a vedere schemi e problemi sottostanti. Questi capitoli sono essenzialmente storie personali che descrivono le principali lamentele di diverse persone provenienti da tutto il mondo che sono state colpite dalla crisi COVID. Pensa a questi come a casi di studio, da cui si possono derivare osservazioni e ipotesi sulla diagnosi di "cosa ci ha causato questo dolore" durante la crisi COVID. Poi ci sono saggi sviluppati nel corso di questi eventi che si sforzano di comprendere e dare un senso agli eventi e alle forze che hanno causato questi vari disturbi e sintomi. Infine, ci sono i capitoli che sono stati più difficili da scrivere per me, i piani di trattamento. I pensieri e le idee raccolte che, se attuate, offrono speranza per il recupero e la prevenzione di future calamità globali simili a quella da cui ora (si spera) stiamo emergendo.
Questi casi clinici illuminano solo una frazione della tragica sofferenza umana collettiva che tutti abbiamo sopportato. E i piani terapeutici proposti sono solo un punto di partenza per un piano più ampio. Non pretendo né di avere le risposte, né di comprendere la piena "verità" di ciò che tutti abbiamo vissuto. Se possiamo ottenere solo una cosa, sarà aiutare gli altri a risvegliarsi alla possibilità che i modelli di realtà a cui siamo diventati familiari e affezionati possano essere deleteri per la nostra salute. Se, con questo libro, possiamo aprire il tuo "Finestra OvertonAncora un po', forse persone come te, come me e Jill, e come gli autori che contribuiscono a questo volume, possono aiutare a creare un futuro migliore per i nostri figli e nipoti.
Ma non sorprenderti se ti ritrovi a voler distogliere lo sguardo o indossare un paio di occhiali da sole. La dissonanza cognitiva fa male quando ti avventuri per la prima volta fuori dalla caverna e incontri la luce intensa del sole.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.