"L'Etat, c'est moi” – “Io sono lo Stato” – avrebbe detto Luigi XIV. E in un'eco contemporanea di quella famosa frase, lunedì il commissario europeo per il mercato interno Thierry Breton ha ripetutamente sottolineato che "io sono il regolatore" quando biasimare reti di social media per "non aver fatto abbastanza" durante le recenti rivolte francesi e minacciandole di sanzioni, incluso persino l'esilio, se dovessero rimanere allo stesso modo inattive dopo il 25 agosto.
Non aver fatto abbastanza di cosa? Ebbene, vale a dire la censura: soppressione di contenuti che la Commissione europea ritiene essere stati in un modo o nell'altro dannosi nelle circostanze. Da qui l'importanza della data del 25 agosto. Perché il 25 agosto segnerà esattamente quattro mesi dalla Commissione europea designato ufficialmente 17 "piattaforme online molto grandi" e due "motori di ricerca online molto grandi" e da tale data in poi, secondo la sequenza temporale riportata di seguito, le entità designate dovranno essere conformi alla legge sui servizi digitali (DSA) dell'UE, che è stata progettata proprio per “regolamentare” il discorso online.
Breton fece le sue osservazioni in conversazione con l'emittente pubblica francese France Info, osservando che in futuro le società di social media dovranno essere proattive nell'eliminare i contenuti o affrontare sanzioni. “Quando ci sono contenuti odiosi”, ha detto, “contenuti che invitano, ad esempio, alla rivolta, anche che invitano a uccidere – perché abbiamo visto anche questo, [da] individui – … avranno l'obbligo di cancellarlo immediatamente. Se non lo fanno, saranno immediatamente sanzionati”.
Breton non ha fornito esempi specifici di contenuti che invitano alla violenza, tanto meno all'omicidio. Ma, curiosamente, quando uno degli intervistatori ha ripetutamente cercato di puntare il dito contro Twitter come uno dei principali trasgressori, Breton si è affrettato a correggerlo: osservando che i principali trasgressori, secondo la copertura della stampa francese, sono piuttosto TikTok e Snapchat.
Data la corrispondenza tra i dati demografici particolarmente giovani dei rivoltosi francesi e i dati demografici degli utenti di TikTok e Snapchat, ciò non sorprende in effetti. Inoltre, il contenuto che è stato ampiamente citato come circolante su TikTok e Snapchat – e talvolta addirittura riprodotto negli stessi media tradizionali francesi (vedi qui, per esempio) – consiste non tanto di inviti alla violenza, quanto di video documentazione delle violenze avvenute.
Questa proliferazione di video della violenza francese sui social media e tramite app di messaggistica sembra essere il vero bersaglio dell'ira di Breton. In effetti, lo stesso Commissario ha fatto riferimento a ciò, suggerendo persino che le piattaforme utilizzassero algoritmi per rendere virale tale materiale, come se fosse necessario!
Anche l'indulgenza mostrata da Breton nei confronti di Twitter non sorprende, dal momento che molti osservatori (incluso l'autore presente) hanno notato che i video della violenza francese postati su Twitter sono rapidamente scomparsi. Ciò suggerisce che Twitter stesse effettivamente agendo in modo proattivo per sopprimere il materiale in questione.
Ci si può chiedere di sfuggita quale sia esattamente la giustificazione per sopprimere la documentazione autentica della violenza e della distruzione – questa è, dopo tutto, una forma di informazione, non “disinformazione” – e se la sua soppressione non creerà di fatto un vuoto che essere riempito proprio da “notizie false” non autentiche.
(Vedi, ad esempio, questo tweet sull'incendio di una biblioteca “Alcazar” a Marsiglia. Una "Community Note" di Twitter sottolinea correttamente che il video incorporato è di un altro edificio. Ma omette di menzionare che esisteva una piccola biblioteca comunale con quel nome infatti dato alle fiamme dai rivoltosi a Marsiglia.)
Comunque sia, Breton ha notato di essere stato di recente in California per eseguire "stress test" con le società di social media americane per garantire la loro preparazione per la scadenza del DSA, e ha notato che si recherà in Cina la prossima settimana per discutere il stessa cosa con TikTok. Considera l'ironia di questo: un funzionario dell'UE che si reca in Cina per assicurarsi che un'azienda cinese sia pronta a rispettare una legge europea sulla censura!
Breton ha anche osservato che durante la sua visita in California, Mark Zuckerberg ha confermato che avrebbe "assunto mille persone" - presumibilmente per fungere da censori umani - al fine di garantire la conformità di Meta alle regole dell'UE.
Tuttavia, i giornalisti di France Info hanno versato un po' di acqua fredda sull'entusiasmo di Breton, osservando che Meta non ha ancora alcun piano per implementare i suoi thread alternativi a Twitter nell'Unione europea e chiedendosi se un eccesso di regolamentazione dell'UE non potrebbe rendere alcuni dei le società Big Tech "ombrose".
In ogni caso, Breton non ha torto che il regolatore sia lui o, comunque, la Commissione europea in quanto tale. Perché, parlando di Luigi XIV, il DSA investe la Commissione di quelli che sono, in effetti, poteri assoluti per determinare le infrazioni del DSA e applicare sanzioni in caso di inosservanza.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
