Arenaria » Giornale di Brownstone » Storia » Quante persone hanno ucciso i ventilatori e la iatrogenesi nell'aprile 2020?

Quante persone sono state uccise dai ventilatori e dalla iatrogenesi nell'aprile 2020?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ad oggi, non abbiamo ancora studi particolarmente validi sulle reali cause dell'eccesso di decessi per stato e paese quando il mondo è entrato per la prima volta in blocco nella primavera del 2020.

Per ragioni politiche, queste morti sono state generalmente tutte raggruppate insieme come "morti Covid", ma questa codificazione lo era spaventosamente sciatto. Secondo la codifica iniziale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità guida, se un defunto è risultato positivo, utilizzando un test PCR in un secondo momento confermato dal New York Times avere un tasso di falsi positivi superiore all'85% o essere stato in contatto con qualcuno che aveva avuto entro diverse settimane prima della morte, la morte dovrebbe essere classificato come una "morte Covid". Questo numero enorme di "decessi Covid" è stato ovviamente smentito dal fatto che molti luoghi che riportano quelle "morti Covid", come il Maine, in realtà non avevano morti in eccesso di cui parlare.

Pertanto, questo articolo riesamina i dati del CDC degli Stati Uniti sui decessi in eccesso per tutte le cause per stato durante il picco di blocco nell'aprile 2020 utilizzando le informazioni che ora conosciamo per determinare cosa li ha effettivamente causati.

Questo esame conclude che, contrariamente alla credenza popolare, nella primavera del 2020 non c'era alcun ceppo o variante mortale emanato da New York; questo è chiaro dal fatto che diversi stati vicini a New York come Vermont, New Hampshire e Maine hanno subito poche o nessuna mortalità in eccesso durante quel periodo di tempo.

Al contrario, oltre 30,000 americani sembrano essere stati uccisi da ventilatori meccanici o altre forme di iatrogenesi medica per tutto l'aprile 2020, principalmente nell'area intorno a New York.

Questo risultato non è del tutto sorprendente, come studi successivi rivelato un tasso di mortalità del 97.2% tra quelli di età superiore ai 65 anni che sono stati sottoposti a ventilatori meccanici in conformità con il guida dall'OMS, in contrasto con un tasso di mortalità del 26.6% tra le persone di età superiore ai 65 anni che non erano state messe su ventilatori meccanici, prima che una campagna di base ponesse fine alla pratica entro l'inizio di maggio 2020.

Come un medico dopo detto , il Wall Street Journal, “Stavamo intubando pazienti malati molto presto. Non per il beneficio dei pazienti, ma per controllare l'epidemia... È stato terribile".

Per mettere questo in prospettiva, i pazienti di età superiore ai 65 anni erano più di volte 26 come è probabile che sopravvivano se lo fossero non posizionato su ventilatori meccanici.

per tutte le cause di mortalità in eccesso

Decessi settimanali in eccesso per Stato nell'aprile 2020

Di seguito sono riportati i decessi in eccesso per tutte le cause e la percentuale di decessi in eccesso per tutte le cause pro capite ("Percent Excess Estimate") per stato per ogni settimana di aprile 2020. Tutti i dati utilizzati in questo esame sono ottenuti da "Stime nazionali e statali dei decessi in eccesso”, disponibile sul sito Web del CDC statunitense all'indirizzo “Morti in eccesso associate a COVID-19. "

(Nota: sebbene molti di questi ricoveri e decessi possano essersi effettivamente verificati nel marzo 2020, a causa del ritardo nella segnalazione, la stragrande maggioranza è stata registrata nell'aprile 2020. Pertanto, aprile 2020 fornisce il set di dati più coerente e solido. Dopo aprile 2020 , le morti in eccesso diminuiscono in modo significativo.)

morti in eccesso per covid

Il primo modello che emerge da questi dati è una chiara correlazione tra densità di popolazione, in particolare nelle aree a basso reddito, clima freddo ed eccesso di morti pro capite.

Ad esempio, la percentuale di decessi in eccesso era alta nel Michigan e nell'Illinois, entrambi stati freddi con centri urbani abbastanza densi e relativamente poveri. Anche la percentuale di decessi in eccesso era alta in Louisiana, uno stato caldo ma soprattutto povero e denso. La percentuale di decessi in eccesso era anche piuttosto alta nel Wyoming, uno stato rado ma molto freddo. Al contrario, la percentuale di decessi in eccesso era relativamente bassa in California e Florida, entrambi stati piuttosto densi ma anche caldi e relativamente ricchi.

Un chiaro gruppo si forma in cima alla classifica nell'area intorno a New York City, con New York, New Jersey, Connecticut e Massachusetts che generalmente registrano le maggiori percentuali di decessi in eccesso pro capite per ogni settimana di aprile 2020. A dire il vero, ciascuno di questi quattro stati è uno stato freddo con zone dense a basso reddito, il che contribuisce notevolmente a spiegare le loro elevate morti in eccesso. Tuttavia, al di fuori di questi quattro stati, le morti pro capite in eccesso rientrano in un intervallo più normale.

Potrebbe essere allettante, quindi, concludere che un ceppo o una variante particolarmente mortale sia emersa intorno a marzo 2020 a New York e abbia iniziato a provenire da lì, che era generalmente la narrativa tradizionale dell'epoca.

Tuttavia, l'idea che un ceppo o una variante particolarmente mortale abbia iniziato a provenire da New York nel marzo 2020 è smentita dal fatto che stati come il Vermont e il New Hampshire, entrambi molto vicini a New York, hanno avuto alcune delle percentuali più basse di morti in eccesso di qualsiasi stato. Ancora più sorprendentemente, il Maine è molto vicino a New York e non ha praticamente avuto morti in eccesso di cui parlare per tutto aprile 2020.

Questi controesempi del Vermont, del New Hampshire e del Maine, ognuno dei quali è molto vicino a New York ma ha subito pochi decessi in eccesso nella primavera del 2020, confutano fortemente l'idea che un virus particolarmente letale abbia iniziato a diffondersi da New York nel marzo 2020. Questo è anche in linea con i tanti studi che ora hanno dimostrato che il Covid è effettivamente iniziato diffusione inosservato contro tutti i ancora , il mondo by caduta 2019 al più tardi.

Spiegare i decessi in eccesso fuori misura a New York, New Jersey, CT e MA nell'aprile 2020

Se Vermont, New Hampshire e Maine smentiscono l'idea che un supervirus sia emanato da New York nel marzo 2020, cosa potrebbe spiegare l'eccesso di morti particolarmente elevato a New York, New Jersey, Connecticut e Massachusetts nell'aprile 2020?

La risposta è che l'area intorno a New York ha sperimentato una particolare isteria per l'uso dei ventilatori meccanici nella primavera del 2020 in una misura che altri stati non hanno fatto. Sebbene nessuno abbia ancora raccolto dati su quanti pazienti siano stati sottoposti a ventilatori meccanici nella primavera del 2020, possiamo avere un'idea del livello di questa isteria dalle centinaia di titoli che sostengono i ventilatori meccanici che sono emersi in quel periodo.

Ad esempio, Google fornisce centinaia di risultati per la query "ventilatori meccanici di New York 2020". Un esempio delle centinaia di titoli sono quelli come: “NY potrebbe aver bisogno di 24,000 ventilatori in più per combattere il COVID-19. Ecco come potrebbe ottenerli, ""Quali pazienti affetti da coronavirus riceveranno ventilatori salvavita? Le linee guida mostrano come decideranno gli ospedali di New York, negli Stati Uniti, ""New York City ha bisogno di 400 ventilatori entro domenica, afferma de Blasio, ""In mezzo alla pandemia di COVID-19 in corso, il Governatore Cuomo annuncia la donazione di 1,000 ventilatori allo Stato di New York, ""Un ospedale di New York sta curando due pazienti con un dispositivo destinato a uno. "

Allo stesso modo, Google fornisce centinaia di risultati per la query "ventilatori meccanici del New Jersey 2020". Un esempio di alcuni di questi titoli include: "Gli ospedali del New Jersey cercano più ventilatori mentre i casi di coronavirus aumentano, ""Perché i ventilatori sono fondamentali e come NJ si sta preparando a una possibile carenza, ""Funzionari del New Jersey che pianificano la possibilità di razionamento dei ventilatori,""Potrebbe esserci una carenza di attrezzature salvavita nel New Jersey. Chi decide chi lo ottiene?"

Google fornisce anche molti risultati per la query "Massachusetts ventilatori meccanici 2020", come ad esempio: "Gli ospedali del Massachusetts si affrettano a ottenere più ventilatori prima del diluvio di pazienti con coronavirus, ""La delegazione della Messa esorta la FEMA a rilasciare immediatamente abbastanza ventilatori dalla scorta nazionale strategica al Massachusetts mentre gli ospedali si preparano per l'impennata, ""Di fronte all'impennata di COVID-19, il Massachusetts è a corto di 1,300 ventilatori richiesti da Baker. "

Questo fenomeno non era così pronunciato in altri stati. Rispetto alle molte centinaia di risultati per New York e New Jersey, Google fornisce relativamente pochi risultati per la query "Michigan Mechanical Ventitors 2020". Allo stesso modo, Google produce relativamente pochi risultati per "Ventilatori meccanici California 2020", "Ventilatori meccanici Texas 2020" o "Ventilatori meccanici Florida 2020", nonostante il fatto che ciascuno di questi ultimi stati sia più grande di New York per popolazione.

Dato che ora sappiamo che i pazienti di età superiore ai 65 anni lo erano più di 26 volte più probabilità di sopravvivere se lo fossero non posizionati su ventilatori meccanici, non è difficile vedere come questa isteria per i ventilatori meccanici nell'area di New York spiegasse i tassi di mortalità in eccesso particolarmente elevati in quella regione.

Inoltre, poiché gli stati confinanti del Vermont, del New Hampshire e del Maine hanno subito poche o nessuna mortalità in eccesso durante questo periodo di tempo, l'uso eccessivo di ventilatori meccanici e altre iatrogenesi mediche nella primavera del 2020 fornisce una spiegazione molto più solida per i tassi particolarmente elevati di eccesso morti nell'area di New York rispetto a un ceppo o una variante particolarmente mortale.

Quanti sono stati uccisi dai ventilatori meccanici?

Quindi quante persone sono state uccise dall'uso eccessivo di ventilatori meccanici e altre iatrogenesi nella primavera del 2020? Sfortunatamente, nessuno ha ancora risposto seriamente a questa domanda. Tuttavia, possiamo formare una stima prudente basata sui dati di cui sopra utilizzando la percentuale di decessi in eccesso in uno stato comparabile che ha fatto non sperimentare la stessa isteria del ventilatore.

Come accennato, al di fuori dell'area di New York, anche il Michigan ha registrato un'alta percentuale di morti in eccesso pro capite nell'aprile 2020. Il Michigan è persino più freddo di New York e del New Jersey in termini di clima, e i suoi centri urbani a basso reddito sono addirittura più densi, entrambi fattori primari correlati all'eccesso di morti nella primavera del 2020. Come New York e New Jersey, anche il Michigan aveva un severo blocco in quel momento.

Tuttavia, il Michigan non ha sperimentato quasi lo stesso livello di isteria per i ventilatori meccanici dell'area di New York e il tasso di morti in eccesso del Michigan, sebbene elevato, era più in linea con quello di altri stati.

Pertanto, possiamo presumere che se New York, New Jersey, Connecticut e Massachusetts non si fossero coinvolti nell'isteria del ventilatore, le loro percentuali di morti in eccesso pro capite sarebbero state più simili a quelle del Michigan.

Di conseguenza, di seguito, ho calcolato il numero di morti in eccesso che New York, New Jersey, Connecticut e Massachusetts avrebbero subito per ogni settimana se avessero avuto la stessa percentuale di morti in eccesso del Michigan.

stati orientali

Sottraendo il numero di morti in eccesso che ogni stato avrebbe subito se il loro tasso di mortalità in eccesso fosse stato lo stesso di quello del Michigan dal numero di morti in eccesso che hanno effettivamente sperimentato ogni settimana, possiamo vedere che in totale, nel mese di aprile 2020, circa 17,289 decessi a New York City, 7,347 decessi nel New Jersey, 803 decessi nel Massachusetts, 788 decessi nel Connecticut e 3,725 decessi a New York fuori New York City erano attribuibili all'uso eccessivo di ventilatori meccanici o ad altra iatrogenesi.

Nel complesso, questi dati indicano che circa 30,000 pazienti a New York, New Jersey, Connecticut e Massachusetts sono stati uccisi da ventilatori meccanici o altra iatrogenesi medica nell'aprile 2020.

Questo è, ovviamente, un modo molto conservativo di stimare il numero di pazienti uccisi dai ventilatori e dalla iatrogenesi durante questo lasso di tempo. A dire il vero, un numero imprecisato di pazienti è stato sottoposto a ventilatori anche nel Michigan e in altri stati. Pertanto, il numero reale di americani uccisi da ventilatori meccanici e altre iatrogenesi nell'aprile 2020 è probabilmente superiore a 30,000.

Sebbene questa metodologia possa essere semplice, si è dimostrata accurata in passato. Ad esempio, il mio calcolo quello circa 200,000 americani sono stati uccisi da blocchi e mandati Covid confrontando il tasso di morti in eccesso in America con quello della Svezia è stato successivamente confermato in uno studio del National Bureau of Economic Research.

In conclusione, la densità di popolazione a basso reddito, il freddo e l'uso eccessivo di ventilatori meccanici erano tutti forti correlati con l'eccesso di decessi nella primavera del 2020. La credenza popolare che un ceppo o una variante particolarmente mortale emanata da New York nel marzo 2020 è smentita da l'assenza di morti in eccesso nel Vermont, nel New Hampshire e nel Maine. Piuttosto, il numero smisurato di decessi in eccesso nell'area intorno a New York è meglio spiegato dalla particolare isteria in quella regione per i ventilatori meccanici che hanno ridotto il tasso di sopravvivenza per i pazienti di età superiore ai 65 anni di 26 volte.

Circa 30,000 pazienti a New York, New Jersey, Connecticut e Massachusetts sembrano essere stati uccisi da ventilatori meccanici o altra iatrogenesi medica nell'aprile 2020.

L'importanza di ulteriori studi sulle cause effettive delle morti in eccesso nella primavera del 2020 e la fonte della guida che li ha portati non può essere sopravvalutata. Le tutele legali concesse all'OMS in virtù del suo status di organo di governo internazionale e alla Cina in virtù del suo status di dittatura totalitaria connessa a livello globale rendono estremamente difficile avviare azioni legali collettive su questo guida iniziale mortale Covid o per far luce su di esso. Tuttavia, dato il gran numero di americani che sono stati uccisi da questa guida, vale la pena chiedersi se questo sia davvero un costo per fare affari che possiamo continuare a permetterci.

Ristampato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Michele Senger

    Michael P Senger è un avvocato e autore di Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha svolto ricerche sull'influenza del Partito Comunista Cinese sulla risposta mondiale al COVID-19 da marzo 2020 e in precedenza è stato autore della campagna di propaganda per il blocco globale della Cina e del ballo mascherato della codardia su Tablet Magazine. Puoi seguire il suo lavoro substack

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute