Ecco perché nessuno vuole parlare della Svezia

Quando, l'altra estate, i risultati della prima ondata di Covid hanno cominciato a farsi conoscere sui media, c'erano diversi modi per misurare la devastazione. Un modo per guardare alla pandemia era concentrarsi su quante persone sono morte: più di mezzo milione in tutto il mondo entro la fine di giugno. Un altro è stato quello di provare a valutare gli impatti complicati delle varie misure adottate per combattere il virus. quando molte delle funzioni nella società erano congelati, le persone hanno lottato, specialmente i più vulnerabili.

Per coloro che preferivano la prima prospettiva, c'erano molti dati su cui appoggiarsi. Nella maggior parte dei paesi, specialmente quelli ricchi, venivano tenuti meticolosi registri del bilancio delle vittime e presentati in eleganti grafici su vari siti: il sito web della Johns Hopkins University, Worldometer, Our World in Data.

È stato molto più difficile misurare le conseguenze dei blocchi. Sono apparsi qua e là come aneddoti e figure sparse. Forse il dato più sorprendente è venuto dagli Stati Uniti: alla fine dell'anno accademico, un totale di 55.1 milioni di studenti erano stati colpiti dalla chiusura delle scuole.

Ma ancora, il bilancio delle vittime era più interessante. All'inizio dell'estate, Il New York Times aveva pubblicato una prima pagina completamente priva di immagini. Invece, conteneva a lunga lista di persone morte: mille nomi, seguiti dalla loro età, posizione e una brevissima descrizione. “Alan Lund, 81 anni, Washington, direttore d'orchestra con 'l'orecchio più sorprendente'”; “Harvey Bayard, 88 anni, New York, è cresciuto proprio di fronte al vecchio Yankee Stadium”. E così via.

Era Il New York Timesl'editore nazionale che aveva notato che il bilancio delle vittime negli Stati Uniti stava per superare i 100,000, e quindi voleva creare qualcosa di memorabile, qualcosa a cui guardare indietro di 100 anni per capire cosa stava attraversando la società. La prima pagina ricordava l'aspetto di un giornale durante una sanguinosa guerra. Ricordava il modo in cui le stazioni televisive americane riportavano i nomi dei soldati caduti alla fine di ogni giornata durante la guerra del Vietnam.

L'idea si diffuse rapidamente in tutto il mondo. Poche settimane dopo, in Svezia, la prima pagina di Le notizie di oggi era coperto da 49 fotografie a colori sotto le parole: "Un giorno, 118 vite". Quelle 118 persone erano morte il 15 aprile. È stato il più alto numero di vittime giornaliere registrato durante la primavera. Da allora, era in costante calo.

Quando l'epidemiologo Johan Giesecke leggere il giornale, lo lasciò un po' perplesso. In un giorno normale, in Svezia muoiono 275 persone, pensò. Aveva passato gran parte della sua vita a studiare proprio questo: dove, quando e come le persone muoiono. Il modo in cui il mondo attualmente pensava alla morte era, per lui, completamente estraneo. Quando aveva preso parte a una conferenza online a Johannesburg, un partecipante aveva fatto notare che, solo in quell'anno, più di 2 milioni di persone erano morte di fame nel mondo. Nello stesso periodo, il Covid-19 aveva mietuto tra le 200,000 e le 300,000 vittime.

Giesecke si sentiva come se il mondo stesse attraversando un disastro globale autoinflitto. Se le cose fossero state semplicemente lasciate fare il loro corso, ormai sarebbe finita. Invece, milioni di bambini sono stati privati ​​della loro istruzione. In alcuni paesi non potevano nemmeno andare nei campi da gioco. Dalla Spagna sono arrivate storie di genitori che si sono intrufolati nei parcheggi con i loro figli per farli correre.

Decine di migliaia di interventi chirurgici erano stati rinviati dai servizi sanitari. Gli screening per tutto, dal cancro cervicale al cancro alla prostata sono stati messi sotto ghiaccio. Questo non stava accadendo solo in altri paesi. Anche la Svezia aveva visto la sua giusta dose di decisioni peculiari. La polizia svedese non testava i conducenti per insobrietà da mesi, per paura del virus. Quest'anno, non sembrava così grave che qualcuno venisse ucciso da un guidatore ubriaco.

Stava diventando ovvio che i media, i politici e il pubblico avevano difficoltà a valutare i rischi del nuovo virus. Per la maggior parte delle persone, le cifre non significavano nulla. Ma hanno visto i servizi sanitari essere sopraffatti in diversi paesi. Hanno ascoltato le testimonianze di infermieri e medici.

Qua e là nel mondo - in Germania, Regno Unito, Ecuador - c'era gente scendendo in piazza per protestare contro le regole, le leggi e i decreti che limitano le loro vite. Da altri paesi sono arrivate notizie secondo cui le persone stavano iniziando a ignorare le restrizioni. Ma la forza della resistenza è rimasta più debole di quanto Giesecke si aspettasse. Non c'era stata nessuna rivoluzione francese, nessun contraccolpo globale.

Una spiegazione della passività dei cittadini potrebbe essere stata la copertura mediatica della scadenza del virus; sembrava che fossero stati alimentati con un quadro non contestualizzato di quanto fosse davvero grave la pandemia di Covid-19. Durante la primavera e l'estate, la società di consulenza globale Kekst CNC aveva chiesto a persone in cinque grandi democrazie - Regno Unito, Germania, Francia, Stati Uniti e Giappone - tutti i tipi di cose relative al virus e alla società. Il sesto paese nell'indagine è stata la Svezia. La Svezia era molto più piccola degli altri paesi, ma è stata inclusa a causa del percorso unico che stava prendendo durante la pandemia.

Le domande riguardavano ogni cosa, dalle opinioni delle persone sulle azioni intraprese dalle autorità, allo stato del mercato del lavoro e sul fatto che ritenessero che i loro governi fornissero un sostegno sufficiente al commercio e all'industria. Il dodicesimo e ultimo argomento del sondaggio conteneva due domande: “Quante persone nel tuo paese hanno avuto il coronavirus? Quante persone nel tuo paese sono morte?” Contemporaneamente a dati sempre più attendibili riguardo alle effettive scadenze del Covid-19, ora c'è uno studio sul numero di persone che creduto è morto.

Negli Stati Uniti, l'ipotesi media a metà luglio era che il 9% della popolazione fosse morto. Se fosse stato vero, sarebbe corrisposto a quasi 30 milioni di americani morti. Il bilancio delle vittime è stato quindi sopravvalutato del 22,500%, ovvero 225 volte. Nel Regno Unito, così come in Francia e Svezia, il bilancio delle vittime è stato centuplicato. L'ipotesi svedese del 6% avrebbe corrisposto a 600,000 morti nel paese. A quel punto, il bilancio ufficiale delle vittime era di oltre 5,000 e si avvicinava di poco a 6,000.

Riportare l'ipotesi media è stato forse un po' travisato, poiché alcune persone hanno risposto con numeri molto alti. Nel Regno Unito, la risposta più comune era che circa l'1% della popolazione era morto, in altre parole, molto meno della media del 7%. Ma era comunque una cifra che sopravvalutava di oltre dieci volte il numero dei decessi. A questo punto, 44,000 britannici erano stati registrati morti, ovvero circa lo 0.07% della popolazione.

La ripartizione dei numeri ha inoltre mostrato che più di un terzo dei britannici ha risposto con una cifra superiore al 5% della popolazione. Sarebbe stato come se l'intera popolazione del Galles fosse morta. Avrebbe significato molte più vittime britanniche di Covid-19 che durante l'intera seconda guerra mondiale, comprese le vittime civili e militari.

La retorica bellica brandita dai leader del mondo aveva avuto un impatto. I loro cittadini credevano davvero di vivere una guerra. Poi, a due anni dall'inizio della pandemia, la guerra finì. Non c'erano più giornalisti stranieri alle conferenze stampa dell'Agenzia svedese per la sanità pubblica. Nessun americano, britannico, tedesco o danese ha chiesto perché le scuole fossero rimaste aperte o perché il paese non fosse stato bloccato.

In gran parte, ciò era dovuto al fatto che il resto del mondo aveva tranquillamente iniziato a convivere con il nuovo virus. La maggior parte dei politici del mondo aveva perso la speranza sia sui blocchi che sulla chiusura delle scuole. Eppure, considerando tutti quegli articoli e segmenti televisivi che erano stati prodotti sull'atteggiamento stupidamente libertario della Svezia nei confronti della pandemia, considerando il modo in cui alcune fonti di dati erano state referenziate quotidianamente dai media mondiali, questa improvvisa mancanza di interesse era strana.

Per chi fosse ancora interessato, i risultati era impossibile negare. Entro la fine del 2021, 56 paesi avevano registrato più decessi pro capite per Covid-19 rispetto alla Svezia. Per quanto riguarda le restrizioni in cui il resto del mondo aveva riposto così tanta fiducia – chiusure di scuole, lockdown, mascherine, test di massa – la Svezia era più o meno andata nella direzione opposta. Tuttavia i suoi risultati non sono stati notevolmente diversi da quelli di altri paesi. Cominciava a diventare sempre più chiaro che le misure politiche messe in atto contro il virus avevano un valore limitato. Ma nessuno ne ha parlato.

Dal punto di vista umano, era facile capire perché così tanti fossero riluttanti ad affrontare i numeri dalla Svezia. Perché l'inevitabile conclusione deve essere che a milioni di persone è stata negata la libertà ea milioni di bambini è stata interrotta la loro istruzione, tutto per niente.

Chi vorrebbe esserne complice?

Ripubblicato da Inaudito