Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Disperazione e dispotismo a Shanghai

Disperazione e dispotismo a Shanghai

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Da più di un mese, dal 5 aprile 2022, Shanghai, una città di 26 milioni di persone meglio conosciuta come centro finanziario e commerciale dell'Asia orientale da più di un secolo, è in blocco totale.

Il Partito Comunista Cinese (CCP) ha detto ai suoi cittadini che i test COVID di massa e il blocco quasi totale sono necessari per controllare i casi di COVID.

Ma questa politica "zero-COVID" in una città che è un centro finanziario, commerciale, manifatturiero e dei trasporti globali sta avendo conseguenze devastanti.

Mentre il PCC si impegna in una censura attiva sulla miseria che i residenti di Shanghai stanno attualmente vivendo, ci sono conseguenze economiche, psicologiche e sanitarie sia immediate che a lungo termine da questa politica zero-COVID che potrebbero riverberarsi in tutto il mondo.

I residenti sono stati confinati nelle loro case, incapaci nemmeno di acquistare cibo o medicine.

Una mamma di Shanghai che vive con i suoi figli e i suoi genitori anziani ha detto ai giornalisti di ABC News che sta saltando i pasti in modo che la sua famiglia possa mangiare, perché il governo è non fornendo loro con cibo a sufficienza.

“Non posso cucinare perché non abbiamo niente da cucinare”, ha confessato questa mamma.

Mentre le persone salgono sui loro balconi per cantare che hanno fame, per cantare in solidarietà tra loro o semplicemente per parlare con i loro concittadini, i droni governativi li avvertono tramite messaggi preregistrati di rimanere all'interno. "Controlla il desiderio di libertà della tua anima", un drone tuonò. “Non aprire la finestra e non cantare”.

Come una CNN del 26 aprile video che è stato censurato in Cina rivela, la città è nel caos, lottando per far fronte sia all'aumento dei casi di virus che all'estrema cattiva gestione del governo. 

Sentendosi intrappolate e disperate, le persone sfogano la loro frustrazione urlando, ululando e persino singhiozzando dai loro balconi. E stanno condividendo la loro disperazione su WeChat e altri siti di social media cinesi, anche se il governo li censura rapidamente.

Un video, che mostra dipendenti governativi in ​​tute ignifughe che erigono recinzioni per tenere le persone in gabbia nelle loro residenze, è stato condiviso così ampiamente nel cyberspazio cinese che i censori non sono stati in grado di cancellarlo abbastanza velocemente.

Le persone stanno morendo a causa del blocco stesso. Ad esempio, come Radio France Internationale segnalati, un uomo coreano di 44 anni residente a Shanghai è stato trovato morto nel suo appartamento. Aveva un problema al cuore e non aveva accesso ai suoi farmaci.

Ci sono state anche segnalazioni di persone che si sono lanciate verso la morte, scegliendo di suicidarsi invece di rimanere in un isolamento così estremo.

Almeno 152 persone sono già morte a causa di lockdowns, non COVID-19, secondo un rapporto di Radio Free Asia. Mentre, è molto difficile, se non impossibile, ottenere statistiche accurate dalla Cina su quante persone sono morte a causa del blocco. 

Si può semplicemente immaginare cosa accadrebbe ai pazienti bisognosi di dialisi, ad esempio, poi negati l'accesso all'ospedale. Secondo una CCTV rapporto, ci sono circa 20,000 di questi pazienti a Shanghai. Quindi, che dire dei pazienti con altre condizioni pericolose per la vita, come cancro, malattie cardiache, ecc.

Il sistema medico è diventato così sopraffatto a Shanghai, secondo un altro rapporto, che un uomo anziano è stato erroneamente ritenuto morto e portato vivo all'obitorio. Se queste storie non fossero verificabili, penserei che sono state prese direttamente da un film dell'orrore.

'Zero-COVID' è impossibile

All'inizio SARS-CoV-2 era mortale per molti. Ma la nuova variante Omicron di SARS-CoV-2 sembra essere molto meno letale. Allo stesso tempo, i dati di monitoraggio del COVID hanno dimostrato che Omicron è inarrestabile.

Secondo uno studio peer-reviewed pubblicato nel marzo del 2022 sul Journal of Internal Medicine, il profilo molecolare delle varianti di Omicron, che hanno più di 50 mutazioni, si manifesta come una malattia molto più lieve. Come il team di scienziati italiani spiegare, "La malattia [causata da Omicron] finora è stata lieve rispetto al Delta". 

Il motivo della capacità di Omicron di diffondersi così velocemente è ancora un argomento di dibattito scientifico, ma ciò che è chiaro è che Omicron si sta diffondendo rapidamente, superando molto rapidamente tutte le altre varianti. Una volta che si è diffuso in una determinata comunità, non se ne andrà finché quasi tutti non saranno stati infettati.

Ora sappiamo che il 99 per cento degli adulti nel Regno Unito lo ha fatto Anticorpi COVID e quel 94.7 percento di tutto infezioni attuali nel Regno Unito sono causati da Omicron.

Quando la Cina ha ospitato le Olimpiadi invernali di Pechino 2022 a febbraio, ho temuto che, poiché Omicron era ovunque al di fuori della Cina, sarebbe stato inevitabile che alcune delle migliaia di visitatori avrebbero portato questa varietà in Cina. Una volta che è in Cina, e inizia a diffondersi, non è più fermabile.

Eppure, Xi Jinping pensava di poter usare il suo potente potere statale per sbarazzarsi del virus. La sua politica zero-COVID è non scientifica e anche contro il buon senso.

Conseguenze dei blocchi draconiani

Eppure, nonostante il fatto che questa sia probabilmente una forma molto più lieve della malattia e che ci siano terribili conseguenze negative per la salute causate dal terrorizzare le persone, costringendole ad autoisolarsi e negando loro cure mediche e farmaci (per non parlare del morire di fame loro), il PCC continua a portare avanti con forza la sua politica zero-COVID diretta da Xi.

Nessun dibattito scientifico è consentito. Infatti, gli scienziati di Shanghai, tra cui il dottor Wenhong Zhang, MD/Ph.D., capo del centro per le malattie infettive presso l'ospedale Huashan dell'Università Fudan in Cina, che aveva sostenuto la convivenza con il COVID, ora devono trainare il linea di partito.

Gli Stati Uniti hanno avuto le loro azioni in blocco.

Anche se questo rimane controverso, lo sappiamo ora che le politiche di blocco hanno fatto più male che bene, sia negli Stati Uniti che nel mondo. I bambini hanno subito gravi ritardi nello sviluppo, secondo una ricerca condotta dai ricercatori della Brown University, in particolare quelli provenienti da famiglie socialmente svantaggiate.

Gli stati in cui i blocchi erano più severi, tra cui California, Illinois, New Jersey e New York, hanno registrato un numero estremamente elevato di decessi per COVID, un numero enorme di posti di lavoro persi e tassi di disoccupazione elevati e altri cali economici, secondo ad aprile 2022 ricerca pubblicata dal National Bureau of Economic Research. 

Al contrario, gli stati in cui le imprese e le scuole hanno riaperto più rapidamente, tra cui Florida, Montana, Nebraska, South Dakota e Utah, hanno avuto tassi di mortalità più bassi, meno difficoltà economiche e un minor calo tra i bambini, secondo lo stesso rapporto.

Questo rapporto coincide con lavoro precedente realizzato dal Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health e Study of Business Enterprise da gennaio 2022, "A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality". 

Secondo questo team di economisti: “Sebbene questa meta-analisi concluda che i blocchi hanno avuto effetti minimi o nulli sulla salute pubblica, hanno imposto enormi costi economici e sociali laddove sono stati adottati. Di conseguenza, le politiche di blocco sono infondate e dovrebbero essere respinte come istituto di politiche pandemiche".

Sono passati più di due anni da quando sono stati lanciati gli allarmi per la prima volta in tutto il mondo su un nuovo virus. Anche il dottor Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, che è stato virtualmente il volto americano della politica COVID, ha recentemente ammesso che non possiamo distruggere il virus.

"Non verrà sradicato e non verrà eliminato", ha detto Fauci a This Week della ABC. “…[E]ogni individuo dovrà calcolare la quantità di rischio che vuole correre…”

La dittatura porta a decisioni stupide come l'attuale blocco fuorviante, anti-scienza e disumano in Cina. Agli esseri umani deve essere consentito di avere il libero arbitrio e decidere da soli.

L'Occidente non deve, mai, tornare a politiche di blocco che hanno danneggiato più persone di quante ne abbiano beneficiato.

È tempo che i governi di tutto il mondo inizino a prestare attenzione ai dati e consentano alle persone di vivere di nuovo la propria vita. Per il bene della vita del popolo cinese, io, un ex residente della grande città di Shanghai, chiedo al PCC e a Xi Jinping di fermare i draconiani blocchi a Shanghai e altrove in Cina.

Jennifer Margulis ha contribuito a questo rapporto pubblicato per la prima volta in Epoch Times.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Joe Wang

    Joe Wang, Ph.D., è stato uno scienziato capo per il progetto di vaccino SARS di Sanofi Pasteur nel 2003. Ora è il presidente della New Tang Dynasty TV (Canada), un media partner di The Epoch Times.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute