'30 minuti di bombe verità' è come un utente di Twitter descritta Il primo discorso del liberaldemocratico John Ruddick al parlamento del New South Wales (NSW), lo scorso mercoledì 28 giugno.
In effetti, Ruddick, che ha lasciato il Partito Liberale nel 2021 dopo disaccordi pubblici sulla gestione della risposta alla pandemia da parte del Partito, ha detto ad alta voce in parlamento ciò che molti australiani dicono da tempo – dapprima in privato, a tavola, ma sempre più pubblicamente, sui refrigeratori d'acqua sul posto di lavoro o al pub, poiché dire l'ovvio diventa più socialmente accettabile.
Tuttavia, ciò che è socialmente accettabile offline non è necessariamente accettabile sui social media. YouTube ha rapidamente rimosso il discorso di Ruddick dalla sua piattaforma, appena sette ore dopo il suo caricamento. IL Dicono i liberaldemocratici del NSW questa è la prima volta nella storia australiana che il discorso inaugurale di un politico è stato censurato dalla piattaforma.
L'interferenza del gigante dei social media nel discorso politico australiano è ironica data questa frase del discorso di Ruddick: "Noi libertari stiamo tramando per conquistare il mondo... così possiamo lasciarti tutto solo".
Un portavoce dei Lib Dems afferma: “Inizialmente abbiamo pubblicato il video sull'account YouTube del fondatore del partito, il dottor John Humphreys. Abbiamo poi fatto circolare quel link su altri social media – per esempio, questo tweet dal dottor John, che ora puoi vedere collega a un avviso di rimozione.
YouTube afferma che il video ha violato la sua "norma sulla disinformazione medica" e ha lasciato intendere che la rimozione del video era necessaria per garantire che YouTube rimanesse un "luogo sicuro per tutti".
Si noti la definizione di "disinformazione medica" come informazione che "contraddice le informazioni mediche delle autorità sanitarie locali" o dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) su COVID-19".
Senti? Galileo si è appena rotolato nella tomba.
Quindi cosa ha effettivamente detto Ruddick su Covid che potrebbe aver disturbato i guardiani delle informazioni?
Ha detto che il governo del NSW aveva promulgato uno "stato autoritario di polizia Covid".
Ha detto che il governo del NSW ha ceduto all'"estremismo vaccinale", dicendo al pubblico: "non ti lasceremo uscire fino a quando non farai iniezioni multiple non solo di un vaccino affrettato, ma di una classe di vaccini completamente nuova".
Ha detto che “NSW Health ha pubblicato dati settimanali che mostrano, meno vaccini hai avuto, il meno probabile che tu sia andato in ospedale o in terapia intensiva. Il tasso di mortalità era simile per i vaccinati e per i non vaccinati”.
Ha detto che "dall'introduzione del vaccino c'è stato un aumento del 15-20% dei decessi in eccesso in nazioni come l'Australia che hanno avuto iniezioni di massa di mRNA", e si è chiesto se questo potrebbe avere qualcosa a che fare con i vaccini o con il blocco delle persone in piedi per così tanto tempo.
Ha detto che il recupero del quinto colpo è basso: "troppi conoscono altri con reazioni negative".
Ha detto che l'ivermectina, un farmaco che ha vinto il premio Nobel per la medicina nel 2015, è stato falsamente spacciato come vermifugo per cavalli. Ha notato gli incentivi finanziari per sopprimere l'ivermectina come potenziale trattamento per Covid, nonostante i ricercatori di tutto il mondo ne testimonino l'efficacia.
Ha detto che ci sono stati finiti 137,000 eventi avversi segnalato alla Therapeutic Goods Administration in seguito alla vaccinazione Covid e che molti farmaci sono stati ritirati dal mercato per molto meno di questo.
D'accordo o in disaccordo come preferisci, ma tutte queste affermazioni sono basate su prove. Come ha detto un mio amico quando non era d'accordo con la mia insistenza, alla fine del 2021, sul fatto che i vaccini non sarebbero stati efficaci nel prevenire/ridurre la trasmissione, "Crediamo scienziati diversi".
Il video del discorso inaugurale di Ruddick è stato ripubblicato su YouTube tramite l'account principale di Lib Dems e non è stato ancora rimosso. Puoi guardare l'intervento per intero qui sotto, oppure tramite il Account Twitter di Lib Dem.
Lo spettatore ha anche pubblicato la trascrizione del discorso di Ruddick per intero.
Un portavoce dei Lib Dem ha detto venerdì,
“Siamo ovviamente molto delusi dal fatto che YouTube senta il bisogno di censurare qualcosa non solo dal Parlamento del NSW, ma anche consacrato dal tempo come un discorso inaugurale, ma stranamente dobbiamo anche ringraziarli perché abbiamo beneficiato dell'effetto Streisand.
“Il video ha già oltre 225,000 visualizzazioni su un tweet, e viene visualizzato anche nei gruppi di Facebook, su Telegram e (per ora comunque) un po' sulla pagina YouTube federale LibDems. L'interesse per il discorso sembra certamente essere aumentato in modo esponenziale dopo la rimozione di YouTube, e siamo sommersi da commenti e domande positivi".
Altre notevoli "bombe della verità" dal discorso di Ruddick includono le sue critiche al debito pubblico esploso e la sua preoccupazione che perseguire un'economia a zero emissioni di carbonio sia una "follia spericolata".
Mentre i LibDem stanno beneficiando per il momento dell'effetto Streisand, il membro del Parlamento europeo, Christine Anderson, si occupa della censura di YouTube da parte di citare in giudizio la piattaforma di social media. Anderson riferisce che YouTube ha bloccato due video di sessioni parlamentari in cui ha agito nel comitato speciale ufficiale sulla pandemia di COVID-19.
Anderson ha descritto la censura di YouTube come "antidemocratica", dicendo: "Non sopporterò un'influenza incontrollata su questa scala, motivo per cui ora ho adottato le misure legali necessarie per... garantire che tutti i cittadini abbiano accesso senza filtri alle informazioni pertinenti sempre."
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
