I blocchi e la perdita dell'amore e della famiglia

Lewis Mumford ha detto: “Gli uomini contavano i numeri. E poi contavano solo i numeri".

Fin dall'inizio, questo è stato un gioco di numeri. La prima strategia politicamente guidata era quella di citare ripetutamente un modello di panico che prevedeva 2.2 milioni di morti per coronavirus americano. Subito dopo, l'amministrazione di massa di 40 test PCR a ciclo e gli incentivi CARES Act hanno consentito agli ospedali di aumentare il numero di casi apparenti e decessi al fine di creare supporto per avviare e sostenere blocchi, chiusure scolastiche e mandati di maschere, test e vaxx. La morte di molte persone anziane e malate è stata attribuita al virus. Il pollice era sempre sulla bilancia.

Le dubbie nozioni gemelle a sostegno degli interventi a livello sociale erano che avremmo dovuto fare tutto il possibile per mantenere in vita il numero massimo di persone, indipendentemente dal loro stato di salute, e che ogni morte, a qualsiasi età, fosse inaccettabile. 

Poche persone, e apparentemente nessun burocrati democratico, governatori, sindaci o sindacati degli insegnanti, hanno riconosciuto il danno che i blocchi, la chiusura delle scuole, i mandati di maschere e le vaxxe avrebbero causato ai giovani. Né hanno considerato qualcosa che avrebbe dovuto essere chiaramente ovvio, vale a dire che la chiusura di scuole, uffici e altri luoghi pubblici avrebbe impedito la nascita di milioni di esseri umani. 

Nonostante il declino della famiglia americana, la maggior parte dei bambini nasce ancora oggi da coppie sposate che concepiscono naturalmente. Il percorso delle relazioni che portano al matrimonio è ripido, curvo e roccioso. La maggior parte delle persone si arrampica su questo sentiero tra i vent'anni e l'adolescenza. Quegli anni riguardano cuori spezzati, cuori spezzati e imparare a costruire una relazione duratura. Il processo di abbinamento comporta inevitabilmente molti tentativi ed errori. 

Assiz Ansari, l'autore di Modern Romance osserva che l'accoppiamento è diventato molto più difficile negli ultimi quarant'anni. Mentre, decenni prima, le persone erano soddisfatte di sposarsi e rimanere sposate con persone con le quali condividevano una compatibilità di base, molte persone ora impostano la barra del matrimonio molto più alta. Si cercano le anime gemelle.

Ansari afferma che coloro che cercano compagni sono diventati "ottimizzatori razionali". Questa è una nuova etichetta, ma non una nuova idea. Anche negli anni '1950, il sociologo Erich Fromm ha paragonato il legame di coppia all'acquisto di beni di consumo. Internet ha intensificato gli acquisti di mate degli ultimi giorni. Essendo abituati a ricevere qualsiasi articolo in qualsiasi colore o dimensione, consegnato a casa nostra, i moderni cercatori di mate portano la stessa aspettativa a quello che si chiamava corteggiamento. Le persone cercano, e si aspettano, partner che spuntano una serie crescente di caselle: un aspetto gradevole, una buona personalità, un buon lavoro, oltre a una cartina di tornasole demografica, soprattutto politica. 

Potrebbe anche essere vero che, man mano che le persone hanno innalzato i propri standard relazionali, i potenziali coniugi sono diventati meno attraenti di prima. La nostra cultura e le nostre dipendenze da dispositivi favoriscono deficit di attenzione, ansia e narcisismo. Inoltre, molti giovani degli ultimi giorni sono più devoti, o i loro datori di lavoro si aspettano che si dedichino, a carriere che richiedono molto tempo, rendendoli meno disponibili fisicamente o emotivamente ai loro compagni e alle loro famiglie. 

Per tutti i motivi di cui sopra, era già abbastanza difficile prima di marzo 2020 per uomini e donne trovare compagni. 

Poi Coronamania ha lanciato una bomba atomica sull'interazione umana. Tutte le restrizioni sociali: lockdown, scuole chiuse, luoghi di lavoro, bar, palestre e luoghi di culto, e mandati di maschere e vaxx mettono le persone fuori contatto tra loro. La possibilità di costruire una relazione in modo organico e spontaneo è stata drasticamente ridotta. 

Quasi tutte le coppie sposate che conosco si sono incontrate a scuola o al lavoro. Smascherato. Durante quel processo di familiarizzazione di persona, le persone imparano a conoscersi e fanno ipotesi sul reciproco livello di interesse. Quando c'è interesse reciproco, è, oserei dire, intrigante ed eccitante. Praticamente ed emotivamente, la costruzione di relazioni di persona è un processo molto diverso rispetto a una ricerca su Match.com.

Un recente sondaggio ha rilevato che il 63% delle persone in cerca di compagni ha scoperto che la reazione di Corona aveva reso più difficile trovare compagni. Sono sorpreso che il numero non sia nemmeno più alto. L'isolamento sociale della Coronamania è il motivo per cui così tanti giovani hanno ceduto alla richiesta di fare iniezioni di cui non solo non avevano bisogno, ma che presentavano seri rischi. È stato un male per i governi mettere i giovani, a cui è stato rubato così tanto tempo sociale durante la pandemia, in questa difficile situazione. 

La coronamania non è stata semplicemente una breve pausa senza conseguenze per creare coppie, come una bandiera gialla - mantieni il tuo posto - nella 500 Miglia di Indianapolis. Le persone non sono fungibili. Le occasioni perse per incontrare persone non possono sempre essere riscattate. Il tempo perso è insostituibile. L'incapacità di trovare qualcuno adatto nel 2020-2021 non significa che i giovani possano trovare qualcuno altrettanto amabile nel 2022, o dopo.

Data la riduzione della vita sociale, del lavoro di persona e della scuola da parte di Coronamania, molti fatali incontri romantici semplicemente non si sono verificati. Molte persone possono mai incontrare qualcuno con cui avrebbero potuto essere compatibili come qualcuno che avrebbero potuto incontrare in una società libera. La strada relazionale non intrapresa potrebbe essere quella che molti giovani non hanno mai saputo esistesse. Le navi passavano di notte, o mascherate. O non è passato affatto. 

Mentre molti citano il bilancio delle vittime di Covid grossolanamente gonfiato - in modo schiacciante tra i vecchi, che avevano già una discreta possibilità di vita - pochi hanno mostrato alcuna preoccupazione per i costi sociali e psicologici del tenere separati i giovani. Nel breve termine, una minore interazione faccia a faccia ha ridotto il numero di nuove relazioni, che ha già causato la solitudine e la depressione inutilmente di molti giovani. 

Nel tempo, aver impedito ai giovani di incontrare altri giovani, diminuirà il numero e ritarderà l'inizio dei matrimoni. Di conseguenza, molti milioni di giovani vitali in meno saranno concepiti e nati naturalmente. Per compensare l'invecchiamento del loro picco di anni fertili, gli aspiranti genitori utilizzeranno più delle tecnologie riproduttive moralmente e socialmente problematiche che, negli ultimi quattro decenni, hanno consentito il concepimento in età avanzata. Ma questo approccio industriale/consumistico alla procreazione non è un sostituto accettabile della concezione organica. 

Oltre al danno che le restrizioni sociali della Coronamania hanno avuto sulla fertilità, i dati emergenti suggeriscono che i vaxx danneggiano la funzione riproduttiva. 

I governi e i sostenitori del lockdown, delle maschere e dei vaxx hanno preso una decisione terribile, politicamente opportunistica e/o sciocca di separare fisicamente e iniettare i giovani che cercano di trovare compagni di vita e creare famiglie. Di conseguenza, l'America continuerà a diventare più vecchia e meno vitale. Avere meno persone giovani ed energiche danneggerà profondamente la società: socialmente, psicologicamente, economicamente e spiritualmente. 

I blocchi di Coronamania, la chiusura delle scuole e i mandati di maschere e vaxx erano apparentemente progettati per prolungare la vita di una frazione di persone anziane e malate. Perseguire queste strategie gerontocentriche significa che molti individui attualmente giovani condurranno vite non accoppiate e che milioni di umani che avrebbero dovuto nascere, non lo saranno mai. Questo scambio è stato, e sarà, permanentemente, esistenzialmente catastrofico in modi sia visibili che percettibili ma invisibili.