Da quando Elon Musk ha preso il controllo di Twitter, è stata una corsa piuttosto sfrenata. Migliaia di medici e scienziati sono stati riabilitati e ora stanno parlando. Stessa cosa con i giornalisti. Gli account pubblicati contro le restrizioni e i mandati Covid sono ora non limitati. conto di Brownstone è ora a 31K e il mio portata personale è aumentato di circa il 175%.
Certo, anche questo è irritante. Quando abbiamo avuto più bisogno di queste voci è stato durante i più grandi attacchi alla libertà della nostra vita. Ora che i poteri costituiti sono stati costretti dall'opinione pubblica a ridurre le loro oppressioni, queste voci possono parlare di nuovo. È positivo che la verità stia venendo fuori, ma immagina il tipo di differenza che avrebbe fatto per questi 33 mesi se non ci fossero stati blocchi sulle informazioni dall'inizio?
È una sensazione inquietante sapere sulla base delle rivelazioni finora che sono stato sicuramente strozzato. Non importava quello che ho pubblicato, non ha avuto trazione. I censori - intendendo certamente il governo - hanno imparato nel tempo che potrebbero esserci troppe provocazioni associate a divieti assoluti. Abbassare la manopola alla portata era un modo migliore.
Ovviamente durante tutto questo periodo, la stessa piattaforma ti ha anche invitato a pagare per raggiungere. Lancia loro qualche dollaro e ti daranno degli occhi. Quando i soldi finiscono, torni dove eri. Non puoi provare il throttling. L'hai appena percepito nelle ossa, ma quando ti lamenti, la gente te lo ribatte: non riesci ad ammettere che il tuo contenuto è indegno!
In ogni caso, ora lo sappiamo. C'erano agenti dell'FBI incorporati in tutta la piattaforma. La Casa Bianca e vari attori dello stato profondo stavano spingendo Twitter a censurare. Dopo un po', è diventato il compito principale della piattaforma bloccare la portata piuttosto che fare effettivamente quello che dovrebbero fare.
Twitter è quasi libero ora, ma per quanto riguarda il resto?
Per anni, il mio Account di Facebook è stato irrilevante per me. Non so nemmeno perché mi preoccupo di usarlo. Sappiamo per certo che Facebook è stato sottoposto agli stessi controlli che un tempo interessavano Twitter. Lo stesso vale per LinkedIn e Google, ovviamente. Nessun dubbio a riguardo. Il mio posto tipico si trova lì quasi senza portata.
Quello che non so è se sono preso di mira direttamente o se il mio account è stato a lungo limitato in virtù di parole chiave e contenuti. Come tutti sanno, ho spostato la mia vita 3 anni fa per postare interamente sulle invasioni della vita, della libertà e della proprietà iniziate nel 2020.
L'ho fatto non perché volessi abbandonare altri progetti di ricerca, ma piuttosto perché il Covid è diventato una finestra sulle nefaste opere della classe dirigente a cui da tempo mi opponevo. Inoltre pochi altri sembravano disposti a parlare. La maggior parte del mio set ideologico era predisposto a "lasciare questo argomento agli esperti" e quindi rimase in silenzio. Sono andato nella direzione opposta.
Quella decisione ha ucciso la mia portata su Facebook. Non c'era niente che potessi fare al riguardo, quindi ho deciso di dimenticarlo. Ma stamattina un amico ha avuto una grande idea. Mi ha suggerito di pubblicare una foto di un animale carino senza altri commenti se non quello di dire che è un test. Ho fatto proprio questa cosa e ho pubblicato la seguente immagine.
I risultati: un'esplosione di portata! Dal nulla era come il vecchio Facebook, con commenti, conversazioni e condivisioni, oltre a molte centinaia di Mi piace. Assolutamente fantastico! Almeno per me, questo test suggerisce qualcosa di importante. Zuckerberg sta sicuramente segnalando gli account, ma il principale mezzo di controllo è il contenuto. Dì qualcosa che significa qualcosa e il tuo post scomparirà dai feed. Pubblica qualcosa di stupido e irrilevante e potrai avere tutte le visualizzazioni che desideri.
Ovviamente l'attività di Facebook sta vendendo i tuoi contenuti per vendere annunci. Questo è tutto, niente di più. Ma come strumento di controllo statale della mente pubblica più sorveglianza, è estremamente utile per gli attori statali. E negli ultimi tre anni ha servito molto bene a questo scopo. La piattaforma non è morta, contrariamente a quanto sembrava vero, ma piuttosto orientata verso uno scopo particolare. Non si tratta solo di vendere annunci. Sta vendendo un'impressione anodina di una mente pubblica castrata.
A dire il vero, se qualche sito web offrisse un affare agli utenti - pubblichi foto di pranzi, gatti e fiori e ti diamo pubblicità - e ha funzionato, bene. Questi sono i normali termini di utilizzo. Non è quello che sta succedendo. Tramite pressioni esplicite e implicite, combinate con una gestione irresponsabile, Facebook ha consegnato il suo intero modello di business al governo affinché lo schierasse per conto degli interessi del regime. I clienti e gli azionisti sono stati le vittime.
Ciò che vale qui vale anche per YouTube, Instagram e tutte le altre piattaforme mainstream, che costituiscono la vasta gamma di contenuti dei social media esistenti. Mi piacciono le piattaforme alternative ma in confronto sono giocatori piccoli. La libertà e la portata che otteniamo oggi su Twitter sono bellissime, ma quanto possono durare? È una breve finestra che si apre prima di richiudersi?
Nulla è cambiato negli altri, il che significa che nulla è cambiato rispetto alla censura statale che ha preso il controllo delle nostre vite tre anni fa. Questa è una realtà terrificante, soprattutto per intellettuali e scrittori che alcuni anni fa immaginavano che questi strumenti sarebbero stati un dono per fare la differenza nel mondo.
Sono propenso a pensare che l'acquisizione di Twitter da parte di Elon Musk sia un colpo di fortuna, certo fortunato, ma la strana eccezione. Dovrebbe guardarsi le spalle. La spinta principale per controllare la conversazione e plasmare la mente pubblica è ancora con noi: cattivi attori che lavorano per limitare le critiche a se stessi e alle loro politiche. È altrettanto intenso ora come lo era al culmine dei blocchi e della spinta alla vaccinazione universale.
Non abbiamo mai avuto bisogno del Primo Emendamento più di adesso. E proprio quando è diventato più necessario, ha fallito. Tutti dovremmo sperare nella vittoria nelle cause in corso contro il governo, ma cosa significa vittoria? Chi o cosa farà in modo che ciò non accada di nuovo? Non abbiamo ancora una risposta chiara a questo, ma è la domanda scottante soprattutto perché sta ancora accadendo tutto sotto i nostri occhi.
E molte persone sono d'accordo e vogliono solo credere che tutto ciò che interessa davvero a tutti siano le belle immagini di animali.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
