Ciò che vediamo nel campo della medicina e del digitale è un fallimento generale nel richiedere e includere in queste politiche un luogo per la produzione di informazioni scientifiche che potrebbero sfidare o contraddire le affermazioni di sicurezza. I circuiti di feedback non sono sufficientemente sofisticati, aperti e trasparenti. Non lo saranno mai.
Anche se evita la colpa di Trump di nominare ripetutamente persone ostili alla sua agenda nelle posizioni nella burocrazia che può assumere e licenziare, Milei dovrà comunque affrontare l’immenso compito di mettere in ginocchio quella miriade di burocrati fuori dalla sua diretta portata.
In tutto l’Occidente, Virtue People e Freedom People hanno lavorato insieme. Alle conferenze, nei think tank, nei consigli scolastici, nelle liste di posta elettronica, nei salotti, su X, e talvolta nelle marce per le strade, si uniscono. Questi due gruppi costituiscono l’alleanza ribelle contro il globalismo risvegliato autoritario. Ma le loro filosofie politiche sono in conflitto.
Sincronizzando a livello globale la risposta sanitaria pubblica negli Stati membri delle Nazioni Unite, sono stati concessi nuovi poteri alle Nazioni Unite e alle sue organizzazioni a scapito della sovranità nazionale. Queste normative e accordi multilaterali applicati universalmente hanno dato vita a uno stato amministrativo allargato e globalizzato.
Il nuovo emendamento alla legislazione australiana sulle comunicazioni (lotta alla cattiva informazione e alla disinformazione) Bill 2023 cerca di imporre una vasta gamma di nuovi obblighi, definiti in modo molto approssimativo, che costituiranno reati se non rispettati. Gli obblighi ricadono sui fornitori di servizi digitali, che devono rispettare un codice non ancora registrato o rispettare un codice che ACMA determinerà.
Le professioni sono diventate cartelli manageriali. Gli organi direttivi sono i loro padrini, consentendo solo persone e prospettive adeguate. Il loro scopo non è garantire l’accesso del pubblico a una varietà di opinioni professionali. Cercano invece di convincere le persone ad assumere atteggiamenti e comportamenti “corretti”. La propaganda non è malvagia, ma semplicemente uno strumento per facilitare i giusti risultati.
il parere SCOTUS “Chevron Deference” del 1984 costituisce la chiave di volta nell’arco dell’attuale diritto amministrativo. E come una chiave di volta, se la “Chevron Deference” dovesse essere sfidata con successo e rivista in modo significativo da SCOTUS (tirando funzionalmente la chiave di volta fuori dall’arco), il potere e l’integrità dell’intera struttura amministrativa statale sarebbero compromessi e la forza della il quarto ramo del governo non eletto potrebbe cadere, ripristinando così l’equilibrio tra i restanti tre rami (costituzionali) del governo.
Fai un test volontariamente, se lo desideri, se ritieni che possa aiutare a proteggere la tua famiglia, i tuoi amici e tutti i tuoi connazionali, o eventualmente se pensi che possa aiutare le autorità a comprendere la diffusione della malattia. Rispetta gli altri e non cercare di infettarli, per quanto irrealistica possa essere questa idea. Ma non sottoporsi ai test obbligatori per la malattia.
La Corte Suprema ha accettato di ascoltare le argomentazioni sulla concessione da parte del Quinto Circuito di un'ingiunzione preliminare nel caso Missouri contro Biden. L’ingiunzione impedirebbe ai funzionari della Casa Bianca, del CDC, dell’FBI, della Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) e dell’ufficio del Surgeon General di costringere o incoraggiare in modo significativo le piattaforme di social media a censurare i discorsi protetti costituzionalmente.
Il rifiuto di Thomas Moore di violare la sua coscienza gli costò tutto: imprigionato nella Torre di Londra, fu infine decapitato per ordine del re. Alla fine More fu canonizzato come santo cattolico (è il patrono degli avvocati e dei politici: sì, anche i politici hanno un santo patrono!). Ma può anche essere considerato un martire della libertà di parola.
