E alla fine, ovviamente, non si tratta solo di Covid. Senza coloro che dicono la verità a tenerli almeno in qualche modo sotto controllo, su cosa ci illumineranno dopo? La risposta è tutto ciò che vogliono e molto probabilmente tutto.
Nel novembre 1997 il Segretario alla Difesa americano William Cohen sollevò un sacchetto da 5 libbre di zucchero Domino davanti a un esercito di telecamere e disse al mondo che se il sacchetto contenesse antrace avrebbe potuto spazzare via New York o Washington, DC. Ciò non era vero, ma fornì una giustificazione adeguata per l’avvio del programma vaccinale di “biodifesa” del DOD, a partire dalle vaccinazioni obbligatorie contro l’antrace per i soldati nel marzo 1998.
Abbondano le storie di persone sottoposte a remdesivir e ventilazione, senza un adeguato consenso informato, a volte anche contro la loro volontà. Altri resoconti raccontano di giudici che hanno dovuto emettere ordini affinché i pazienti potessero provare IVM e HCQ in ospedale, nonostante il profilo di sicurezza e la mancanza di controindicazioni con altri farmaci – il che significa che provarli non potrebbe far male e potrebbe aiutare.
Tutti gli interventi di sanità pubblica hanno costi e benefici, e normalmente questi vengono attentamente valutati sulla base delle prove di interventi precedenti, integrate dall’opinione di esperti laddove tali prove sono limitate. Tale attenta valutazione è particolarmente importante laddove gli effetti negativi degli interventi includono restrizioni ai diritti umani e conseguenze a lungo termine attraverso l’impoverimento.