Essere eterna testimonianza di una truffa

Quando ero piccolo, negli anni '1960 e '70, giocavamo spesso a partite di calcio di fine estate e autunno in vari luoghi: per strada, lotti liberi, campi scolastici, cortili di periferia, parcheggio di un negozio di alimentari (sotto le luci) o nei parchi. Nelle partite su erba si giocava al placcaggio. Spesso partecipavano più di dieci ragazzi. Allora era un mondo diverso, con famiglie più numerose, ragazzi più violenti, niente cellulari, videogiochi o computer e meno restrizioni basate sulla responsabilità. Abbiamo trascorso più tempo faccia a faccia. E con la faccia nella terra.

Un giorno d'estate stavamo giocando a una partita di placcaggio a sei bambini nel cortile dei miei genitori. L'equipaggio includeva il mio fratellino di 11 anni, Danny, e il nostro vicino di casa, Artie. Artie era loquace, aveva un anno in più, era qualche centimetro più alto e almeno dieci chili più pesante di Danny. Danny aveva due fratelli maggiori e, quindi, era abituato alle litigate con ragazzi più grandi di lui. Danny ha sempre avuto una coordinazione eccezionale e, nonostante fosse silenzioso, una disposizione e un codice morale che includevano il "non fare pasticci".

Durante il gioco, Artie ha sferrato un tiro basso a Danny e poi lo ha schernito e spintonato. Io e gli altri tre giocatori ci siamo fatti da parte e abbiamo permesso a Danny e Artie di impegnarsi nella risoluzione delle controversie.

Considerando la statura e l'età di Artie e considerando che Artie aveva anche un fratello maggiore, mi chiedevo come sarebbe andata per Danny. Ma con sorpresa degli spettatori, Danny ha combattuto contro Artie. Dopo che furono lanciati alcuni pugni, Danny portò Artie a terra e applicò ad Artie varie mosse di wrestling, inclusa una "Figura 4": una mossa che sforbicia le gambe e strazia lo stomaco che avevo insegnato a Danny e usato in precedenza su Danny. Ciò fece gemere Artie di dolore e per un certo periodo. Danny lo seguì con un'altra raffica di pugni. L'incontro è andato avanti per diversi minuti, con Danny che ha effettuato, come si diceva, "un esame fisico serio". È stata una prestazione impressionante e tenace.

Dopo aver preso un pestaggio, Artie, che viveva nella porta accanto, alla fine sfuggì alle grinfie di Danny; o forse Danny lo ha lasciato andare. Artie era sei piedi più vicino a casa sua di Danny. Data questa apertura, Artie si voltò e cominciò a correre per i trenta metri fino alla porta di casa.

Sorpreso brevemente dalla ritirata di Artie, ma senza dire nulla, Danny si precipitò dietro ad Artie. Con Danny all'inseguimento, Artie raggiunse la zanzariera, la spalancò e si lanciò all'interno, la porta si chiuse con un colpo e poi si spalancò dietro di lui. Arrivato alla porta pochi secondi dopo, Danny la riaprì e continuò l'inseguimento verso la casa di Artie.

Noi quattro che guardavamo eravamo sbalorditi, anche se divertiti. A Danny non importava di chi fosse la casa. Sebbene avesse chiaramente picchiato Artie, Danny non aveva finito con lui.

-

Alcune persone che conosco pensano o dicono che sono “ossessionato dal Covid”. Ho parlato e scritto contro i blocchi/blocchi dal primo giorno. Sapevo che tutte le misure di “mitigazione” erano fasulle, futili ed estremamente distruttive. L'ho detto ripetutamente a chiunque volesse ascoltare e a molti che non volevano. Coloro che non erano d'accordo mi ricordavano il quartiere Artie: erroneamente sicuro di sé.

Ora che la mitigazione è chiaramente fallita, come ha fatto Artie nella battaglia, e mentre aumentano le prove dell’evidente fallimento e dei costi di queste misure, coloro che in precedenza erano irrispettosamente in disaccordo con i detrattori dell’intervento vogliono scappare e nascondersi da coloro, come me, che si opposero loro in modo sensato.

Quando parlo di qualche manifestazione distruttiva della Coronamania, coloro che mi ascoltano tentano di interrompere la discussione dicendo “Covid è finito”. Avendo causato e/o sostenuto in modo aggressivo un tremendo disastro ferroviario, vogliono andare avanti allegramente e noi critici dimenticare che tutto questo incubo sia mai accaduto.

Non lo farò. La stupidità e l’opportunismo erano fin troppo evidenti per ignorarli. E i ricordi del danno arrecato alle persone che amo e, per estensione, a centinaia di milioni di altre persone, soprattutto giovani, sono indelebili.

Eventi come le guerre in Ucraina e in Medio Oriente e i procedimenti giudiziari contro Trump hanno dato copertura ai media, ai politici e ai Coronamaniacs. Queste e altre storie - ci sono sempre più uragani, tornado e inondazioni, omicidi, morte di celebrità, accoppiamenti e gaffe e controversie sportive - hanno distolto l'attenzione del pubblico dal vasto e profondo danno che il Covomanic ha causato o sostenuto.

Nell’ultimo anno, anche coloro che hanno sviluppato dei seguiti scrivendo di Coronamania sono passati ad altri argomenti per rimanere rilevanti. Come quegli scrittori, conosco e mi interessano anche argomenti diversi dal Covid. Ma non diversificherò i temi dei miei post per ottenere più visualizzazioni di pagina. Dato il suo impatto duraturo sulla vita quotidiana, la Coronamania continua a suscitare il mio interesse e rimane molto attuale. I maniaci avevano chiaramente, prevedibilmente torto e meritano un disprezzo duraturo.

Quindi, nella mia vita quotidiana, continuerò a parlare dei fallimenti degli interventi Covid, soprattutto perché coloro che hanno sostenuto queste misure volere i critici come me lasciano un buco nella memoria della pandemia. Scriverò anche di Corornmania finché potrò esprimere qualche nuova prospettiva al riguardo. E indosserò regolarmente la mia maglietta anti-mania.

Questo è lungi dall'essere finito. Proprio come Danny non aveva finito con Artie anche dopo averlo picchiato, dopo il completo fallimento dei Coronamaniacs, io non ho finito con loro.

Per cambiare argomento, i pazzi del Corona vogliono che io accetti la loro dichiarazione secondo cui continuare a discutere dell’estrema reazione eccessiva manifesta “ossessione”.

Inizialmente, è molto più che ironico che coloro che sono completamente impazziti per un virus respiratorio al punto che: si nascondevano nelle loro abitazioni, si lavavano le mani e disinfettavano la spesa in modo ossessivo compulsivo, nascondevano i loro volti con carta blu, si sottoponevano ripetutamente a test altamente imprecisi, erano certi che le scuole avrebbero dovuto chiudere per 18 mesi, guardavano rapiti i falsi notiziari televisivi casi di morte e di controllo dei casi, hanno chiesto che coloro che non volevano iniettarsi l'mRNA perdessero l'assicurazione medica e/o fossero imprigionati, hanno bandito amici o fratelli a cui non si è iniettato l'mRNA dalle riunioni festive e hanno insistito sul fatto che il mondo intero dovrebbe interiorizzare la loro malattia mentale ora chiamerei me ossessionato.

La ridicola ossessione dei coronamaniaci per un virus statisticamente poco spaventoso e la loro totale mancanza di autoconsapevolezza riguardo al loro ingenuo panico dovrebbero costringerli a fare un voto di silenzio decennale su tutte le questioni pubbliche. Ciò potrebbe consentire loro di sviluppare un’umiltà di cui hanno tanto bisogno e di risparmiare al mondo altre loro sciocchezze. Come è avvenuto storicamente per i criminali condannati, anche a loro dovrebbe essere vietato votare.

Le azioni antisociali covofobiche hanno manifestato una totale mancanza di discernimento riguardo a un insieme molto semplice di questioni e alternative. Era ovvio fin dal primo giorno che gli interventi Covid erano teatro e avrebbero causato immense dislocazioni senza benefici proporzionati.

Proprio quando Artie ha iniziato con Danny, coloro che insensatamente si sono lasciati prendere dal panico e hanno sostenuto i protocolli hanno dato inizio a questo conflitto. Erano aggressivamente e sprezzantemente sicuri di avere ragione. Ma si sbagliavano di grosso. La reciprocità di base giustifica ricordare ai covofobici, per almeno tre anni e mezzo, quanto fossero ingenui o opportunisti e il dolore che hanno causato o sostenuto.

Ma un periodo del genere sarebbe troppo breve. Da quando esiste un termine di prescrizione per denunciare una cattiva condotta storica? Nel 2017, la PBS ha trasmesso una serie in dieci parti sulla guerra del Vietnam, oltre quarant'anni dopo la fine della guerra. Questa serie integrava una serie PBS in tredici parti del 1983 intitolata Vietnam: uno storico della televisionesì. che iniziò un decennio dopo l’accordo per porre fine a quella guerra.

Anche History Channel ha presentato una serie a tema simile. Nel corso di una serie di decenni del dopoguerra, Hollywood ha presentato numerosi lungometraggi, tra cui Apocalypse Now, Full Metal Jacket, Ritorno a casa, Il cacciatore di cervi ed Plotone. Anni e decenni dopo la guerra, i principali editori pubblicarono innumerevoli libri lunghi e molti bestseller, per esempio.: Karnow Vietnam: una storia, la migliore e la più brillante, una bugia splendente, Segretario alla Difesa In Retrospect, Fortunate Son, La lunga linea grigia, Il fuoco nel lago, Dove i fiumi scorrevano all'indietro di Robert McNamara, Quella di Michael Herr Spedizioni, , il Segnalazione del Vietnam antologia e tonalità.

Ho guardato tutte queste serie TV e letto tutti i libri sopra elencati, oltre a molti altri. Ho un forte interesse e un ricordo duraturo di epici fallimenti governativi, come la guerra del Vietnam e gli interventi del Corona, che hanno distrutto o accorciato la vita delle persone che conosco o con le quali mi identifico. Considerati questi effetti devastanti, questi fallimenti non devono mai essere dimenticati. Né possono essere perdonati coloro che hanno perpetrato questi disastri e hanno mentito al riguardo; soprattutto perché giustificano la propria condotta pandemica recitando La Grande Bugia che “Non lo sapevamo!”

A parte l'inutilità di McNamara mea culpa, tutte le retrospettive sul Vietnam sviluppano con forza il tema secondo cui la guerra fu chiaramente una follia, o peggio, fin dall’inizio. Nessuno di questi libri suggerisce che “non avremmo potuto sapere” che la guerra fosse stata una follia fin dall'inizio. A al contrario, tutte queste retrospettive sottolineano ripetutamente quanto fossero ingenue, false, arroganti, faziose e/o guidate dal denaro, la decisione di entrare e il modo di eseguire quella guerra.

Come la “mitigazione” del Covid. Deve essere ricordato per la truffa che era. Dobbiamo contrastare la campagna di vile revisionismo sulle ragioni e sugli effetti dei blocchi, delle serrate, delle maschere, delle iniezioni e degli omaggi dissoluti del governo.

Inoltre, anche se un tempo i Coronamaniaci potevano dire di aver “chiuso con Covid”, la Coronamania non ha finito con loro, o con il resto di noi. Gli effetti duraturi della pandemia: giovani depressi, isolati, poco istruiti e indisciplinati, adulti spaiati e un numero record di figli, un’economia disastrata che ha escluso molti dalla classe media e ha reso la casa inaccessibile per la maggior parte, lesioni da iniezione di mRNA e disordine sociale generale sono troppo evidenti , serio e persistente da ignorare. Continuerò a sottolineare il collegamento tra queste tendenze e la mitigazione del Covid. Il passato è chiaramente un prologo.

Oltre ai problemi specifici causati da coloro che hanno sostenuto la reazione eccessiva al Covid, temi più ampi che riflettono e trascendono la pandemia meritano di essere ripetuti frequentemente e in modo duraturo.

Innanzitutto, come fecero per un po’ dopo il Vietnam, le persone devono rendersi conto della sfacciata e duratura disonestà del governo. Il governo sembra mentire in modo ancora più evidente e nasconde al pubblico più informazioni rispetto a qualche decennio fa.

In secondo luogo, la la crescente tendenza del governo a controllare la vita delle persone è una tendenza molto oscura. La maggior parte della risposta al Covid è stata decretata tramite Dichiarazioni di Emergenza e Ordini Esecutivi, non legiferati. Molte di queste erano anche palesemente e sostanzialmente incostituzionali.

In terzo luogo, durante la Coronamania, il La sinistra che segnala virtù ha mostrato il suo generale compiacimento, il suo sciocco pensiero di gruppo e la distruttività della sua più ampia agenda sociopolitica. Coloro che credevano che gli interventi Covid avessero senso e trascuravano il danno che queste misure avrebbero causato hanno scarsa capacità di giudizio e fanno eccessivo affidamento sul governo centralizzato. Questi tratti negativi si estendono a molte altre questioni e argomenti. Se NPR, il New York Times or HuffPost servono a qualcosa, probabilmente è una pessima idea.

In quarto luogo, le prestazioni e la complicità dei media durante la pandemia dovrebbero screditare in modo permanente i media e i siti web propagandistici legacy piace Axios, Facebook e Google News. Queste fonti hanno costantemente omesso di porre anche le domande più ovvie, hanno presentato deliberatamente false narrazioni, hanno mostrato un’evidente mancanza di obiettività e hanno vomitato bugie come manichette antincendio.

Quinto, l’estrema distruzione causata durante la Covidmania da presunti esperti dovrebbe sferrare un duro colpo contro l’esperto. Nel 2019, Joel Stein In difesa dell'elitarismo ha fatto eco al malinteso ampiamente diffuso secondo cui gli americani dovrebbero rimettersi a coloro che si sono laureati in università prestigiose e/o hanno decreti avanzati perché queste persone sono più intelligenti di coloro che non lo hanno fatto/non lo fanno. La Coronamania ha dimostrato quanto vuota sia questa nozione, sia nello specifico che in generale. Gli “esperti” sono stupidi e/o corrotti.

Sesto, a parte la follia degli esperti e degli esperti dei media, è diffuso la censura è stata smascherata. Negli ultimi tre anni, mentre mentivano sfacciatamente ai cittadini, i media e il governo hanno messo a tacere, de-platformed, bandito dall’ombra e maliziosamente etichettato come “fornitori di disinformazione”. La democrazia muore nell’oscurità.

Settimo, Il dominio disfunzionale del complesso medico/ospedaliero/farmaceutico sul governo occidentale e lo stretto legame di questi governi con queste industrie sono stati smascherati a chiunque abbia prestato attenzione. Affrontare le affermazioni pervasive e chiaramente false riguardanti i prodotti Med/Hospital/Pharma e la loro mal riposta dipendenza è un progetto pluridecennale/Davide contro Golia. Due delle vacche più sacre della nostra cultura, il governo e il Complesso Industriale Medico, hanno gravemente danneggiato le popolazioni che avrebbero dovuto servire.

-

Thomas Sowell disse: “Le persone ti perdoneranno per aver sbagliato, ma non ti perdoneranno mai per aver ragione”.

Noi critici della mitigazione avevamo chiaramente e completamente ragione quando affermavamo che gli interventi Covid erano assurdi e disastrosi. Non possiamo lasciare che la folla presuntuosa ma intellettualmente fallita della mitigazione si comporti come se non avesse mai combinato un pasticcio così completo come ha fatto o se la svigni dopo aver avuto così tanti errori negli ultimi tre anni e mezzo. Dovrebbero essere costretti a indossare la loro mania della mitigazione come un berretto da somaro. Permanentemente.

Se mi sei vicino, o leggi quello che pubblico, ascolterai la mia critica fino a quando non ce la fa più e, come molti hanno fatto da marzo 2020, mi fuggono o mi cancellano. Dipende da te. Ma sono un pacchetto completo: se passi del tempo con me o leggi i miei post, continuerai a sentire parlare di pandemia. Non mi aspetto che al Covofobico piaccia il mio messaggio o me. Non mi interessa se non lo fanno. La verità e il buon senso contano per me più di qualsiasi altra cosa si abbia da offrire.

Dopo essersi sbagliati in modo così profondo, conseguente e prevedibile, i Coronamaniaci meritano non solo di essere metaforicamente abbattuti, ma di essere inseguiti mentre scappano come i bulli insensati e arroganti che erano. Non dobbiamo essere distratti. Dobbiamo rimanere concentrati sul compito.

Ripubblicato dall'autore substack