Gli antichi dei sono tornati?

In questi giorni, con mia sorpresa, la gente vuole parlarmi del male.

In un saggio dell'anno scorso e nel mio libro I corpi degli altri, ho sollevato una questione sull'oscurità esistenziale, metafisica. 

Ho concluso che avevo esaminato gli eventi degli ultimi tre anni utilizzando tutta la mia educazione classica, le mie capacità di pensiero critico, la mia conoscenza della storia e della politica occidentale e globale; e che, utilizzando questi strumenti, non potrei spiegare gli anni 2020-presente.

In effetti non potevo spiegarli in termini materiali, politici o storici ordinari. 

Non è così che funziona normalmente la storia umana.

Non saprei spiegare il modo in cui il mondo occidentale è semplicemente passato, dall'essere basato almeno apertamente sui valori dei diritti umani e della decenza, ai valori della morte, dell'esclusione e dell'odio, dall'oggi al domani, in massa - senza ricorrere a riferimenti a qualche male metafisico che va al di là dell'agire umano fallibile e goffo. 

Quando aspiranti tiranni ordinari cercano di impossessarsi delle società, c'è sempre qualche difetto, qualche impulso umano che annulla la corsa precipitosa verso un obiettivo negativo. Ci sono sempre fazioni, o luogotenenti canaglia, nella storia umana ordinaria; c'è sempre un errore di calcolo, o un errore grossolano, o una violazione della sicurezza; o divergenze di opinione al vertice.

Il potere di Mussolini fu compromesso al suo ingresso nella seconda guerra mondiale dall'essere costretto a condividere con lui il ruolo di comandante militare Re Vittorio Emanuele. Hitler calcolato male la sua capacità di padroneggiare il clima russo - fino a trascurare quanto male le uniformi eleganti ma fragili dei suoi soldati avrebbero resistito al freddo estremo. Prima che potesse organizzare una controrivoluzione contro lo stalinismo, Leon Trotsky lo era assassinato a Città del Messico nel suo bagno. 

Ma nessuna di quelle fratture o cattiva gestione della storia normale ha avuto luogo nella corsa globale ai "blocchi", al lancio dell'isteria COVID, ai "mandati", al mascheramento, all'abuso globale di minori, ai media legacy che giacciono su scala internazionale e tutti mentono in una direzione, di migliaia di "messaggeri fidati" che ripetono a pappagallo un singolo copione e di iniezioni di mRNA forzate o forzate in almeno la metà degli umani sul Pianeta Terra. 

Con riluttanza sono giunto alla conclusione che l'azione umana da sola non poteva coordinare una serie altamente complicata di bugie su un virus e propagare le bugie in perfetta uniformità in un intero globo, in centinaia di lingue e dialetti. Gli esseri umani, utilizzando solo le proprie risorse, non avrebbero potuto trasformare dall'oggi al domani gli ospedali da luoghi in cui centinaia di membri del personale erano riuniti e collettivamente dediti alla cura degli infermi, al prolungamento e alla salvezza della vita umana, alla cura dei neonati , l'aiuto delle madri a prendersi cura dei più piccoli, il sostegno dei disabili, alle fabbriche di sterminio in cui agli anziani veniva prescritto su larga scala "corri-la-morte-è-vicina (Remdesivir)". 

Guarda anche la velocità del cambiamento. Le istituzioni si sono trasformate dall'oggi al domani in immagini speculari negative di se stesse, con politiche demoniache che sostituiscono ciò che era stato, almeno in superficie, angelico. Il cambiamento della storia umana non è così veloce.

La percezione del lancio, l'unanimità di un delirio di massa, a mio avviso non può essere spiegata completamente dalla psicologia; nemmeno come “formazione di massa”. Ci sono state altre isterie di massa prima nella storia, da "diffamazione del sangue” – la credenza diffusa nell'Europa medievale che gli ebrei stessero sacrificando i bambini cristiani per fare il matzo, al riacutizzazione dell'isteria intorno alle streghe a Salem, Massachusetts, nel 1692, all'“irrazionale esuberanza” di Tulipmania, sempre nel XVII secolo, nei Paesi Bassi, dettagliato dal giornalista scozzese Charles MacKay nel suo classico resoconto della follia di gruppo, Delusioni popolari straordinarie e follia delle folle (1841).

Ma tutti questi esempi di frenesia di massa avevano all'epoca dissidenti, critici e scettici; nessuno di questi è durato per anni come paradigma delirante ininterrotto dominante. 

Ciò che abbiamo vissuto dal 2020 è così sofisticato, così imponente, così malvagio ed eseguito in un unisono così disumano, che non può essere spiegato senza avventurarsi nella metafisica. Qualcos'altro, qualcosa di metafisico, deve averlo fatto. E parlo da devoto razionalista.

Ho concluso che stavo iniziando a credere in Dio in termini più letterali di prima, perché questo male era così impressionante; quindi doveva essere diretto a qualcosa di almeno altrettanto potente che andava tutto bene. 

Quando ho scritto il mio saggio iniziale, sapevo che "Satana" era, almeno per me, una spiegazione insufficiente per il male che vedevo. Uno dei motivi per cui ho ritenuto che "Satana" fosse un nome insufficiente per ciò che stavamo affrontando è che io sono ebreo e non abbiamo la stessa tradizione di "Satana" che la cultura occidentale cristiana eredita e dà per scontata.

Nella tradizione ebraica, il ruolo di questa entità non è quello del piuttosto maestoso avversario di Dio che appare a pieno titolo nella tradizione cristiana - un personaggio elaborato che si è sviluppato in seguito, come alcuni studiosi sottolineano, all'influenza dello zoroastrismo sull'ebraismo, e poi sul cristianesimo, negli anni che precedettero e seguirono la vita e la morte di Gesù. 

Nell'Antico Testamento, al contrario, "il Satana" o "ha-Satan" - "l'accusatore" fa una serie di apparizioni; ma "ha-satan" è un avversario, piuttosto che essere il maestoso cattivo del Nuovo Testamento e, naturalmente, delle caratterizzazioni di Dante e Milton, che tanto hanno influenzato le idee occidentali del "diavolo".

È importante il modo in cui l'ebraico “ha-satan” differisce dal cristiano Satana: “Allo stesso modo, nell'ebraico dell'Antico Testamento, il sostantivo satan (che ricorre 27x) e il verbo satan (che ricorre 6x) sono spesso usati in modo generale modo. Se “satano” qualcuno, mi oppongo, lo accuso o lo calunniavo. Davide lo usa in questo modo nei Salmi: "Coloro che mi rendono male per bene accusano [שׂטן (satana)] me perché vado dietro al bene" (Ps. 38: 21). Se agisco come un "satana" per qualcuno, quindi, sono il loro avversario o accusatore, poiché il messaggero del Signore si fermò sulla via di Balaam "come suo avversario [שׂטן (satana)]" (Numeri 22: 22) o come Salomone disse a Hiram che non aveva "avversario [שׂטן (satana)]" che gli si opponeva (1 Kings 5: 4).

Così, in ebraico, il sostantivo e il verbo שׂטן (satana) possono avere il significato non tecnico di “opporsi a qualcuno come avversario”. Nel caso di Balaam, anche il messaggero del Signore era un "satana" per lui; cioè un avversario mandato da Dio. Questo è il primo punto da tenere a mente: a differenza dell'inglese, dove “Satan” si riferisce sempre a un essere malevolo, in ebraico satan può avere un generico, significato non tecnico. 

Poiché la nostra tradizione (ebraica) di Satana è più impressionistica del personaggio apparso più tardi nelle narrazioni cristiane, ho sentito che "Satana" non era sufficiente a spiegare completamente l'inspiegabile, immediata rappresentazione speculare di quella che era stata la nostra società, dall'ordine di almeno sulla presunzione di moralità, all'essere ordinato intorno alla morte e alla crudeltà. Ma a quel tempo non avevo un concetto migliore con cui lavorare.

Poi ho sentito parlare di un pastore di nome Jonathan Cahn, che aveva scritto un libro intitolato Il ritorno degli dei. 

Il titolo ha risuonato con me. 

Anche se non sono d'accordo con tutto nel suo libro, l'argomentazione centrale del pastore Cahn - che ci siamo allontanati dal Dio giudeo-cristiano e quindi abbiamo aperto una porta nella nostra civiltà affinché gli spiriti negativi degli "dei" possano riappropriarsi noi - sembra giusto. 

Jonathan Cahn è un ministro ebreo messianico. È il figlio di un rifugiato dell'Olocausto. Precedentemente ateo laico, Cahn ha avuto un'esperienza di pre-morte da giovane che lo ha portato ad accettare Gesù - o, come si riferisce a questa presenza con il nome ebraico originale, Yeshua - come suo Signore e Salvatore. Il pastore Cahn ha un ministero con sede a Wayne, nel New Jersey, che riunisce Ebrei e Gentili.

In Il ritorno degli dei, la sua tesi improbabile, eppure in qualche modo ossessivamente plausibile, è che le antiche forze oscure e metafisicamente organizzate, "gli Dei" dell'antichità, sono "tornate" alla nostra civiltà post-cristiana presumibilmente avanzata e secolare. 

Il tema del pastore Cahn è che, poiché ci siamo allontanati dal nostro patto con YHWH - specialmente noi in America, e noi in Occidente, e specialmente dagli anni '1960 - quindi, gli antichi "Dei", o meglio, antiche energie pagane, che erano stati vinti dal monoteismo ed esiliati ai margini della civiltà e dell'attività umana – hanno visto in noi una “porta aperta”, e quindi una casa pronta da rioccupare. 

Sostiene che lo hanno effettivamente fatto. 

Il pastore Cahn fa uso di una parabola del Nuovo Testamento per sostenere questo caso. IO citare la versione di Re Giacomo:

Matteo 12-43: Quando lo spirito immondo è uscito da un uomo, si aggira per luoghi aridi, cercando riposo e non lo trova. Poi dice: Ritornerò nella mia casa donde sono uscito; e quando viene, la trova vuota, spazzata e adorna. Allora va, e prende con sé altri sette spiriti peggiori di lui, ed essi entrano e vi abitano: e l'ultima condizione di quell'uomo è peggiore della prima. Così sarà anche per questa generazione malvagia.

Il pastore Cahn sostiene che gli antichi "dèi" furono inizialmente, in sostanza, messi sulla difensiva, come racconta la Bibbia ebraica (Antico Testamento), prima da Yahweh, e dall'introduzione del monoteismo e dalla rivelazione dei Dieci Comandamenti; e poi che furono vinti del tutto e mandati nelle tenebre esterne, dall'arrivo all'umanità dell'essere che vede come il Messia, Yeshua. 

Si potrebbe subito resistere a una frase del genere; cosa intendi con "gli dei?" Ma Cahn è attento e preciso nelle sue traduzioni e nel tracciare quattro millenni di storia religiosa attraverso una serie di frasi.

Cahn sottolinea giustamente che la Bibbia ebraica si riferisce a ciò che in ebraico è reso "shedim" o spiriti negativi (in ebraico moderno, questa parola significa "fantasmi"). Cahn sottolinea correttamente che questi spiriti, poteri o principati erano adorati nel mondo pagano in molte forme: dal dio della fertilità Baal alla dea della sessualità Ashera o Ashtaroth; all'idolo distruttivo, Moloch. Fa giustamente notare che il mondo antico era ovunque consacrato a queste entità oscure o inferiori, e che gli adoratori arrivavano al punto di sacrificare i propri figli per propiziare queste forze. 

Riflette correttamente la narrativa centrale delle tribù di Israele che abbracciano alternativamente Yahweh e i suoi Dieci Comandamenti e il patto etico, e lo trovano troppo faticoso, e quindi cadono a prostituirsi dopo questi dei pagani. Nota che gli dei del mondo dell'Antico Testamento discendono in veste aggiornata nella vita greco-romana, assumendo nuovi nomi: Zeus, Diana e così via. 

Nota correttamente che la Septuaginta, la prima traduzione greca della Bibbia ebraica, rendeva "shedim" come Daimones. Questa parola è resa anche con "personificazioni spirituali"; riceviamo questa parola in inglese oggi, come "demoni. "

Avendo accuratamente tracciato il lignaggio del culto pagano e delle forze pagane, Cahn sostiene che non furono mai sopraffatti dall'abbraccio in Occidente del cristianesimo; ma piuttosto che furono spinti ai margini della civiltà occidentale; indebolito dalla nostra alleanza con YHWH, o con Gesù, a seconda di chi siamo. 

Sostiene che queste forze negative ma potenzialmente potenti sono rimaste dormienti per due millenni, dal giudaico-cristiano occidentale patto. E che ora hanno colto questa opportunità, del nostro allontanamento da Dio, e sono tornati.

Noi, quindi, siamo la casa che è stata ripulita - dall'alleanza con l'impegno giudaico-cristiano. Ma successivamente abbiamo abbandonato la casa, sostiene, e l'abbiamo lasciata vulnerabile; aperto, per il rientro delle energie negative. 

Anche se ora è fuori moda parlare della nostra fondazione e eredità giudaico-cristiana in Occidente, non dovrebbe esserlo. Questa eredità è semplicemente un fatto storico. Non credo sia necessario essere sprezzanti o offensivi nei confronti del buddismo o dell'islam (che fa anch'essi parte del lignaggio giudeo-cristiano, ma questo è un altro saggio) o del giainismo o dello shintoismo, per riconoscere il fatto che la civiltà occidentale degli ultimi due millenni è stato giudaico-cristiano e che i nostri Fondatori in questa nazione, pur stabilendo giustamente la libertà religiosa, credevano di consacrare una nazione in linea con la volontà di Dio così come la intendevano. 

Cahn cita il ministro puritano Jonathan Winthrop per avvertire che lo stato dell'America di essere benedetta da Dio durerà solo finché sosterremo la nostra fine dell'Alleanza. 

Vale la pena tornare al famoso discorso del pastore Winthrop e al suo invocazione del patto che sostenne la fondazione dell'America:

“Così sta la causa tra Dio e noi. Siamo entrati in alleanza con Lui per quest'opera. Abbiamo prelevato una commissione. Il Signore ci ha dato il permesso di disegnare i nostri articoli. Abbiamo dichiarato di intraprendere questi e quei conti, su questi e quei fini. Lo abbiamo quindi implorato favore e benedizione. Ora, se il Signore vorrà ascoltarci e portarci in pace nel luogo che desideriamo, allora Egli ha ratificato questo patto e sigillato il nostro incarico, e si aspetterà una rigorosa osservanza degli articoli in esso contenuti; ma se trascureremo l'osservazione di questi articoli che sono i fini che abbiamo proposto e, fingendo con il nostro Dio, cadremo per abbracciare questo mondo presente e perseguire le nostre intenzioni carnali, cercando grandi cose per noi stessi e per la nostra posterità, il Signore lo farà sicuramente scoppierà nella tua ira contro di noi, e sii vendicato di un tale popolo, e facci conoscere il prezzo della violazione di un tale patto. Ora l'unico modo per evitare questo naufragio, e per provvedere alla nostra posterità, è seguire il consiglio di Michea, agire con giustizia, amare la misericordia, camminare umilmente con il nostro Dio.

Perché condivido tutto questo? Perché mentre sarebbe facile respingere la teoria del pastore Cahn come stravagante e fanatica, sono arrivato con riluttanza a credere che la sua premessa centrale possa essere giusta. 

Nell'Antico Testamento, non è "ha-Satan" la figura più spaventosa, infida, pericolosa. Sono piuttosto “gli Dei” che sono gli abomini seducenti – vale a dire, gli antichi dei pre-YHWH, pre-mosaici, pre-cristiani: i nostri vecchi avversari nella Bibbia ebraica – gli avversari di YHWH: Baal, Moloch ( o Malek), e Astarte o Ashera.

Quelli sono "gli dei" che hanno calunniato, attirato, perseguitato, tormentato e sedotto il mio popolo - ancora e ancora. Quelli sono “gli Dei” di cui questa straordinaria innovazione nella storia umana – il Dio monoteista di tutti – continuamente, specificatamente ci mette in guardia; avverte i Figli di Israele. 

Quelli sono "gli Dei" al cui sacrificio i Figli di Israele si allontanano costantemente, deludendo e facendo infuriare il nostro Creatore. Quelli sono “gli Dei”, con il loro sacrificio di bambini e le loro immagini scolpite, contro i quali il nostro padre Abramo si ribellò e insegnò ai suoi discendenti a ribellarsi. Quelli sono "gli Dei" la cui accettazione del sacrificio infantile - una cosa reale, una pratica barbara e diffusa in tutta la cultura che è continuata per secoli nelle tribù e nelle civiltà che circondano i Figli di Israele - è stata soppiantata dal sacrificio animale; questa era un'evoluzione nella civiltà umana che è rappresentata dalla storia del quasi sacrificio di suo figlio Isacco da parte di Abramo, quando il bambino sull'altare viene miracolosamente sostituito da un ariete fornito, all'ultimo momento, dal Signore Dio. 

Il puro potere amorale di Baal, la forza distruttiva di Moloch, la seduzione sfrenata e la licenziosità sessuale di Astarte o Ashera: queste sono le forze primordiali che mi sembrano davvero essere "tornate". 

O almeno le energie che rappresentano: il potere morale su; culto della morte; l'antagonismo all'ordine sessuale della famiglia intatta e delle relazioni fedeli - sembrano essere "tornati", senza ritegno, dal 2020. 

Potrebbero davvero esserci forze negative che riappaiono, o che emergono alla luce del giorno dai loro domini meno visibili, che noi, dopo due millenni di giudeo-cristianesimo, abbiamo letteralmente dimenticato, almeno nella civiltà occidentale, come identificare. Può darsi che queste forze negative siano estremamente complesse, straordinariamente potenti e straordinariamente ben organizzate.

Potrebbe davvero essere il caso che siano tornati nella nostra "casa" in Occidente e siano emersi visibilmente negli ultimi due anni. 

Credo che siano stati in grado di farlo perché abbiamo abbandonato il nostro fine di sostenere un'alleanza fondamentale con Dio.

Dopo essere tornato all'Antico Testamento, mi è chiaro che YHWH ci ha avvertito che questo potrebbe accadere, che potremmo facilmente perdere la sua protezione e rompere l'Alleanza. 

Ci ha avvertito, infatti, più e più volte, nella Bibbia ebraica, di questo rischio. 

Mi è stato insegnato alla scuola ebraica che noi ebrei siamo per sempre il "popolo eletto" di Dio. Ma Dio non lo dice affatto coerentemente nell'Antico Testamento. Ci sono molte volte in cui un "Patto" è menzionato nella Bibbia ebraica. Ma quando YHWH spiega cosa vuole da questi figli, in "Esodo", è chiaro che ci si aspetta da noi una certa condotta, affinché riceviamo la sua benedizione:

«Dio stabilì l'alleanza mosaica subito dopo che si era verificato uno sviluppo significativo anticipato in Gen 15: l'emancipazione della discendenza di Abramo dall'oppressione in terra straniera (cfr. Gen 15:13-14; Esodo 19:4–6; 20:2). L'attenzione al Sinai è meno su ciò che i discendenti di Abramo devono fare per ereditare la terra e più su come devono comportarsi all'interno della terra come l'unica nazione che Dio intendeva che fossero (Esodo 19:5–6). Per essere il "possesso prezioso", il "regno dei sacerdoti" e la "nazione santa" di Dio (Esodo 19:5–6), Israele deve osservare il patto di Dio sottomettendosi ai suoi requisiti (cioè, le clausole stabilite in Esodo 20–23). Aderendo a questi e ai successivi obblighi del patto dato al Sinai, Israele sarebbe stato manifestamente diverso dalle altre nazioni e avrebbe quindi riflesso la saggezza e la grandezza di Dio per i popoli circostanti (cfr. Deuteronomio 4:6–8). " 

Quindi non dice che siamo automaticamente posti sotto la sua protezione per sempre; piuttosto dice, ancora e ancora, che se noi, i Figli di Israele, agiamo con giustizia, amiamo la misericordia, visitiamo i malati e proteggiamo la vedova e l'orfano, allora saremo "il suo popolo" e avremo la sua alleanza - la sua benedizione e protezione. 

Avverte anche, direttamente Lui stesso e anche attraverso i suoi numerosi profeti, che possiamo perdere la sua protezione, abbandonando la nostra fine dell'Alleanza; un Patto che va, come tutti i contratti o accordi, in due direzioni. 

E Dio è molto chiaro, almeno nell'Antico Testamento; Dice in certi luoghi: hai lasciato i sentieri della rettitudine, quindi ora ritiro la mia protezione da te. 

Ho sempre pensato che molti ebrei, e in effetti l'istruzione che ho avuto nella scuola ebraica, interpretassero male in modo allarmante ciò che YHWH affermava così chiaramente. Mi è stato insegnato che essere “scelto” come popolo di Dio era uno status statico e fortunato. Tutto quello che dovevi fare era nascere ebreo - meglio ancora, nascere ebreo, sposare un coniuge ebreo, crescere figli ebrei, accendere candele dello Shabbat, andare in sinagoga nei giorni sacri e visitare lo Stato di Israele. Mi è stato anche insegnato che Dio ha donato incondizionatamente la Terra d'Israele al popolo ebraico. 

Alla Scuola Ebraica non ci è stato insegnato ciò che dice veramente la Bibbia Ebraica – che potremmo davvero perdere il favore di Dio ed essere di nuovo “non Eletti”. 

Ciò che Dio ci dice, ancora e ancora, lungo tutto l'Antico Testamento, è che Egli chiede una relazione viva, attuale, organica con noi, Figli di Israele, in cui mostriamo il nostro impegno per Lui e la nostra devozione a Lui come “suo persone” — attraverso il modo in cui Lo trattiamo ogni giorno; significato, e attraverso il modo in cui trattiamo coloro che ci circondano, come ci ha chiesto di fare, nel suo nome. 

Questo è ciò che chiama "il suo patto". Questo è ciò che intende per "la mia gente". 

Genesi 9:8, Dio promette Noè, dopo il Diluvio:

E Dio parlò a Noè, e ai suoi figli con lui, dicendo: Ed io, ecco, stabilisco la mia alleanza con te, e con la tua discendenza dopo di te; E con ogni creatura vivente che è con te, degli uccelli, del bestiame e di ogni bestia della terra con te; da tutti quelli che escono dall'arca, a tutte le bestie della terra. E stabilirò la mia alleanza con te; né ogni carne sarà più sterminata dalle acque del diluvio; né ci sarà più diluvio a distruggere la terra. E Dio disse: Questo è il pegno dell'alleanza che io stabilisco tra me e voi e ogni creatura vivente che è con voi, per le generazioni perpetue:

Pongo il mio arco nella nuvola, e sarà un segno di un'alleanza tra me e la terra. E avverrà, quando avrò portato una nuvola sulla terra, che l'arco sarà visto nella nuvola: E mi ricorderò della mia alleanza, che è tra me e voi e ogni creatura vivente di ogni carne; e le acque non diventeranno più un diluvio per distruggere ogni carne. E l'arco sarà nella nuvola; e lo guarderò, per poter ricordare l'alleanza eterna tra Dio e ogni creatura vivente di ogni carne che è sulla terra. E Dio disse a Noè: Questo è il pegno del patto che io ho stabilito tra me e ogni carne che è sulla terra.

Anche se ha promesso un 'Alleanza eterna', ciò non significa che possiamo fare tutto ciò che desideriamo fare qui sulla Terra. Non ha mai detto che non avrebbe mai, in nessuna circostanza, rinunciato all'umanità così come siamo, nel nostro attuale contesto su questo pianeta. Ha promesso, piuttosto, che non avrebbe mai più eliminato l'umanità malvagia con l'acqua.

Ci ha sempre, giustamente, chiarito che in una comunione vivente con Lui, dovremmo mostrare il nostro amore e il nostro riconoscimento del privilegio di essere sposati con il Suo sentiero - attraverso le nostre azioni zelanti, difficili, scelte liberamente e senza fine. 

Dai da mangiare agli affamati. Ogni giorno. Visita quelli in prigione. Prenditi cura dell'orfano. Proteggi la vedova. Agisci giustamente. Quindi, la verità delle richieste di Dio a noi ebrei, nella Bibbia ebraica, non è assolutamente "una volta scelti, sempre scelti". L'Alleanza non è definita come carta bianca per noi per abusare della nostra relazione con il nostro Creatore.

Ancora e ancora, nella Bibbia ebraica, abbiamo mostrato a Dio che non eravamo all'altezza di quel cammino quotidiano con Lui che ci richiedeva. È difficile; è tassativo. Gli antichi dei che ci circondavano ai tempi dei Profeti erano molto seducenti. Erano molto più facili: sacrificare un toro; versare un po' d'olio; pagare un prete. Visita una prostituta del tempio.

Gli antichi Dei non esigevano atti quotidiani di giustizia, misericordia, carità, autocontrollo sessuale, come aveva fatto YHWH, così moralmente esigente secondo gli standard del mondo antico. Se il corteggiamento di Dio dei Figli di Israele nell'Antico Testamento fosse un romanzo rosa o un film - cosa che è davvero, se letto correttamente - il migliore amico ben intenzionato consiglierebbe al Signore di Israele: Rinuncia a loro. Andarsene. 

Semplicemente non sono così dentro di te.

Dio non ha mai detto, una volta che ti ho scelto come "mio popolo", allora puoi fare quello che vuoi. Non vuole una relazione codipendente o violenta. Vuole un vero matrimonio.

Oggi siamo in grave pericolo se noi, come ebrei, pensiamo che onorando la nostra eredità etnica o anche le nostre tradizioni religiose, anche se manteniamo il kosher e accendiamo le candele dello Shabbat, stiamo facendo ciò che YWHW ci ha veramente chiesto.

E lo stesso si potrebbe dire, e lo dico con uguale rispetto, di tante chiese cristiane, libri e messaggi mediatici. Dialogo con devoti cristiani di molte denominazioni, con i quali ho condiviso queste angosce, i quali avvertono anch'essi che ci troviamo in un tempo di simile pericolo morale per i loro stessi correligionari, e per ragioni simili. 

Troppo pochi in entrambe le comunità, siamo d'accordo, sembrano capire quanto possa essere pericoloso per una nazione, per una civiltà, abbandonare Dio.

Ci sono state volte in cui gli avvertimenti di YHWH per noi, come tribù di Israele, sono stati confermati. A una generazione disobbediente alle istruzioni di Dio, che insisteva nell'adorare il Vitello d'Oro, fu permesso da Dio di morire in esilio dalla Terra Promessa; una nuova generazione innocente doveva nascere prima che gli Israeliti potessero entrare in quella terra. In seguito, dopo i dovuti avvertimenti del Signore, e innumerevoli avvertimenti dei Suoi profeti, da Geremia a Isaia, siamo stati deportati; il Primo Tempio fu distrutto; e fummo mandati in esilio a Babilonia. Abbiamo pianto presso i fiumi di Babilonia, nel nostro esilio. 

Dopo i dovuti avvertimenti, anche da parte di un Rabbi Jesus, noi tutti, ebrei e cristiani, abbiamo visto il Secondo Tempio demolito come preannunciato. Siamo stati avvertiti della distruzione di Gerusalemme:

Compianto su Gerusalemme (Luca 13: 31-35):

O Gerusalemme, Gerusalemme, tu che uccidi i profeti e lapidi coloro che ti sono stati inviati, quante volte avrei radunato i tuoi figli, come una gallina raccoglie i suoi pulcini sotto le ali, e tu non hai voluto! Ecco, la tua casa ti è rimasta desolata. Poiché io vi dico: d'ora in poi non mi vedrete, finché non direte: Benedetto colui che viene nel nome del Signore».

Noi ebrei eravamo sparsi per il mondo; la nostra casa ci è rimasta desolata; siamo stati mandati di nuovo in esilio. 

Sento che molti ebrei e molti cristiani sono a rischio in questo momento di pensare indebitamente positivo - di pensare che tutto vada bene; che saremo tutti automaticamente riscattati - quando manifestamente non va bene. 

Poiché la storia ebraica è più lunga della storia cristiana (non un giudizio di valore, solo una dichiarazione di fatto), abbiamo più esperienza del fatto che Dio ha effettivamente ritirato la sua protezione e ci ha lasciato al destino di cui ci aveva avvertito. 

Ma anche la storia cristiana non ha una promessa che Dio non possa mai ritirare. Sebbene questi avvertimenti più oscuri o più irati sembrino insegnati meno spesso da molti pulpiti in questi giorni di quanto non fossero insegnati nel nostro passato puritano, Gesù stesso ha avvertito i suoi seguaci delle terribili conseguenze del comportamento amorale: i gravi pericoli di essere "sepolcri imbiancati" - di trascurare o danneggiare i poveri - o di danneggiare i bambini. 

Matteo 13: “Ma guai a voi, scribi e farisei ipocriti! poiché chiudete il regno dei cieli davanti agli uomini: poiché non entrate voi stessi, né lasciate entrare coloro che stanno entrando. Guai a voi, scribi e farisei ipocriti! poiché divorate le case delle vedove e per finzione fate lunga preghiera: quindi riceverete la condanna più grande.

Il mio punto è che i nostri antenati per entrambe le tradizioni di fede, ebraica e cristiana, hanno capito che un'Alleanza - che implica la benedizione e la protezione di Dio - ha preso l'azione sia dal Signore che dal Suo popolo, per essere in vigore. 

Non era un permesso eterno.

Noi di questa generazione l'abbiamo dimenticato. 

Ma penso che sia possibile che per più di quattromila anni - e poi per duemila - il patto di Dio abbia di fatto ampiamente protetto l'Occidente, e che abbiamo avuto la sua benedizione per così tanto tempo che l'abbiamo data per scontata; e che negli ultimi anni abbiamo allentato la nostra presa sull'alleanza di Dio – e che Dio si è semplicemente ritirato, come ci ha avvertito nell'Antico Testamento che poteva –; e ci ha lasciato a noi stessi, così possiamo vedere da soli come faremo quando dipendiamo solo dagli umani. In assenza dell'alleanza e della protezione di Dio in Occidente, fiorisce un grande male. 

La premessa del pastore Cahn ha risuonato con me, perché le energie che ho sentito inondare il nostro mondo negli ultimi due anni, mi sembrano prima di tutto riconoscibili come ebreo, – ancestralmente riconoscibili.

Queste forze oscure ora liberate nel mondo intorno a noi, si sentono come il mondo deve essersi sentito prima che Mosè salisse sul Monte Sinai; prima che un bambino nascesse in una mangiatoia. 

Si sentono di nuovo come il passato pre-monoteista; come il mondo con cui si confrontarono gli Ebrei, quando la Parola di Dio fu loro rivelata per la prima volta.

Sembra di nuovo il mondo antico che tentava continuamente gli ebrei di allontanarli dalla dura, rigorosa, quotidiana, esigente pratica della moralità e dell'adesione ai Dieci Comandamenti. Sembra di nuovo come si sentiva il mondo antico, essendo com'era sotto il dominio oscuro, inesorabile, complesso e antiumano di Baal, Moloch e Asherah. 

Vale a dire: era - e lo è ora - un mondo in cui gli umani non avevano, non avevano importanza. Era – ed è tuttora – un mondo in cui i bambini possono essere massacrati dai genitori o dalle Autorità. Era – lo è adesso – un mondo in cui la schiavitù aveva e non ha valenza morale. La lussuria e l'avidità erano - e ora sono di nuovo - tutto. Dio allora non era pienamente presente - e ora sostengo, come sostiene il pastore Cahn, che Dio si è ritirato. 

L'impegno nei confronti delle norme e dei valori giudeo-cristiani, che sono stati il ​​segno distintivo dell'Occidente per due millenni - anche quando non li abbiamo raggiunti - è crollato del tutto. 

Il grande genio dell'America non era che fosse consacrato a una religione specifica - il genio della nostra nazione includeva la libertà di religione - ma la nostra distinzione era che eravamo stati fondati come una città su una collina; spiritualmente; siamo stati consacrati, attraverso la nostra ultima manifestazione organizzativa della libertà umana, con la sua base nel libero arbitrio - a Dio. 

Se ritiriamo il nostro ruolo in quel patto, forse il pastore Cahn ha ragione e le entità pagane, a lungo tenute a bada in Occidente, hanno il potere e si precipitano indietro. 

E così la decenza, i diritti umani, i valori umani, che pensavamo fossero tutti valori occidentali laici innati, si rivelano valori che non possono essere protetti a lungo senza la benedizione di ciò che è stato in Occidente, un Dio giudaico-cristiano. Vengono tutti eliminati dalla nostra società e quasi nessuno - certamente pochissime persone che non sono persone di fede - si trova sulla breccia mentre questo avviene. 

Ora guarda i nostri leader politici, le nostre strutture nazionali in Occidente. Sono passati dall'oggi al domani da organizzazioni eticamente orientate, almeno apertamente, a organizzazioni puramente nichiliste. Prima del 2020, le norme giudaico-cristiane non avevano lasciato del tutto l'Occidente, anche se nei suoi spazi pubblici non veniva più invocato un linguaggio religioso esplicito. 

Quello che voglio dire è che fino al 2020, i sistemi di credenze bibliche hanno strutturato le nostre istituzioni anche se non invocavamo più esplicitamente Dio. 

La Bibbia è tutt'intorno a noi in Occidente - o lo è stata - anche se pensiamo di vivere in una realtà postmoderna. Siamo stati ciechi alla sua influenza, per la maggior parte.

L'idea che dovresti cercare la pace con i tuoi vicini con cui non sei d'accordo, piuttosto che cercare di fare del male a loro o ai loro figli; l'idea che un tribunale dovrebbe fornire giustizia imparziale piuttosto che consegnare i beni al litigante più potente; l'idea che i poveri e gli orfani in una comunità dovrebbero essere curati, piuttosto che ridotti in schiavitù o lasciati morire di fame; queste non erano le norme del mondo pagano.

Queste sono, piuttosto, credenze bibliche, anche se l'esplicita religiosità giudeo-cristiana è stata rimossa dal discorso pubblico. 

Le nostre istituzioni in Occidente, quindi, sono state come vasi realizzati con il processo della “cera persa”; hanno mantenuto la forma dei concetti e delle credenze bibliche anche se il linguaggio biblico in pubblico è ora contro la legge, o ha perso di essere una norma culturale. 

Ma non lasciamo morire di fame i bambini - almeno non abbiamo ucciso bambini vivi prima del 2020 - per un motivo; i nostri tribunali, almeno apparentemente, non consentono imbrogli o furti nella nostra società, per una ragione; non abbandoniamo gli anziani all'equivalente moderno degli animali selvatici - per un motivo; e le ragioni derivano direttamente dai Dieci Comandamenti; e sia dall'Antico che dal Nuovo Testamento. Questi ovviamente hanno plasmato le nostre istituzioni per millenni anche se pensiamo che ora queste istituzioni siano laiche. 

Sebbene laiche, in Occidente, fino al 2020, le nostre istituzioni hanno mantenuto una forma biblica, non pagana.

I congressi, i parlamenti, le organizzazioni non profit, sono stati organizzati secondo quelle che erano fondamentalmente strutture etiche giudeo-cristiane, anche se il linguaggio religioso esplicito non fa più parte del discorso pubblico. Il rispetto dei diritti umani, l'uguale valore di tutti, l'amore per la vita, la ricerca di una società pacifica - mentre le nostre istituzioni erano tutt'altro che perfette, questi erano i nostri valori istituzionali, in Occidente, almeno apertamente, fino al 2020.

Tutto ciò è cambiato apparentemente dall'oggi al domani.

Il pastore Cahn osserva che Gesù identificò Satana accanto ai "Daimones". Il pastore Cahn si riferisce a questi antichi dei, poteri, così come al più moderno "Satana", insieme, come alle forze "anti-Dio". 

In quanto tale, sento che questo è con ciò che stiamo affrontando e in modo terrificante. Dal 2020 il mondo, credo, è stato bagnato, infuso, persino bombardato, con energie intensamente potenti che ci sono totalmente sconosciute in questa generazione, ma che possono derivare da un tempo pre-cristiano, pre-solidamente-ebraico, un tempo quando il giudaismo primitivo stava lottando con le entità seducenti e oppressive che cercavano sempre di sedurre i Figli di Israele lontano dalla verità monoteista, l'Unico Dio. 

Gli antichi "shedim" sono gli unici "principati e poteri" che posso immaginare in grado di manifestare una rete nazionale, e ora globale, di sostenitori delle politiche, assistenti sociali, grafici, membri del Parlamento, che sono tutti d'accordo con un crescente culto della morte per l'eutanasia. Gli antichi “daimones” sono le uniche entità che posso immaginare abbastanza potenti in soli due anni e poco, da distruggere le famiglie, rovinare la sessualità e la fertilità, farsi beffe dei diritti umani, celebrare la fine del pensiero critico, marciare noi tutti in sincronia con l'adorazione dei tecnocrati e della tecnocrazia; cultismo medico e culto orgiastico dell'annientamento di sé e dell'altro.

E - devo notare - se questi "shedim" o "daimones" sono impotenti - perché i loro simboli riappaiono ovunque? Ero solito vedere i cristiani fondamentalisti che mettevano in guardia contro Satana in agguato nel rock and roll, come fanatici. Ma quello che io stesso vedo intorno a me, non posso non vederlo. 

Un arco del Tempio di Baal è stato infatti ricostruito in modo costoso dal suo originale in Siria, e spostato in un'apparizione in una delle principali arterie di Londra, ed è stato ora svelato a Washington, DC ea New York.

Come mai?  

Un bizzarro Cerimonia d'apertura in un nuovo sito ferroviario in Svizzera, al quale erano presenti i leader europei, includeva un'entità con le corna ("uno stambecco"), il sostegno di un agnello simbolico, l'apparizione di un angelo terrificante e il contorcersi di uomini e donne quasi nudi in Posture a tema sadomasochistico e bondage... 

Come mai?  

La performance di Katy Perry nel 2015, in cui si esibisce a cavallo di un enorme leone meccanico, riecheggiava direttamente la simbologia di Ishtar/Asherah, fino alla sua posizione iconica. 

Come mai?

di Sam Smith “empio', immerso in una lurida luce rossa, con le sue immagini sataniche, prende i Grammy, e Billboard riceve rispettosamente una citazione dalla Chiesa di Satana mentre prende in giro il 'stringere le perle' dei conservatori. 

Come mai?  

Un'animazione terrificante figura del toro con gli occhi rossi luminosi, è apparentemente adorato da ballerini e ballerine poco vestiti, alla cerimonia di apertura dei Giochi del Commonwealth a Birmingham, in Inghilterra, nel 2022. Questo è semplicemente bizzarro. 

Come mai?  

Il toro era una volta a simbolo di Baal.

"SatanCon” sta arrivando a Boston, 2023, e sta ottenendo una copertura abbastanza rispettosa nel Boston Globe. Un punto culminante della prossima conferenza? "L'aborto come diritto (religioso)". IL Globo non solleva dubbi su questo incontro. 

Come mai?

Una statua è stata eretto per onorare il defunto giudice della Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg. Inspiegabilmente, ha corna e tentacoli.

Come mai?

Potrei andare avanti all'infinito. Una volta che vedi i temi occulti, satanici, precristiani, oscuri o "demonistici" che si ristabiliscono nella società occidentale, non puoi non vederli. 

L'élite non spreca tempo e denaro creando immagini, rituali o temi che non hanno scopo. Non posso dimenticare che le società segrete a Yale (e io ero membro di una società anziana che aveva un elemento segreto), attingono a temi rituali precristiani, anzi pagani, del culto di Mitra come parte delle loro cerimonie di iniziazione. 

Tutto questo è solo espressione artistica, o allestimento spigoloso delle vetrine? O siamo solo annoiati?

Tutta l'Europa occidentale un tempo era consacrata a Gesù, a Maria e ai Santi – o alla Chiesa; quasi ogni cappella, città, villaggio, crocevia; Santander, Mont St Michel, Greyfriars. Anche gran parte dell'America: Santa Barbara, San Francisco, San Mateo, Santa Catalina. Quella consacrazione fece di più che stabilire toponimi? 

Ci ha aiutato a tenerci al sicuro?

Stiamo ora assistendo al processo costoso e intenzionale delle élite globali che riconsacrano la nostra America, il nostro Occidente - a entità negative che sono - nonostante tutta la narrativa dominante dall'inizio del 20 ° secolo, sostenendo il contrario - in effetti - reale? 

Come ha sottolineato il poeta Charles Baudelaire, "Il più grande trucco che il Diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che non esisteva". L'unica cosa che mi sembra intuitiva è che queste forze pagane potrebbero davvero aver nuovamente preso piede sul nostro pianeta. 

Ciò che mi sembra intuitivo è che Dio è al limite della sua pazienza con noi. 

E Lui ha detto, Ok, vuoi farlo da solo? Fallo da solo. E ci ha lasciato andare.

E che questo - l'assenza della protezione del nostro Dio - l'ascesa di un regno sulla Terra di noi che facciamo tutto da soli; riguardo a noi stessi; adorando noi stessi, prostituendosi solo per opere umane; liberandoci da ogni lecita costrizione, abbracciando tutte le concupiscenze e ogni obbedienza alle autorità non divine; rifiutare la misericordia; celebrare tutti i narcisismi; trattare i bambini come animali di nostra proprietà, trattare la famiglia come un campo di battaglia; trattare le chiese e le sinagoghe come piattaforme di marketing - questo è, in effetti, ciò che riguarda i regni delle tenebre pagane; o di Principati e Potenze – guarda.

Questo potrebbe, in effetti, essere l'aspetto dell'inferno stesso.

Ripubblicato dall'autore substack