Qual è la misura della vera libertà?

La misura della libertà in ogni società è il grado di inclusione di coloro che stanno ai margini, di coloro che indugiano ai margini e di coloro che soffrono in silenzio. La potenziale e eventuale realizzazione dell’inclusione è la prova di una società libera, di un autentico emancipazione per tutti coloro che la cercano. I buoni governanti si prendono cura di coloro che sono sotto la loro autorità, compresi coloro che si trovano dalla parte dei perdenti nei conflitti militari. La libertà non si ottiene ribaltando gli esiti del conflitto, rivedendo il passato o instillando senso di colpa e vergogna nei vincitori. 

Ogni nazione si è formata come risultato di conflitti, sia con altre nazioni o gruppi politici, sia a causa di conflitti all’interno delle nazioni. Spesso si trattava di conflitti militari per confini, terra, cultura o storia. Molte nazioni, nel corso del tempo, hanno portato la parte perdente dei conflitti sotto un ombrello nazionale più ampio, spesso promuovendo e preservando alcuni elementi della loro cultura e storia. È il modo in cui una nazione tratta la parte perdente in un conflitto che definisce realmente la sostanza della libertà a disposizione dei cittadini. 

La grande bugia dell’Australia è che gli australiani non sono mai stati in guerra. È una dottrina che ci viene insegnata dalla nascita che il nostro primo conflitto fu contro i turchi a Gallipoli. Non solo questa è una finzione – il nostro primo scontro fu con le truppe tedesche in Papua – ma riflette un inganno più profondo e traumatico. L’Australia è stata forgiata nel sangue. Non c'è una città nelle zone rurali del New South Wales che non contenga ricordi di questa guerra. Altri stati sono gli stessi. L’Australia è stata costruita sul sangue degli aborigeni contro i quali gli amministratori coloniali hanno combattuto in molte guerre in tutta la giovane nazione. 

Uno dei grandi successi dell’Australia è la libertà concessa ai perdenti di queste guerre di godere della piena partecipazione alla società australiana. Questa di per sé è stata una lotta lunga e amara, ma rimane comunque vera. 

L'altro giorno, sono passato davanti a un cartellone pubblicitario storicamente errato. Diceva: "Guida in modo responsabile, sei nel paese di Dharawal". Questa tribù locale fu sterminata dai primi coloni inglesi e dalle truppe coloniali, sebbene un residuo sopravvisse. La loro storia è terribile e significativa, brutale e tragica, ed è una storia che dovrebbe essere raccontata.

Il segnale, tuttavia, è una menzogna, ed è questa menzogna che va al cuore di ciò che è sbagliato nelle società quando cercano di sovvertire la democrazia e sostituirla con il fascismo, completo di storia falsa, proposizioni false e false espressioni di giustizia, che sono in realtà tentativi di dividere una nazione e mettere un gruppo contro un altro. 

Questo segno faceva parte della propaganda aziendale per sostenere l'idea che gli aborigeni australiani possiedano la terra dell'Australia. Ciò si riflette anche nell’assurdo e razzista “Benvenuti nel paese”, che tutti sono costretti a recitare, come un rito secolare prima di ogni riunione o raduno, che ogni piccola parte dell’Australia è di proprietà di una tribù aborigena locale, e dobbiamo chiederci permesso di accedervi. 

Il segno era impreciso e storicamente errato. Il luogo in cui stavo guidando non era il territorio del popolo Dharawal, ma era il loro territorio prima che lo perdessero. L’hanno persa perché hanno perso la guerra contro gli inglesi che sono venuti e li hanno sconfitti. Per qualche strana ragione, c'è ancora chi in Australia non crede che ci sia stata una guerra tra le numerose tribù aborigene e le truppe e i coloni britannici.

La storia racconta una storia diversa. Non a caso vengono spesso chiamate guerre di frontiera. Questa era la guerra; c'erano combattenti, vittime e crimini. È una storia sanguinosa, violenta e, in molti casi, vergognosa, ma il fatto è che gli aborigeni australiani hanno perso la guerra, o le guerre combattute contro di loro. 

Spettava alle autorità coloniali prendersi cura di coloro che perdevano contro la Corona. È una vergogna duratura per l'Australia che gli aborigeni non siano stati curati, elevati, rispettati o accolti se non molto più tardi nella nostra storia. Governi, chiese e altre organizzazioni sociali hanno le mani sporche di sangue, e questa è l’oscura verità della finzione di questa terra di pace Down Under. 

Il fatto è che la terra degli aborigeni ha cessato di essere loro e non è più la loro terra. L'hanno perso. Il loro popolo è morto per questo, hanno versato sangue per questo, e mentre il sangue impregnava la terra, un'altra bandiera veniva issata su di essa, e nuove leggi la governavano, e una nuova autorità la possedeva. Appartiene alla Corona e a chiunque la terra venga affittata o concessa.

Questa regola si applica anche ai terreni garantiti dalla legislazione sul titolo nativo; la Corona cede questa terra ai pretendenti. Questo è ciò che chiamiamo storia, e faremo bene a ricordarlo, che proprio come ogni altra guerra nella storia, il bottino spetta ai vincitori. Questo è l'ordine naturale delle cose. 

Il Voice Referendum è stato un tentativo immorale di imporre una colpa secolare, ribaltare l’ordine naturale e limitare la libertà a causa della razza. Ha fallito perché gli australiani sono stufi di razzismo, ipocrisia politica e interessi particolari. Il risultato del referendum è stato un dito medio all’establishment, una fazione interna all’Australia che ha cercato di rovesciare la democrazia e sostituirla con il fascismo. Il governo e le sue 60,000 milizie volontarie ci hanno detto con la faccia seria: "Presto si voterà e voi dovete solo votare sì, altrimenti siete dei bigotti razzisti".

Questo tipo di spazzatura puerile è ciò che resta del discorso politico australiano dopo quasi un decennio di promozione del fascismo, iniziata davvero negli ultimi giorni del regno di Obama in America. Se la luna splende sull'acqua, allora l'America è la luna e l'Australia ne è il pallido riflesso. Coloro che protestarono contro l’isteria del Covid furono chiamati terroristi, fanatici e bigotti, ma guardare gli attivisti del Sì marciare attraverso la nazione mi ha ricordato la Gioventù Hitleriana e la Guardia Rossa cinese, reclutata, devota, sottoposta al lavaggio del cervello e totalmente fedele allo Stato. 

Cosa c'era dietro? Si tratta di denaro e potere; lo è sempre. La maggior parte degli australiani sono come tutti gli altri; vogliono solo lavorare, godersi la vita e partecipare alla vita familiare e comunitaria in un ambiente sicuro e piacevole. Votano per i loro rappresentanti e presumono che siano loro a risiedere il potere politico. Si sbagliano. Il potere risiede in coloro che aggirano e usano la democrazia per promuovere i propri interessi particolari. 

L’Australia, come tutte le società democratiche, attrae parassiti politici che si guadagnano da vivere facendo pressioni per la loro causa. Protezionisti, attivisti per i diritti umani, ambientalisti, minatori, agricoltori e chiese sono solo alcuni esempi di questi parassiti politici che da anni succhiano il sangue della democrazia.

Questo piccolo gruppo di persone vive in una sorta di bolla: salari alti, ego gonfiato, disprezzo per la gente comune e l’impegno a bypassare il processo democratico raggiungendo i politici a porte chiuse. Questo aggiramento del processo democratico e la concentrazione del potere all’interno di poche aziende o gruppi di interesse particolari è la prima pietra per l’ascesa di uno stato fascista. 

Di tanto in tanto, queste attività di lobbying hanno perfettamente senso e le cause avanzate hanno risonanza all’interno della comunità più ampia. Promuovere interessi particolari ed essere in grado di reclutare o riflettere la volontà della nazione è un’abilità rara, ma alcuni ci riescono. Spesso, però, le ambizioni di questi lobbisti sono così fuori dalla realtà che i loro progetti crollano in modo spettacolare. 

In Australia, il Voice Referendum ne è stato un esempio. Si trattava di un'Australia bianca che fa sentire in colpa con una versione contorta e malata della storia, promossa da un piccolo gruppo di lobbisti aborigeni in gran parte ricchi e dai loro alleati, tutti con un occhio al premio - contratti, sovvenzioni, potere e accesso al potere - e sbavavano così tanto che l'eccitazione gli offuscava gli occhi, e non riuscivano a vedere l'ovvio, che la popolazione non era convinta. 

Vedete, questo piccolo ma potente gruppo di lobbisti aborigeni e i loro amici bianchi sono nei guai e lo sono da decenni. Le condizioni per gli aborigeni australiani sono migliorate. I programmi governativi, gli enti di beneficenza e le aziende hanno fatto molto per ottenere questo risultato, così come nuove politiche educative, ma, cosa più critica, altri gruppi etnici sono ora in competizione per le grandi quantità di denaro che questi lobbisti aborigeni consideravano esclusivamente loro in virtù delle loro speciali risorse. posizione nella storia australiana. 

La torta del welfare ha ora più persone sedute al tavolo, compresi migliaia di migranti ucraini, e ogni dollaro che va agli ucraini è denaro che non andrà al sugo che mantiene occupati i lobbisti aborigeni e i loro amici bianchi. La maggior parte dei migranti che arrivano in Australia sono felici di essere qui e sono stupiti dal fatto che si tratti di una società che celebra apparentemente l’uguaglianza e la parità di condizioni per tutti. La loro visione dell’Australia non include le elemosine, il trattamento speciale, i fondi neri del welfare e il senso di colpa dei bianchi che fanno parte della politica australiana dagli anni ’1970. 

The Voice doveva garantire questi finanziamenti e questo potere anche nel futuro, negando così ai nuovi migranti il ​​diritto di voto e l’uguaglianza che cercano così seriamente. Per i lobbisti il ​​fallimento della Voce fu un disastro catastrofico. In compenso, gli innocenti e gli immacolati possono stare certi che il loro voto unico ha ancora un peso e nelle prossime elezioni, loro e tutti i 9.5 milioni di bigotti razzisti che hanno votato no potranno godere di quella che viene chiamata democrazia, qualcosa che i fascisti hanno cercato così seriamente di rovesciare. 

Se l’Australia appartiene agli aborigeni, anche se hanno perso la guerra, anche se non hanno prevalso, allora perché fermarsi qui? Sicuramente questa logica può essere applicata ad ogni nazione di ogni continente, ad ogni gruppo etnico. Perché facciamo un’eccezione per l’Australia?

La Cina ha oltre 50 gruppi etnici, ciascuno con la propria storia, cultura e identità, eppure sono tutti cinesi. Forse Pechino dovrebbe restituire tutta la terra ai suoi abitanti originari; dopotutto era la loro terra e forse la rivogliono indietro. Prendi la Gran Bretagna. Gli abitanti originari erano i britannici, la cui terra fu invasa da tedeschi, francesi, vichinghi e olandesi. Quasi tutte le nazioni europee sono rappresentate lì. Forse le terre dell'Inghilterra dovrebbero essere restituite a coloro che erano lì per primi, anche se hanno perso le guerre, anche se non hanno prevalso. 

Sono tornato di recente dalla Russia. La Federazione Russa conta circa 200 etnie, oltre a popolazioni indigene, come i baschiri e i tartari, con le loro storie e storie di incontri e di successiva integrazione all’interno del ricco arazzo etnico che è la Russia moderna. Pietro il Grande ordinò la fondazione di una fabbrica di rame nelle profondità dei Monti Urali, creata nel 1724 dove i primi industriali furono impegnati per molti anni in un aspro conflitto con la gente del posto. 

Questa era una guerra e i Bashkir persero. Hanno combattuto bene e coraggiosamente e oggi sono orgogliosi della loro storia, della loro identità e sono anche orgogliosi di essere russi. Prendi l'America. Restituiranno tutte le loro terre ai nativi americani? Dopotutto loro sono stati qui prima, è la loro terra, e appartiene a loro, secondo la nuova logica della terra Down Under. L’intero orientamento di questa visione revisionista dell’emancipazione degli aborigeni è contrario alle leggi della storia, ed è pervertito, ingiusto e antidemocratico. Trattamento razziale speciale in una democrazia. Che vergogna. 

La realtà è che le guerre modellano il mondo e ci sono vincitori e vinti. E' proprio così. Se vuoi la terra, vai in guerra e riprenditela. Altrimenti, non spetta a te presumerlo e la tua esistenza poggia sulla magnanimità, misericordia e moralità di coloro che detengono l’autorità.  

Il referendum vocale è stato un furto illegittimo di terre e riflette lo spirito dell’epoca. Lungo i confini della Russia, i resti dei vecchi imperi cercano di ritornare ai gloriosi giorni del passato. Quando l’Unione Sovietica cadde, questi echi di antico potere iniziarono a sognare che i vecchi confini potessero essere ripristinati, che i vecchi sogni potessero essere rianimati e che le vecchie fortune potessero essere riconquistate. Polonia, Ungheria e Ucraina sono solo alcuni di coloro che cercano i giorni di gloria del passato. Tutti vedono la terra come potere, i confini come ricchezza e il territorio come eredità.

Non riescono a vedere che la grandezza può risiedere interamente in altre cose e ciò suggerisce che il grande progetto europeo dell’UE potrebbe fallire perché alcuni dei suoi membri desiderano perseguire una ricerca illegittima, infondata e sconsiderata di un passato sfuggente che se n'è andato da tempo. Anche la Brexit prefigurava l’aumento dell’interesse britannico nel Pacifico, riflesso in AUKUS, un’eco dell’impero. Anche la Germania rimpiange i bei vecchi tempi. Ma il passato è andato. È stato inghiottito dalla polvere, rievocato nei sogni e spesso modellato dalla delusione.

La vera grandezza si trova negli individui che sanno di essere liberi di perseguire i propri obiettivi nella vita, liberi di esprimere le proprie opinioni, liberi di creare, liberi di lavorare, liberi di amare e liberi di vivere. Questa è la vera grandezza per una nazione. Non è terra, né confini, né geografia, e nemmeno storia, è libertà. 

Non dubitiamo dell'amore che le persone nutrono per le loro nazioni. Uomini e donne combattono sotto le loro bandiere e muoiono per la loro nazione, che chiamano la loro, una nazione che amano, una nazione che servono e una nazione che è loro. Qualunque sia la loro causa o bandiera, la storia è spesso la storia di uomini e donne che credono veramente al loro posto sotto il sole, e rispettiamo tutti coloro che combattono con onore e misericordia. Possiamo ricordarci che i legami che condividiamo trascendono la bandiera e la nazione e che, se parliamo di sangue, possiamo essere certi che lo stesso sangue scorre in tutte le nostre vene. 

Come ho detto all’inizio, la misura di una società libera è il modo in cui essa riunisce le persone sotto la sua bandiera, quelli che vincono, quelli che perdono, quelli ai margini e quelli al centro. Una società libera non è quella che ritaglia accordi speciali per persone speciali, ma quella che offre la possibilità di un futuro positivo per tutti, dove tutti sono i benvenuti e una nazione dove tutti possono chiamare casa. Questa è la libertà e per essa vale la pena lottare.