Riuscirà Milei a sconfiggere le orde burocratiche?

Javier Milei è stato appena eletto presidente dell'Argentina con un'improbabile vittoria elettorale. È un libertario infuocato che molti nelle notizie aziendali hanno paragonato a Donald Trump. Entrambi hanno condotto una campagna per limitare i rispettivi governi nazionali e tagliare profondamente lo stato amministrativo, o colloquialmente, “Dranare la palude”.

Cosa e chi dovrà affrontare Milei? A parte le questioni ideologiche, deve fare i conti con l’automotivazione e l’incentivo a resistere ai suoi cambiamenti a ogni livello di governo. Per dimostrare quanto spesso siano perversi questi incentivi, racconto la seguente storia di un burocrate locale. Riporto questa storia non come un atto d'accusa contro un singolo burocrate personalmente, ma piuttosto come un esempio di cosa sia un burocrate del tutto tipico in una burocrazia del tutto tipica.

Le scuole hanno chiuso nel marzo 2020. Senza alcun segno di diminuzione del panico isterico, il 24 agosto 2020, ho iniziato a comunicare con il nostro consiglio scolastico locale. La mia prima comunicazione includeva citazioni di mio figlio:

“Hanno portato via tutto il divertimento durante la ricreazione” non permettendo il calcio, portando via i palloni e urlando costantemente ai bambini di stare lontani gli uni dagli altri.

"Sono triste perché non so usare l'immaginazione" non potendo giocare sulle attrezzature del parco giochi.

Il presidente del nostro consiglio scolastico era un “epidemiologo”. Ho messo quella parola tra virgolette perché, sebbene abbia completato un master in sanità pubblica, epidemiologia e biostatistica, la sua carriera professionale ruotava attorno all'amministrazione ospedaliera. Non praticava né l’epidemiologia né la statistica.

Ha trovato il successo ed è stato nominato presso il Dipartimento statale della sanità dove è diventato responsabile dello sviluppo e dell'attuazione della politica sanitaria per lo Stato. Questi ruoli sono passati all’istruzione, e lo è stato nominato nel nostro consiglio scolastico, diventando infine il presidente del consiglio.

La sua risposta iniziale nei miei confronti è stata allo stesso tempo altezzosa e condiscendente. Suo figlio era uno studente a Stanford, i cui ricercatori avevano ritenuto che tutto dovesse essere virtuale. Dovrei “forse” discutere con mio figlio di come i virus possano essere trasmessi – solo temporaneamente – attraverso il contatto con palestre all’aperto nella giungla. Presto tutto sarebbe stato sicuro e i parchi giochi avrebbero potuto riaprire.

Ho scambiato diverse e-mail con lui nei mesi successivi. Il primo dei quali ho citato proprio di Stanford Dott. Jay Bhattacharya, Dott. John Ioannidise Dottor Michael Levitt sull'inutilità delle misure adottate fermare la diffusione. Ho incluso un documento di ricerca separato pubblicato diversi anni prima della pandemia dal dottor Donald Henderson che concludeva anche che il normale funzionamento sociale era il la migliore risposta a un’epidemia. Sono stato ignorato.

È interessante notare che la Florida Education Association – il sindacato degli insegnanti – desiderava che le scuole rimanessero chiuse. He ed Dottor Bhattacharya entrambi hanno testimoniato insieme nel caso del nostro Governatore per la riapertura delle scuole. Ha fatto pressioni a sostegno della riapertura delle scuole da parte del governatore. Nella sua mente, le scuole dovrebbero essere aperte, ma i campi da gioco dovrebbero essere chiusi, gli studenti dovrebbero essere mascherati e gli insegnanti – utilizzando divisori di plastica e maschere come strumenti – dovrebbero scoraggiare qualsiasi interazione tra gli studenti.

Ogni voto pubblico da lui espresso in qualità di presidente del consiglio scolastico era a favore del mantenimento delle restrizioni in classe. Continuò Settembre 2020 dopo che il nostro Governatore – utilizzando come prova l’ingrato lavoro del Dr. Bhattacharya – ha posto fine a qualsiasi mandato a livello statale. Continuò Maggio 2021 quando il nostro governatore ha revocato la capacità delle contee locali di far rispettare i mandati, e anche il nostro sistema universitario statale li ha eliminati.

Si è finalmente concluso alla fine dell'anno scolastico nel 2021, quando il nostro consiglio votato all'unanimità iniziare il prossimo anno scolastico senza mandati. È stato l’unico voto che ha espresso a favore della fine delle inutili restrizioni.

All'inizio dell'anno scolastico successivo, il consiglio convocò una riunione di emergenza. Essi ha votato 3-2 per ripristinare l’obbligo delle mascherine e per stanziare denaro per combattere una causa che il governatore avrebbe sicuramente portato. IO allontanato i miei figli dalla scuola pubblica a questo punto e non torneremo mai più.

Nel giugno 2021, prima delle elezioni di novembre, Diede le dimissioni dal consiglio scolastico. C'era un'opportunità redditizia come amministratore della contea che includeva un alto stipendio a sei cifre e un'indennità automobilistica di $ 450 al mese. Non è uno scherzo, è stato nominato all'incarico all'inizio dell'anno Primo d'Aprile.

Ne seguì una controversia. Nel febbraio 2022 erano stati ricevuti numerosi reclami. Le denunce riguardavano violazioni di registri pubblici e leggi notarili e persino furto. Ha licenziato il suo vice amministratore che si è immediatamente lamentato che il licenziamento era una rappresaglia per aver segnalato ai commissari della contea l'ordine di sopprimere le informazioni.

Poco dopo, con sorpresa di tutti, Diede le dimissioni. Ora lo è raccomandato per l'accusa all'ufficio del procuratore distrettuale dello stato per le sue presunte violazioni.

Siamo in grado di imparare qualcosa dalle azioni descritte sopra?

Il tipico burocrate possiede titoli di studio avanzati e crede che il proprio successo sia interamente dovuto ai propri sforzi e al duro lavoro. Fanno affidamento sugli indicatori di status come prova inconfutabile. In effetti, hanno sempre tutte le opinioni corrette. Ciò serve solo a rafforzare l'autopercezione della propria importanza.

Quando le loro posizioni vengono messe in discussione, soprattutto da qualche fastidio da parte di un superiore eletto, il loro attuale status e posizione nella gerarchia è una prova sufficiente della loro correttezza. Rimangono saldi di fronte alla resistenza. Il loro piano principale è sopravvivere all’interesse del fastidio o ignorarlo completamente. Solo in rare occasioni il loro lavoro è effettivamente a rischio.

Se si guarda con realismo la scia successiva, tutto ciò che si vede è distruzione. In questo distretto scolastico di burocrati, nonostante le scuole siano aperte, i voti di lettura e matematica caduto dopo le interruzioni degli anni COVID. Meno della metà sapeva leggere a livello scolastico. Il suo distretto è stato classificato nella terzo inferiore in tutto lo stato. Il suo sovrintendente risolto un caso con il Dipartimento dell’Istruzione per aver gonfiato i voti degli studenti svantaggiati. Lei allora pensione presto.

Questa straordinaria performance ha supportato una celebre promozione all'ufficio dell'amministratore della contea. Quella nomina è poi andata in pezzi con accuse penali in meno di due anni.

A livello nazionale è tutto gonfiato. Alto stipendi a sei cifre sono ora integrati con viaggio in jet privato, compensi per le conferenze gonfiati, offerte di librie redditizio, mancata presentazione incarichi al college or consigli di amministrazione.

C’è da meravigliarsi che tutte le nostre istituzioni sembrino distrutte?

Quando un “outsider” minaccia attivamente il loro lavoro, il loro controllo, il loro potere e i loro mezzi di sostentamento, sceglieranno di girare intorno al carro e combattere.

In Florida, infatti, abbiamo visto i distretti scolastici di diverse contee di orientamento democratico scegliere di impegnarsi in una costosa battaglia legale con il governatore repubblicano per estendere le chiusure e le restrizioni legate al COVID. In questo caso, la cosa importante da notare è che qualsiasi riforma si tradurrà in lunghe battaglie legali, non sempre combattute in tribunali favorevoli.

Milei potrebbe essere il vero affare. Egli è l’unico qualificato per porre fine all’inflazione fuori controllo che colpisce l’Argentina. Tuttavia, se sarà in grado di attuare tagli reali alla burocrazia, sarà in grado di resistere agli attacchi politici, mediatici e legali che sicuramente arriveranno? Le riforme dureranno oltre il suo mandato presidenziale? Oppure è davvero solo un “outsider” che deve essere semplicemente tollerato per qualche anno?

Dovremmo celebrare le vittorie elettorali dei riformatori e degli “outsider”, ma dobbiamo anche assumerne la responsabilità valutando criticamente le loro azioni. Molti hanno celebrato l’ascesa al potere di Donald Trump e Boris Johnson come riformatori politici ed “outsider”. Entrambi hanno ampliato immensamente i rispettivi stati amministrativi e sono arrivati ​​a ordinare la chiusura di tutta la società libera.

Se i lockdown fossero una riforma, qual è lo status quo?

In fin dei conti, le nostre istituzioni sono solo in grado di riflettere il carattere e le convinzioni delle persone che le compongono.

Ripubblicato dall'autore substack