Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Perché non ammettono il fallimento?
fallimento

Perché non ammettono il fallimento?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Sembra strano che uno degli uomini più ricchi del mondo senta il bisogno di un tour del libro per aumentare le vendite. Ma questo è ciò che sta facendo Bill Gates, concedendo una serie di interviste a giornalisti deferenti. 

La tesi di il suo libro e le sue interviste dicono che avremmo dovuto chiudere più in profondità, prima e in modo più preciso. Inoltre, la prossima volta i vaccini devono essere migliori. 

Ma non commettere errori: a suo avviso, non c'è un fallimento generale nell'intera teoria del controllo della pandemia che hanno schierato due anni fa. Questo è il suono. Certo, sono stati commessi errori ma possiamo solo imparare da essi, motivo per cui le agenzie di sanità pubblica hanno bisogno di più risorse, più intelligenza, più potere, più deferenza. 

In questa intervista, Bill ammette di non conoscere i dati demografici del rischio dell'agente patogeno, anche se il mondo intero lo sapeva a fine gennaio. 

E in questa intervista, ammette che non c'era alcuna possibilità di eradicazione del covid, e anche che "i giovani non si ammalano molto spesso", il che fa riflettere sulle ragioni del lockdown prolungato, di cui i poveri hanno sofferto di più. Ha dei rimpianti ma ehi, chi non lo fa? 

Il suo tema è lo stesso che sentiamo in tutto il pianeta. Sì, avrebbe potuto essere fatto meglio, ma le persone che ci hanno fatto questo hanno imparato solo dai loro errori e faranno meglio la prossima volta. 

Anche sui vaccini, Bill è in qualche modo sicuro che la prossima volta il vaccino fermerà l'infezione e si diffonderà, sarà una dose e probabilmente non sarà un'iniezione, come se questi fossero punti in cui nessuno può sperare in questo round, e come se si trattasse solo di finanziare più ricerca e sviluppo. Proprio come Windows Millennium Edition, migliorerà. 

Anche in questo caso, la teoria è giusta, così come il metodo. Hanno solo bisogno di un'altra possibilità! 

Pensa per un momento ad altri esperimenti falliti nella storia umana. Uno che mi viene in mente è la rivoluzione bolscevica. Il suo leader, Vladimir Lenin, non si sarebbe mai aspettato di prendere il potere, tanto meno di essere incaricato di implementare il sistema che aveva promosso in una carriera. Nei suoi scritti gli è stato chiesto di parlare di cosa significherebbe il comunismo. Lui rispose (nel 1917) che non è proprio un problema: basta far funzionare l'intera economia come l'ufficio postale. 

Dopo aver preso il potere, confiscato negozi e terreni di proprietà privata, nazionalizzato l'industria, fissato i prezzi secondo il dettato, tutto è andato in pezzi molto rapidamente. Le forniture di energia sono crollate e la carenza di cibo era tutto. Il fallimento era evidente a tutta la popolazione perché le persone stavano morendo di fame. 

Lenin tornò ai testi canonici e notò che Karl Marx aveva detto che il comunismo arriva solo dopo la fase della storia dell'industrializzazione. La Russia era principalmente un'economia agricola. Disse allora che la risposta era ovvia. Doveva rendere l'elettrificazione una realtà per tutti i russi. Allora il comunismo funzionerebbe. 

Così nel dicembre 1920 diede a discorso in cui diceva "Il comunismo è il potere sovietico più l'elettrificazione dell'intero paese". Ovviamente nemmeno quello ha funzionato, quindi l'anno successivo ha spinto la Nuova Politica Economica – la fine dei blocchi, per così dire. I mercati furono nuovamente tollerati e la guerra alla proprietà si fermò per lo più e l'economia si riprese. Ciò accadde nei successivi 6 anni, dopo di che Stalin salì al potere e scoprì che il "potere sovietico" era ancora più importante di Lenin. 

Potere sulla normalità: questa è stata la scelta del partito. Non hanno mai ammesso l'errore. Ci sarebbero voluti molti decenni prima che lo stalinismo fosse finalmente ripudiato e molto tempo dopo che il totale fallimento sarebbe stato in gran parte concesso, anche se ancora oggi un vasto numero di russi si rammarica davvero del ritiro dell'impero nel 1989 e successivi. Lo stesso Putin ricorda la gloria del passato sovietico.

È sempre lo stesso con queste persone: la teoria del governo dispotico va bene; è solo l'implementazione che deve essere ottimizzata. 

La questione del fallimento dei piani delle élite ha irritato i governanti da tempo immemorabile. Oggi viviamo in questi tempi, probabilmente su una base globale più ampia che mai. Hanno detto che avrebbero soppresso un virus, ma tutti l'hanno preso comunque. Hanno detto che avrebbero stampato e speso per uscire dalla recessione del blocco, ma ora abbiamo inflazione più recessione. Hanno detto che avrebbero minimizzato la carneficina sociale ed economica, ma è ovunque. 

Nessuno si è preso la responsabilità. Nessuno ha ammesso l'errore. O più precisamente, quello che dicono ora persone come Bill Gates è che la loro teoria andava bene e i loro piani erano brillanti, ma ci sono stati periodici passi falsi di giudizio a causa della mancanza di informazioni, ma continua a fidarti di loro perché miglioreranno in questo. Aspetta e vedrai. 

Almeno non stiamo seguendo la strada della Cina. Xi Jinping ha annunciato al congresso del partito nel fine settimana che non tollererà alcun dissenso contro l'ideale zero Covid. L'agente patogeno verrà schiacciato ovunque appaia. La Cina ora (se puoi credere ai dati ufficiali) ha uno dei tassi di infezione più bassi di qualsiasi altra parte del mondo. Ciò significa che un altro miliardo o giù di lì di persone lo riceverà ancora, e ciò significa che i blocchi verranno mantenuti per tutta la durata. 

Se ciò accadrà davvero, la grande promessa di questo grande Paese sarà demolita dall'arroganza e dall'arroganza di un solo dittatore. È una tragedia tremenda, che avrà un impatto profondamente negativo sull'economia globale per molti anni a venire. 

Nel frattempo, è diventato esasperante vedere le fonti di notizie mainstream parlare dei disastri che si stanno verificando intorno a noi e fingere che nessuno avrebbe potuto prevederlo. Il con i più recenti è il New York Times. 

In tutto il paese, i reparti di emergenza degli ospedali sono diventati reparti di imbarco per adolescenti che rappresentano un rischio troppo grande per se stessi o per gli altri per tornare a casa. Non hanno nessun altro posto dove andare; anche se la crisi si è intensificata, il sistema medico non è riuscito a tenere il passo e le opzioni per il trattamento psichiatrico ospedaliero e ambulatoriale intensivo sono state fortemente erose….

A livello nazionale, il numero di strutture di cura residenziali per persone di età inferiore ai 18 anni è sceso a 592 nel 2020 da 848 nel 2012, un calo del 30 per cento, secondo il più recente sondaggio del governo federale. Il calo è in parte il risultato di cambiamenti politici ben intenzionati che non prevedevano un aumento dei casi di salute mentale. Le regole di distanziamento sociale e la carenza di manodopera durante la pandemia hanno eliminato centri di trattamento e letti aggiuntivi, affermano gli esperti.

È anche quasi difficile stare al passo con i disastri in corso che si verificano in questi giorni. Parliamo dell'imminente carenza di elettricità, la roba che tutti dovremmo usare in sostituzione dei combustibili fossili nel nuovo mondo che viene creato per noi dai nostri signori e padroni. 

Report il WSJ, in un pezzo passato in gran parte inosservato:

L'operatore di rete della California ha dichiarato venerdì che prevede una carenza di forniture quest'estate, soprattutto se il caldo estremo, gli incendi o i ritardi nella messa in linea di nuove fonti di energia aggraveranno i vincoli. Il Midcontinent Independent System Operator, o MISO, che supervisiona una grande rete regionale che copre gran parte del Midwest, ha affermato alla fine del mese scorso che la carenza di capacità potrebbe costringerlo ad adottare misure di emergenza per soddisfare la domanda estiva e ha segnalato il rischio di interruzioni. In Texas, dove di recente un certo numero di centrali elettriche è andato offline per manutenzione, il gestore della rete ha avvertito di condizioni difficili durante un'ondata di caldo che dovrebbe durare fino alla prossima settimana.

Il rischio di penuria di elettricità è in aumento negli Stati Uniti come le centrali elettriche tradizionali vengono ritirate più rapidamente di quanto possano essere sostituiti da energia rinnovabile e accumulo di batterie. Le reti elettriche stanno subendo la tensione mentre gli Stati Uniti effettuano una transizione storica dalle centrali elettriche convenzionali alimentate a carbone e gas naturale a forme di energia più pulite come l'energia eolica e solare, e le vecchie centrali nucleari sono destinate al ritiro in molte parti del paese.

In sintesi, un altro piano centrale nato dall'arroganza e dalla presenza sembra essere sull'orlo del completo fallimento, fino al punto di blackout, come un terzo mondo ha sperimentato per molti anni. L'energia verde sta diventando non energia. Zero emissioni sta diventando zero potenza. 

Per ulteriori informazioni: 

Accelerare la costruzione di energia rinnovabile e batterie è diventata una proposta particolarmente difficile in mezzo sfide della catena di approvvigionamento e inflazione. Più di recente, un'indagine del Dipartimento del Commercio sul fatto che i produttori cinesi di energia solare stiano eludendo le tariffe commerciali sui pannelli solari ha interrotto le importazioni di componenti chiave necessari per costruire nuovi parchi solari e di fatto fermato l'industria solare statunitense.

Quindi qui vediamo la combinazione delle conseguenze di molte idee cazzate diverse: tariffe, blocchi, politica per l'energia verde, irresponsabilità fiscale e stampa di denaro. Sorprendente. Abbiamo un'inflazione elevata, il crollo del commercio globale, oltre a un tentativo fallito di ridurre i combustibili fossili e fare affidamento su eolico e solare. È assurdo e potremmo pagarne il prezzo prima piuttosto che dopo. 

Se ciò non bastasse, ci sono persone che alzano allarmi su un'imminente carenza di cibo per completare la carenza di così tanto altro. In più mancano meno di tre mesi alla dichiarazione di recessione. E mentre l'inflazione per ora si è un po' calmata, ci sono tutte le ragioni per credere che si riprenderà entro la fine dell'estate. Questo ci darà una combinazione di inflazione, recessione, blackout e carenza di cibo. 

Questo è un mix politicamente tossico, per non dire altro. E aggiungiamo un altro pezzo al puzzle: dati finanziari indeboliti e in calo. L'anno terribile sembra sempre meno un'aberrazione e sempre più l'inizio di un duraturo mercato ribassista in quasi tutto. Ciò ha influenzato anche il mercato delle criptovalute, poiché i grandi investitori istituzionali sono diventati schizzinosi su una tecnologia che non hanno mai capito ma che hanno abbracciato solo nella speranza di un ritorno. 

Guardando indietro, non c'è nulla di terribilmente sorprendente in tutto questo. È una conseguenza della cultura della sicurezza, delle élite arroganti e della convinzione che persone potenti, ricche e intelligenti possano gestire il mondo meglio del resto di noi. Siamo stati qui molte volte nella storia, e ha sempre prefigurato un lungo periodo di sofferenza. 

Lenin ha fallito proprio come hanno fallito Gates, Powell, Fauci e Psaki, insieme a centinaia e migliaia di altri che si sono messi nella posizione di mettere in atto un folle esperimento di sradicamento della libertà. Sono tutti colpevoli ma nessuno lo ammetterà. Come mai? Orgoglio, certo, ma anche paura: paura del clamore pubblico. 

Poche cose sono più pericolose per il futuro dell'umanità di una classe dirigente fallita e umiliata che possiede ancora il potere. Non possono e non vogliono ammettere errori, quindi il loro unico piano è raddoppiare e triplicare in caso di fallimento. Il termine "terra bruciata" è solitamente usato metaforicamente. Forse questa volta diventerà reale. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui Libertà o bloccoe migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente su argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute