Arenaria » Giornale dell'Istituto Brownstone » Maschi in età militare e colpi di richiamo: perché la preoccupazione

Maschi in età militare e colpi di richiamo: perché la preoccupazione

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Sono stato contagiato da Omicron il giorno in cui sono tornato da uno dei pochi posti al mondo senza Covid – Antartide. Ho avuto sintomi lievi simili a un brutto raffreddore per due o tre giorni. Questa è la situazione che la stragrande maggioranza dei miei compagni, membri del servizio vaccinati (io sono un maschio di 32 anni della Guardia nazionale aerea dell'Alaska) si è trovata o si troverà quando incontrerà il Covid. Ora, per noi, è essenzialmente un raffreddore o un'influenza.

97% dei membri del servizio sono ora quelli che sono considerati "completamente vaccinati". Senza dubbio, alcuni membri del servizio hanno già ricevuto colpi di richiamo. Il 13 gennaioth, John Kirby, l'addetto stampa del Pentagono disse il Dipartimento della Difesa (DoD) mantiene la sua decisione sul mandato del vaccino per i militari. Ha anche affermato che sono nel mezzo di discussioni sull'opportunità o meno del DoD di istituire un mandato di richiamo. Indipendentemente dal fatto che lo facciano o meno, la maggioranza dei membri del servizio farebbe bene a rifiutare il tiro. 

Sono stato un sostenitore dei vaccini Covid disponibili come sicuri ed efficaci da quando ho iniziato a vedere i primi dati delle prove. Ma ho iniziato a guardare i dati più da vicino nel maggio del 2021, a seguito di più testimonianze sugli esiti avversi e del numero crescente di tali rapporti su VAERS. Mentre le prove per la morte e la maggior parte delle morbilità causate dalle vaccinazioni lo sono infondato dopo un attento esame e analisi statistiche, c'erano alcuni segni preoccupanti relativi alla miocardite per i giovani uomini. 

Avevo appena ricevuto la mia prima dose di vaccino Pfizer quando ho iniziato a trovare dati a sostegno di questi esiti avversi. Quindi, ho deciso di approfondire ulteriormente le cose prima di ricevere la mia seconda dose. Non ho trovato molte prove convincenti per i rischi personali. Ma non ho nemmeno visto alcuna prova convincente del fatto che avrei ottenuto molti benefici da una seconda dose nemmeno da giovane adulto sano – come affermato qui – soprattutto quando la variante Delta ha iniziato a superare gli Stati Uniti e le infezioni rivoluzionarie sono diventate più comuni. Ho iniziato a supporre un beneficio pubblico decrescente dai vaccini Covid e sono passato al campo di considerarli in gran parte una mitigazione del rischio individuale, essendo eccellente nel ridurre efficacemente il individuale possibilità di ricovero e morte.

Ho deciso di saltare la mia seconda dose di vaccino. Ho anche iniziato a vedere i dati a sostegno dei vantaggi di una distanza prolungata tra le dosi, se si ricevessero entrambe le iniezioni. Ma quando la FDA ha approvato i vaccini Pfizer Covid per l'uso normale, il DoD ha immediatamente imposto i vaccini a tutti i membri del servizio. A questo punto mi sono sentito abbastanza a mio agio riguardo ai rischi limitati e al tempo che avevo preso prima della mia seconda dose. Quindi, sono andato avanti e l'ho ricevuto.

Il fatto è che non avevo ragione sulla mia valutazione dei rischi. Si scopre che diversi studi hanno ora dimostrato che esiste a maggior rischio di miocardite per i maschi sotto i 40 anni dopo aver ricevuto solo un secondo dose di vaccini mRNA rispetto a quella dell'infezione SARS-CoV-2 stessa. Questo dovrebbe essere un punto importante del discorso sociale in tutto il mondo! Ciò è particolarmente vero sulla scia del Decisione della Corte suprema per mantenere i mandati sui vaccini per gli operatori sanitari sul premessa debole che "evitano di trasmettere un virus pericoloso ai loro pazienti". Ci sono migliaia di uomini sotto i 40 anni che prestano servizio nei nostri sistemi sanitari e ora sono stati istituiti mandati di richiamo per molti di loro che probabilmente saranno mantenuti e basati su questa sentenza della Corte Suprema. 

L'esercito è la rappresentazione per eccellenza di questa fascia demografica vulnerabile. Circa due terzi dei militari sono maschi di età inferiore ai 40 anni. Anche solo discutere di questo mandato è un passo falso etico. Qualsiasi considerazione per un mandato di richiamo, date le prove attuali, dovrebbe essere interrotta. E dovrebbero essere intraprese ulteriori indagini sui rischi. 

Ci dovrebbe, naturalmente, essere un forte incoraggiamento per i membri militari che possono rientrare in un profilo di rischio per l'infezione da SARS-CoV-2 per ottenere i richiami se lo desiderano (dopo aver consultato un medico che esamina da vicino le prove più aggiornate) . Ma per i nostri leader imporre un programma di vaccinazione che la ricerca mostra potrebbe fare più male che bene è una premessa spaventosa.

E quali sono i potenziali buoni vaccini che potrebbero fare per questa fascia di età? Quasi nessuno. La maggior parte dei militari giovani, sani e vaccinati ha una probabilità così vicina allo zero di avere esiti negativi da Covid che non vi è alcuna ragione praticabile per prendere in considerazione un richiamo. Persino Dott. Paolo Offit, uno dei maggiori sostenitori dei vaccini, ha recentemente consigliato a suo figlio di 20 anni - una fascia di età in cui ricade circa il 20% dei militari - che non ha bisogno di un'iniezione di richiamo per Covid. Un mandato di richiamo militare non sarebbe conforme a una medicina sicura, etica e basata sull'evidenza.

Se i vaccini aiutassero a fermare la diffusione del Covid, soprattutto come il mite Omicron prende il 98% di tutte le infezioni da Covid negli Stati Uniti – sarebbe una storia diversa. Ma non lo fanno. Ancora una volta, sono efficaci nel proteggere in modo sicuro i rischi elevati individui da ricoveri e decessi per Covid. Dovremmo riservare queste riprese a quelle persone e lasciare che il resto di noi riprenda il controllo delle nostre vite, della nostra privacy e della nostra libertà medica.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Willy Forsyth

    Willy Forsyth, MPH EMT-P, ha lavorato come professionista della salute pubblica con agenzie umanitarie in Africa e in Asia. È anche un pararescueman dell'Alaska Air National Guard con esperienza nella mitigazione del rischio di operazioni complesse in contesti globali. Di recente ha lavorato come coordinatore della sicurezza sul campo e responsabile di ricerca e soccorso con il programma antartico degli Stati Uniti presso la stazione di McMurdo.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute