Arenaria » Giornale di Brownstone » Legge » La DC Rally e l'ascesa della Resistenza
Sconfiggi i mandati

La DC Rally e l'ascesa della Resistenza

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Per lunga tradizione americana, i movimenti di protesta si manifestano in modo più completo in raduni a Washington, DC, che iniziano al Monumento a Washington e culminano in discorsi al Lincoln Memorial. Alla fine, dopo due anni di sorprendenti attacchi ai diritti fondamentali che quasi tutti un tempo credevano fossero protetti dalla Costituzione degli Stati Uniti, questo è accaduto oggi, 23 gennaio 2022. 

Non è successo solo in realtà. Non è stato spontaneo. È stato pagato, pianificato, organizzato, messo insieme e trasmesso sui media online. Dietro questi sforzi non c'era nient'altro che un sincero amore per ciò che chiamavamo libertà. I relatori, gli organizzatori e le persone che si sono presentate hanno corso enormi rischi per salvare ciò che resta della visione dei Fondatori. Meritano ogni merito per questo. Che siano benedetti.

La domanda permanente è: perché ci è voluto così tanto tempo? Perché la gente non si è riversata nelle strade il 13 marzo 2020, quando il governo ha emesso per la prima volta le sue direttive di blocco che sono state messe in atto la settimana successiva e sono durate per mesi? Com'è possibile che i governi di tutto il paese abbiano rinchiuso le chiese a Pasqua 2020, distrutto oltre 100 piccole imprese e tenuto molte scuole chiuse per la maggior parte di due anni, eppure le proteste contro il blocco sono state poche, lontane tra loro e per lo più incustodito?

Non dimentichiamo che le regole del "distanziamento sociale" erano strutturate per "tenere le persone separate", nelle parole della dottoressa eccentrica Deborah Birx che ha escogitato tutti questi protocolli e ha convinto Trump ad accettarli. Insieme alle restrizioni di capacità, equivalevano a un divieto di riunioni pubbliche. In molti stati non ci si poteva riunire con più di 10 persone. Ciò è stato imposto dalla polizia e acclamato dai media mainstream. 

Quindi non siamo troppo duri con le persone per non vivere una vita di totale sfida. Inoltre, a quei tempi, le persone erano completamente sconvolte. Temevano non solo il virus (che i dati avevano già mostrato non era una minaccia per la maggior parte delle persone in età lavorativa), ma anche l'arresto, il doxxing e la vergogna. Le proteste di George Floyd hanno ottenuto il via libera dalle stesse istituzioni, quindi le persone hanno colto l'occasione per sfogarsi, ma in seguito quella luce è diventata rapidamente rossa. 

Il blocco si è gradualmente trasformato in un altro attacco alle libertà fondamentali. I vaccini sembravano potessero emanciparci dal panico e dalle tirannie, ma la bestia della tirannia era già stata scatenata. Quello che sembrava un modo promettente per affrontare una malattia si è rivelato un attacco senza precedenti alla scelta individuale e alla biologia. Le persone che non si sono conformate hanno visto le loro vite completamente sconvolte. 

Nel frattempo, in mezzo a tutta questa traiettoria di declino, i danni si sono moltiplicati apparentemente senza limiti, interessando ogni aspetto della qualità della vita di persone di tutte le età. L'establishment politico e i funzionari della sanità pubblica sono stati straordinariamente ottusi, rifiutandosi di scusarsi e spesso solo raddoppiando la follia, anche se tutti sanno che stanno mentendo. Con stupore di tutti, Big Tech e Big Media non solo sono andati d'accordo, ma si sono lasciati arruolare in quella che è stata una guerra contro la vita e la libertà. 

Quindi sì, dopo due anni finalmente ce l'abbiamo, la protesta DC di cui avevamo bisogno da tempo. Ammiro molto i relatori per aver mantenuto la loro compostezza in mezzo a tutto questo. Dopotutto, abbiamo davvero bisogno di spiegare che qualcosa è andato fondamentalmente storto? Non è insopportabilmente ovvio che ci hanno mentito, maltrattato e giocato molto duramente da un regime in stile fascista che è completamente estraneo agli ideali, alle istituzioni, alla storia e alle aspirazioni americane? Non dovremmo, ma lo facciamo, e con gli occhi del mondo che guardano. 

Molti dei discorsi hanno parlato non solo dei mandati sui vaccini, ma anche dei blocchi, che sembrano forse storia antica, ma che sono molto attuali con danni culturali, economici e di salute pubblica che sono stati inflitti. 

Lo spirito dell'evento è stato sorprendente. Era diverso in termini di religione, ideologia e demografia. Il tema di ogni intervento era centrato su quella bellissima libertà di parola, anche se dai microfoni si sentivano diverse prospettive. E sicuramente la libertà è un tema su cui tutti possono essere d'accordo. E sicuramente la maggior parte delle persone, una volta spiegato, comprende che un mandato medicinale di limitata utilità pubblica e di dubbia sicurezza, come condizione per la partecipazione alla vita pubblica o anche per essere pagati per il proprio lavoro, è contrario all'ideale della libertà. 

Perché, allora, milioni di persone non erano presenti a questa manifestazione? Sì, avrebbe dovuto esserci. La mia risposta: perché questo non è il 1963. Considera:

  • La DC ha un mandato per il vaccino, quindi chiunque non sia vaccinato, o chiunque si rifiuti di partecipare alla nuova segregazione, dovrebbe rimanere e mangiare oltre i confini del Maryland o della Virginia. 
  • Viviamo in tempi molto pericolosi in cui i troll dei social media possono rovinarti la vita se vieni preso di mira da loro: presentarsi a una protesta spigolosa e anti-regime a Washington è molto probabile che li ravvivi. 
  • La tecnologia di riconoscimento facciale consente a chiunque disponga di una fotocamera, inclusi i principali media, di catturare una foto di qualsiasi volto e identificare e scoprire tutto ciò che c'è da sapere su di te, il che significa sostanzialmente che non c'è più privacy negli spazi pubblici. 
  • I media avevano già passato giorni a pre-riportare l'evento e a caratterizzarlo come un gruppo di attivisti anti-vaccinazione illusi da Trump con pericolose associazioni con movimenti ideologici sconvenienti. 
  • Il viaggio in aereo di questi tempi è un enorme dolore al collo, con gli altoparlanti che risuonano all'infinito messaggi condiscendenti sul mascheramento e l'allontanamento sociale e pieni di minacce che i non conformi avranno la loro vita rovinata. 
  • Inoltre, chiunque potrebbe guardare e ascoltare i discorsi dai laptop a casa invece di sfidare il clima molto freddo. 
  • I media aziendali hanno trascorso la maggior parte dell'anno a denigrare e diffamare chiunque si fosse presentato alla manifestazione pro-Trump del 6 gennaio 2021 al Campidoglio, anche se non hanno partecipato all'ingresso indisciplinato nell'edificio. Sono diventati tutti e rimangono sospetti fino ad oggi. Vuoi davvero protestare a Washington?

Alla luce di tutto questo, mi sembra notevole e un segno di grande forza che diverse migliaia di persone sono riuscite a mostrare. E mentre chiunque può criticare questo o quello, questa linea in un discorso o quello, sono riluttante a farlo semplicemente perché non ho idea dello sforzo erculeo che richiederebbe per organizzare qualcosa di questa scala e l'ansia che sarebbe associato a tutte le mine piantate in un tale terreno. 

Il mio atteggiamento è: rispetto per chi ha fatto questo. 

La domanda è: per ogni persona presente, quante persone rappresentavano? Spero che ogni persona lì rappresenti un milione in più. Altri dieci milioni. Non lo vedo come del tutto inverosimile. Avevamo bisogno di questo rally se non altro come uno spettacolo di ciò che potrebbe essere. E lo spirito generale, cos'era? Era la cosa più fondamentale, l'aspirazione alla libertà semplice. Questo è ciò che è in gioco. È più importante dell'ideologia, della partigianeria, della religione, della razza o di qualsiasi altra cosa che in precedenza ci divideva. 

Quando i postulati fondamentali della civiltà stessa stanno andando alla distruzione, cosa facciamo? Facciamo quello che possiamo in ogni modo possibile. Se ciò significa organizzare una manifestazione, o sgattaiolare a Washington, o aprire un'app per guardarlo in TV, fantastico. O forse significa la donazione a una buona organizzazione come Brownstone. O forse dire di no quando e dove è possibile farlo. Non abbiamo l'abitudine di resistere, ma se c'è un altro modo per combattere la fine dei diritti umani, non lo so. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Italiano: Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute