Il Virality Project era un fronte governativo

Ora è del tutto chiaro che il Virality Project, un’iniziativa in collaborazione con Big Tech per combattere la “disinformazione anti-vaccino” e guidata dall’ex collega della CIA Renee DiResta, è stato concepito dallo Stato di sicurezza.

Un rapporto rilasciato dal Comitato della Camera sull’armamento del governo federale, segnalazione da parte del pubblicoe nuovi file Twitter di Matt Taibbi mostrano che il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) e la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) hanno avviato l’Election Integrity Partnership, il precursore del Virality Project.

Nelle parole di Graham Brookie del Digital Forensics Lab, "Abbiamo appena creato una partnership per l'integrità elettorale su richiesta del DHS/CISA." DFRLabs, un'iniziativa dell'Atlantic Council, è stato partner dell'EIP e del Virality Project. Essi anche operano in profondità nei campi dei “diritti digitali” e della “anti-disinformazione” della società civile.

L'e-mail seguente, tratta dal rapporto di Taibbi, mostra che lo staff di Twitter sapeva che dietro l'iniziativa c'era il DHS e che le "raccomandazioni" dell'EIP e del Virality Project portavano con sé il peso del governo federale:

I file Twitter mostrano anche che il Virality Project ha iniziato a lavorare alla fine del 2020, quasi immediatamente dopo le elezioni: "Buon venerdì, volevo dare seguito alla nostra conversazione della fine dello scorso anno" ha scritto un coordinatore del progetto:

L'indagine della Camera si è concentrata sull'EIP ma ha anche diffuso i ticket Jira (un sistema per segnalare i contenuti ai partner) del Virality Project. Come notato sopra, il Virality Project ha utilizzato “lo stesso sistema Jira di EIP”. La stessa infrastruttura, con tutti gli stessi partner principali.

Alex Gutentag e io ci siamo tuffati nei ticket del Virality Project che mostrano chiaramente che sono andati ben oltre il loro mandato di sollevare “narrazioni di disinformazione legate ai vaccini”.

Puoi leggere il rapporto completo su Pubblico (richiede abbonamento).

Il Virality Project ha spesso segnalato contenuti veri e discutibili e questi contenuti sono stati spesso presi in considerazione. Questo variava dal ridicolo:

"Dopo che Krispy Kreme ha annunciato che avrebbe distribuito ciambelle gratuite alle persone vaccinate, il Virality Project ha allertato le piattaforme sulle "critiche contro il vaccino di Krispy Kreme per la promozione delle ciambelle" e ha etichettato tali critiche come "anti-vaccinazione generale".

per controllare i contenuti e le opinioni reali sugli obblighi vaccinali:

“Quando Pfizer affermò che il suo vaccino per i bambini dai 12 ai 15 anni era efficace al 100%, il Progetto riferì che i “gruppi anti-vaccini” esprimevano preoccupazioni riguardo agli obblighi per i bambini e “incredulità riguardo al numero di efficacia del 100%”.

Ciò ha ulteriormente confermato ciò che abbiamo trovato nei file Twitter, dove il Virality Project consigliava ai partner di Big Tech di etichettare anche le “storie vere” come “disinformazione”:

Il Virality Project ha violato il Primo Emendamento degli Stati Uniti. Inoltre, impedendo alle persone di avere tutte le informazioni necessarie su un intervento medico frequentemente richiesto, ha violato il consenso informato e il Codice di Norimberga:

“La persona coinvolta dovrebbe avere la capacità giuridica di dare il consenso; dovrebbe essere situato in una posizione tale da poter esercitare il libero potere di scelta, senza l'intervento di alcun elemento di forza, frode, inganno, costrizione, esagerazione o altra ulteriore forma di costrizione o coercizione"

Il “se” nella sentenza provvisoria del giudice Terry Doughty sul Missouri contro Biden Custodie sembra sempre più bisognoso di cancellazione:

"Se le accuse fatte dai querelanti sono vere, il caso in esame comporta senza dubbio il più massiccio attacco contro la libertà di parola nella storia degli Stati Uniti".

Ripubblicato dall'autore substack