C'è un numero quasi infinito di possibilità per fare la lista della vergogna di Walensky. Ma ecco alcuni preferiti.
I vaccinati non si ammalano
Subito dopo aver assunto il suo incarico, ha detto al pubblico che le persone vaccinate non solo erano protette da malattie gravi e morte, ma da tutte le infezioni.
"I nostri dati del CDC oggi suggeriscono che le persone vaccinate non portano il virus, non si ammalano e che non è solo negli studi clinici, ma è anche nei dati del mondo reale", ha affermato.
Potrebbe non esserci mai una dichiarazione più inesatta rilasciata da un pubblico ufficiale su qualsiasi questione. All'epoca era assolutamente incomprensibile, totalmente privo di sostegno e progettato per provocare mandati.
Poco dopo, i dati del mondo reale hanno confermato che si sbagliava completamente sull'efficacia del vaccino.
Le maschere sono efficaci
Uno degli errori più perniciosi e imperdonabili è stato ripetere ripetutamente al pubblico che le maschere erano protettive nel prevenire la trasmissione o l'infezione.
Quell'affermazione delirante e priva di prove ha causato un danno immenso, portando stati come la California a emettere mandati di maschera inutili e inutili per tutto il 2021 e nel 2022.
Ancora più esasperante è stato il fatto che l'abbia detto al Congresso Guida CDC sul mascheramento essenzialmente non cambierebbe mai.
Esatto, non importa quali prove abbiano mostrato, non importa quanti studi abbiano smentito il mascheramento, Walensky non smetterebbe mai di raccomandare maschere.
In qualche modo anche questo sminuisce quanto fosse brutta quell'affermazione. Le sue osservazioni sono state dette nel contesto del mascheramento dei bambini, il che significa che l'agenzia non avrebbe mai rivisitato la loro guida sul mascheramento scolastico.
Per non parlare della sua disperata difesa del mascheramento sugli aerei, che è continuata anche dopo che è stato abbondantemente chiaro che viaggiare senza maschera era completamente sicuro.
Anche lei, prima del Congresso, in modo impreciso destituito la Cochrane Review sul mascheramento per prevenire la diffusione dei virus respiratori.
Quel tipo di arroganza, arroganza e impegno per l'imprecisione era una caratteristica costante del mandato di Walensky.
Rischi di miocardite
Tutti gli errori di Walensky sono stati dannosi e pericolosamente fuorvianti. Ma uno dei più indifendibili sono stati i suoi sforzi per minimizzare le preoccupazioni sulla miocardite post-vaccino.
Ormai non è un segreto che il CDC non sia un'organizzazione particolarmente affidabile o competente. I loro fallimenti documentati praticamente su ogni aspetto della politica pandemica sono stati coerenti e screditanti. Di recente Walensky ancora una volta ha fuorviato il pubblico sull'efficacia del mascheramento, ignorando completamente una revisione delle prove del gold standard che ha concluso che non funzionano.
Paesi come la Svezia hanno quindi lavorato per limitare o vietare completamente la distribuzione dei vaccini a mRNA a quei gruppi di età specifici. Molti esperti hanno anche raccomandato di modificare potenzialmente la guida per suggerire una sola dose, con la ricerca che afferma che le complicazioni potrebbero essere esacerbate dalla seconda dose.
Quindi cosa ha fatto il CDC in risposta? Assolutamente niente, ovviamente!
Anche dopo che l'agenzia ha finalmente riconosciuto il file rischio di miocardite ai giovani, Walensky ha comunque esortato i genitori a vaccinare i bambini a prescindere.
La sua infinita promozione e il rifiuto di inquadrare correttamente rischi e benefici hanno portato alla rapida proliferazione di mandati di vaccinazione per individui giovani e sani.
Luoghi come la California e Washington, DC si sono mossi per far rispettare i mandati per frequentare la scuola, a dispetto delle prove scientifiche ea sostegno delle dichiarazioni anti-scientifiche di Walensky.
Anche i college sono saliti sul carrozzone, con l'università dopo l'università che si è allineata alle raccomandazioni del CDC.
Si scopre che ulteriori ricerche hanno dimostrato che gli effetti collaterali pericolosi non erano potenzialmente così rari come affermava l'agenzia.
Ottimo lavoro, Walensky!
Quanto peggiorerà il CDC?
Questi sono solo alcuni dei suoi errori più evidenti.
La sua agenzia promuoveva anche uno studio scadente dopo uno studio scadente. Un grafico pubblicato dal CDC ha persino evidenziato un risultato progettato per promuovere maschere che facevano riferimento a un risultato non statisticamente significativo.
Questa è un'abdicazione imperdonabile della responsabilità scientifica. Presentare come risultati significativi che non raggiungono la soglia della significatività è una disinformazione irresponsabile e intenzionale.
Ma la cosa preoccupante delle sue dimissioni è la possibilità che la sua sostituzione possa essere anche peggiore.
L'amministrazione Biden ha ripetutamente dimostrato la sua incompetenza. Attraverso i loro sforzi per imporre vaccini per i datori di lavoro privati, continuare a vietare i viaggiatori non vaccinati, assumere Walensky in primo luogo e promuovere incessantemente le mascherine, hanno praticamente sbagliato ogni decisione importante.
Perché dovrebbero smettere adesso?
Robert Redfield, l'ex capo del CDC, affermò notoriamente che le maschere sarebbero state più protettive dei vaccini. Eppure la sua sostituzione era in qualche modo significativamente peggiore.
Immagina solo quanto potrebbe peggiorare nell'era post-Walensky.
Anche se la pandemia svanisce, il CDC e l'amministrazione si sono ora resi conto di detenere un immenso potere sulla vita quotidiana degli americani.
Un numero enorme di individui, società influenti e amministratori esternalizzerà il proprio processo decisionale alle raccomandazioni del CDC.
Non importa quanto si siano dimostrate inefficaci persone come Walensky.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
