Quando i tagli di capelli erano illegali

A meno che non decidiamo di dimenticare, gli storici guarderanno indietro con stupore. 

• La spesa sanitaria è diminuita in una pandemia. 
• Le persone sono state bloccate dai loro luoghi di culto.
• I cori non potevano cantare. 
• I droni volavano nei cieli per scovare e segnalare feste in casa. 
• Le auto a noleggio sono state sottoposte a fumigazione con qualcosa. 
• Attraversare un confine di stato significava quarantene obbligatorie di due settimane. 
• L'odontoiatria è stata in gran parte vietata. 
• Dimentica gli interventi chirurgici elettivi. Sono stati banditi. 

E per mesi, nella maggior parte del paese, da metà marzo a circa giugno 2020 se non di più, farsi tagliare i capelli è stato illegale. Era sicuramente il risultato del panico per la malattia, ma di più. I governi hanno deciso che conoscevano i rischi meglio delle persone, e quindi non avrebbero permesso alle persone di fare le proprie scelte. 

Moltitudini di barbieri e stilisti sedevano a casa mentre i capelli della gente si allungavano sempre di più. 

Molti miei amici si sono tagliati da soli. Altri hanno trovato barbieri clandestini. Un amico mi ha giurato di mantenere il segreto mentre raccontava la storia di un piccolo fienile in un luogo remoto del New Jersey. Aveva sentito da un altro amico bussare alla porta sul retro. Ci ha provato e una signora è apparsa, non ha detto nulla, lo ha fatto sedere su una sedia e ha tagliato. Cinque minuti dopo ha detto: $ 25. Se ne andò assicurandosi che nessuno lo vedesse. 

Altri hanno chiesto ai membri della famiglia di compiere l'atto. Come la Washington Examiner scrisse all'epoca: "Questo virus porterà sicuramente a molte sfortunate innovazioni nelle acconciature".

Naturalmente la verità è che questo era non il virus che fa questo. Era la legge. La legge – o era semplicemente una raccomandazione forzata del CDC? – richiesto sei piedi di distanza tra tutte le persone. Stat e governi locali hanno dichiarato che i tagli di capelli non sono essenziali. Di conseguenza, i tagli di capelli commerciali sono stati aboliti de facto. 

A meno che tu non fossi un politico, che in qualche modo è riuscito a trovare un salone. Quando sono stati catturati, si sono scusati e hanno mantenuto il loro potere. È stato lo stesso nel Regno Unito, dove erano previste sanzioni penali applicato anche molto tempo dopo che sono diventati di nuovo legali. 

I giornalisti che hanno scritto del fiasco - che si sono occupati anche di manicure e pedicure - hanno dovuto farlo cambiare i nomi per proteggere i colpevoli. Da parte mia, sono riuscito a trovare un barbiere e sussurrare agli amici come partecipare, ma ricordo la paura, la preoccupazione, il furtivamente e la stranezza di tutto questo. 

Forse ora sembra tutto sciocco. Vi posso assicurare che non era in quel momento. 

Il governatore del Texas Greg Abbott ha sviluppato una buona reputazione per aver aperto lo stato prima di altri, ma la realtà è che all'epoca era brutale contro i saloni. 

"In un atto di sfida contro la continua chiusura (sic) di barbieri e altre attività da parte del governatore Greg Abbott, martedì due legislatori repubblicani si sono seduti in un salone della zona di Houston mentre si tagliavano i capelli illegalmente", un rapporto disse. 

Il rappresentante Steve Toth, di The Woodlands, e il rappresentante Briscoe Cain, di Deer Park, hanno aggiunto carburante al movimento contro le restrizioni statali e locali che hanno lo scopo di rallentare la diffusione del COVID-19.

Venerdì, un frammento di attività commerciali del Texas è stato autorizzato a riaprire dopo che il governatore Greg Abbott ha annunciato che avrebbe lasciato scadere l'ordine di soggiorno del Texas. Il piano di riapertura in più fasi consente attualmente ad alcune attività, come negozi al dettaglio, ristoranti, cinema e centri commerciali, di riaprire con capacità limitata. Ma le attività come barbieri, parrucchieri, bar e palestre non possono ancora riaprire, perché Abbott ha affermato che un team di esperti medici ha avvertito che non è ancora sicuro.

Era il proprietario di un salone condannato al carcere per 7 giorni…in Texas! 

Martedì, la proprietaria di un salone del Texas è stata condannata a sette giorni di carcere dopo aver rifiutato di chiudere nonostante le restrizioni di distanziamento sociale che richiedessero che la sua attività rimanesse chiusa durante l'epidemia di coronavirus.  

Secondo i documenti del tribunale, il giudice di Dallas Eric Moyé ha ritenuto il proprietario del Salon À la Mode Shelley Luther in oltraggio penale e civile nei confronti del tribunale per essersi rifiutato di conformarsi a un ordine restrittivo emesso a fine aprile. Ha anche ordinato alla società di pagare una multa di $ 500 per ogni giorno in cui il salone ha violato il mandato del tribunale di chiudere l'attività. Lutero ha intenzione di impugnare la decisione.

"La sfida all'ordine della Corte era aperta, flagrante e intenzionale", ha scritto Moyé. "Gli imputati, pur avendo avuto l'opportunità di farlo, non hanno espresso contrizione, rimorso o rammarico per la loro azione sprezzante".

Un articolo su Vox in qualche modo riuscito a razzializzare la domanda che aprono i saloni. Non riesco ancora a seguire l'argomento anche se ho letto il pezzo tre volte. Ha qualcosa a che fare con la differenza tra i tipi di capelli e il privilegio e la discriminazione o qualcosa del genere. Sospetto che la tesi sia che coloro che volevano tagliare i capelli fossero in qualche modo razzisti. 

Questa situazione era insostenibile, quindi gli stati iniziarono ad aprire saloni ma con regole folli che non avevano alcun senso. Era il controllo del virus inventato sul posto. Dai un'occhiata a questo avviso assurdo dal Connecticut. 

Nessun phon, poiché chiaramente questo diffonde il covid dappertutto e porta alla morte di massa. Soffia il covid ovunque! E la capacità del 50% era una mossa classica che discriminava i piccoli negozi a favore di quelli grandi. Più grande è il negozio, più stazioni sono, più persone potrebbero entrare con una regola del 50%. Lo stesso valeva per i ristoranti ovviamente. È stato un privilegio per le grandi aziende rispetto ai concorrenti più piccoli. 

Fedele alla forma, il governo di New York ha emesso a Avviso di 10 pagine che mi ha colpito leggendo che era praticamente impossibile da seguire. Sono inclusi qui i seguenti:

Buona fortuna a scoprire la scienza dietro tutta questa trafila. Non ce n'è mai stato. Non una vita è stata salvata; almeno nessuno l'ha dimostrato. E alla fine, la maggior parte di tutti ha comunque avuto il Covid. Significava solo tre mesi o più di capelli arruffati. 

Varrebbe la pena indagare se e in che misura queste regole assurde abbiano contribuito a costringere i governi a riaprire dopo un lockdown disastroso. 

Non dimentichiamo quei mesi in cui il taglio di capelli era illegale. Quando finalmente i governi li hanno autorizzati, non hanno consentito gli asciugacapelli e ha costretto i clienti a seguire le frecce sul pavimento e utilizzare solo metodi di pagamento "touchless". 

Questo è il controllo della pandemia in poche parole. Che disgrazia questo intero periodo è stato per la scienza, la razionalità, i diritti umani e la libertà.