Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Le purghe sono iniziate

Le purghe sono iniziate

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Come è iniziato: il virus era qui (negli Stati Uniti) già da mesi dal 2019 e la vita è andata avanti normalmente. 

Una volta che la coscienza è penetrata e i politici sono stati presi dal panico, siamo passati rapidamente dalle restrizioni di viaggio ai blocchi per mascherare i mandati alle restrizioni sulla capacità domestica ai mandati sui vaccini. Da qualche parte lungo la strada, abbiamo imparato a classificare le persone per professione, a stigmatizzare i malati e infine a demonizzare i non conformi. Sono stati 20 mesi di controlli intensificati, guidati dai leader politici di entrambi i partiti, con un prezioso poco dissenso da parte degli organi dei media.

Il ritmo è stato furiosamente veloce ma in qualche modo abbastanza lento da consentire alle persone e alle personalità dei media di adattarsi al nuovo, il ciclo procede, lo shock della scorsa settimana diventa normale per questa settimana, e poi i politici si affrettano a creare il prossimo grande intervento, coprendo i fallimenti precedenti con nuovi nostrum , il tutto ignorando o censurando le opinioni opposte. 

Anche la conoscenza scientifica duramente conquistata di 100 anni - per esempio l'immunità naturale - è stata bucata nella memoria. Facciamo spesso riferimento a Orwell perché c'è un'atmosfera distopica in tutto, meglio descrivibile in riferimento a storie che abbiamo solo immaginato attraverso l'aiuto di libri e film. Hunger Games, Matrix, V per Vendetta, Equilibrium: mi vengono tutti in mente. 

Le politiche sono state già abbastanza cattive, ma la polarizzazione politica è stata il vero veleno. Nella storia, abbiamo visto dove questo porta. Nuovi e casuali mandati dei leader politici diventano test di lealtà. Le persone compiacenti sono viste come illuminate e obbedienti. I non conformi sono considerati stupidi e probabilmente politicamente minacciosi. Sono eliminabili. 

In questo caso particolare, i media mainstream hanno sostenuto per mesi che la non conformità è strettamente correlata al sostegno di Trump, che tutti sanno essere un peccato civico di prim'ordine anche se ha vinto la presidenza 5 anni fa. Questa realizzazione è stata un invito all'amministrazione Biden a rafforzare i suoi mandati, trovando ogni mezzo per convincere le burocrazie federali a penetrare i muri politici degli stati che esistono sotto la Costituzione. 

Hanno facilmente trovato l'agenzia per la sicurezza e la salute sul lavoro, hanno distorto alcune parole e come per magia hanno scoperto una base su cui ignorare i limiti statali sui mandati dei vaccini. Sta usando la medicina come mezzo di punizione politica. 

Un suggerimento dell'agenda politica qui è che le associazioni di dati del supporto unvaxed di Trump funzionano solo con 50 punti dati, ovvero i confini degli stati, come ha fatto Justin Hart sottolineato. Espandilo in base ai dati a livello di contea con oltre 3,000 punti dati e la correlazione scompare quasi del tutto. Inoltre, se guardi alla vaccinazione per razza e reddito, trovi un'adesione molto bassa tra gli elettori solitamente associata al sostegno democratico. Quindi la guerra agli "stati rossi" condotta oggi dal governo federale riguarda solo il consolidamento del sostegno politico, stato per stato. 

In ogni caso, gli effetti dei mandati sono reali e devastanti per milioni di persone. Le persone stanno perdendo il lavoro perché non sono disposte ad andare avanti. E tutto questo avviene nel mezzo di a carenza cronica di manodopera: il governo dice ai capi di licenziare le persone dal lavoro proprio quando le loro aziende stanno lottando per le risorse. 

Ci sono molte ragioni per rifiutare questi mandati. Le persone con infezioni precedenti sanno di avere un'immunità migliore di quella che potrebbero ottenere con un vaccino e vogliono che questo valga anche se il CDC si rifiuta. Ciò è particolarmente vero per gli operatori sanitari. 

Altri preferiscono il rischio del Covid ai rischi (ed esistono) degli effetti collaterali del vaccino. Altri semplicemente resistono alla richiesta di pompare i loro corpi con un medicinale sviluppato con dollari delle tasse per il quale le società private non sono affatto responsabili. Sembra un'invasione del corpo che non dovrebbe mai essere tollerata da un popolo libero. Alcune persone si immaginano ancora libere di scegliere. 

La loro punizione per questo è di perdere il lavoro. 

L'impatto maggiore si farà sentire immediatamente nello stato di New York. Il governatore - una nuova persona di nome Kathleen Courtney Hochul per sostituire il precedente cattivo - è tutto dietro l'ordine di Biden. In particolare, lo sta imponendo agli operatori sanitari. Ben 70,000 persone perderanno il lavoro come operatori sanitari anche se gli ospedali si lamentano della carenza di personale. 

Ha emesso un ordine esecutivo che prevede di costringere le persone arruolate nella Guardia Nazionale a essere schierate come crumiri per sostituire le persone che verranno licenziate dal loro lavoro. È difficile immaginare come funzionerà tutto questo. Si avvicina molto ad essere una forma di leva nel settore sanitario, sostituendo un sistema volontario con un sistema obbligatorio. Non funzionerà bene per il paziente. 

L'aspetto più scioccante di questo è che prende di mira gli stessi lavoratori che si sono messi in gioco nei primi giorni del panico. Il mondo ha esultato nella primavera del 2020. I newyorkesi stavano fuori dalle loro finestre e cantavano canzoni mentre si svolgevano i turni del personale. Hanno sbattuto pentole in segno di apprezzamento. Qui c'erano tutti i tipi di infermieri, tecnici e medici che si mettevano in pericolo in un momento in cui le persone non erano sicure del profilo di rischio della malattia stessa. 

E hanno ottenuto l'immunità naturale attraverso l'esposizione. Sanno cosa significa perché sono tutti formati in virologia. Sanno che niente batte l'immunità acquisita tramite l'esposizione. Soprattutto con un coronavirus con un profilo mutevole, un vaccino non può essere paragonato. Questo è esattamente ciò che il 100% degli studi ha dimostrato da allora. Eppure qui abbiamo i governi che impongono il tiro alle persone che hanno corso il rischio, hanno ottenuto le immunità e ora si rifiutano di correre un altro rischio potenzialmente più mortale dal vaccino che non funziona come i vecchi vaccini. 

Un corrispondente scrive quanto segue: “Mia moglie è un medico certificato a tripla pensione nel Bronx. Ha lavorato nell'ospedale che ha avuto il più alto tasso di mortalità per Covid in tutta New York. È caduta duramente con il Covid nell'aprile 2020 e ha perso due mesi di lavoro. Si è ripresa ed è tornata indietro. Per 15 anni ha servito i poveri – pazienti svantaggiati con assistenza sociale nel Bronx – nessuno di loro aveva un'assicurazione privata. Si è dimessa venerdì e non potrei essere più orgoglioso di lei. Non si sta piegando a questa tirannia. Ha testato i suoi anticorpi più volte e rimangono alti. Per favore, continua questa lotta. Molte molte infermiere hanno preso il vax contro la loro volontà perché non potevano permettersi di perdere uno stipendio. Questi mandati devono fallire”.

Come se le cose non potessero diventare più assurde e terrificanti, il governatore Hochul ha incanalato Dio stesso per dire che questo vaccino non è solo una guarigione sacramentale ma anche moralmente obbligatoria per ogni vero credente, una linea per demarcare santi e peccatori. 

Non si tratta più di confusione scientifica. Questo sta cominciando a sembrare un'epurazione politica vecchio stile, giustificata dalla falsa scienza o dalla teologia. Sta accadendo a molti livelli della società. In Massachusetts lo sono dozzine di agenti di stato dimettendosi

Lo sono gli operatori sanitari della Carolina del Nord dimettendosi. Sta succedendo in Nebraska, California, e molte altre aree del paese, e gli ospedali e molte altre industrie sono preoccupati. Anche Navy Seals vengono raccontati che non verranno schierati se non ottengono il jab. 

Non è sfuggito all'amministrazione Biden – questa tattica sembra essere stata ordita in estate – che questo sta danneggiando i suoi nemici politici, non esclusivamente ma prevalentemente. A quanto pare, a nessuno importa davvero. 

In ambito accademico i problemi si stanno scaldando. Todd Zywicki della George Mason University School of Law citato in giudizio per il mandato – dimostrò di avere un'immunità naturale – e vinse una concessione individuale dalla scuola ma la politica rimase invariata. È solo una persona, ma ce ne sono migliaia di altri, la maggior parte dei quali è tranquilla riguardo alla propria situazione. Non hanno avvocati. Stanno pensando di arrendersi. Si chiedono quale sia davvero il punto di resistenza. 

Tra loro ci sono scienziati seri che si svegliano ogni giorno chiedendosi perché viviamo in un mondo in cui la negazione della scienza è diventata una dottrina obbligatoria, e perché sono costretti a scegliere tra i loro principi e il loro reddito e professione. È un periodo triste, uno che non avremmo mai immaginato di affrontare nel mondo moderno, tanto meno negli Stati Uniti.

Il partito al potere vuole rimanere al potere per sempre, che è una storia vecchia quanto il tempo. Il virus è la scusa del giorno. Il problema è che hanno sbagliato in così tanti modi con così tante vittime che l'intero scenario è indicibile. Siamo già stati qui prima e la soluzione definitiva si riduce a una scelta tra due strade per il regime al potere: ammettere le irregolarità o eliminare coloro che credono in cose che non dovrebbero. 

Sembrerebbe che quest'ultima posizione sia quella prevalente. Il mandato del vaccino è diventato lo strumento preferito. Invia o guarda il tuo lavoro svanire. Ecco dove siamo oggi. E ricorda: non stiamo parlando di vaiolo. Né si tratta di società private che esercitano discrezionalità. Abbiamo a che fare qui con un virus con un tasso di sopravvivenza del 99.8% e un vaccino che è stato ipervenduto e finora ha fornito risultati insufficienti. 

Dov'è la coscienza umana in tutto questo? Esiste anche nella macchina della classe dirigente? Che cosa è successo alla vecchia e consolidata preoccupazione per le libertà civili, l'indagine scientifica e la verità, i diritti delle minoranze e l'integrità fisica? 

L'epurazione politica delle istituzioni fa parte di una più ampia spinta alla purezza nella nostra società. Alcuni lo hanno chiamato il nuovo puritanesimo. Il moniker si adatta. Si tratta di separare il pulito dall'impuro, definito da qualunque sia la priorità del momento (biologica, morale, politica). Quella che era iniziata come una spinta per una nazione libera da agenti patogeni è diventata la stigmatizzazione dei malati e poi una spinta per la vaccinazione universale, anche se nulla di tutto ciò ha senso: il jab non protegge bene né dalle infezioni né dalla diffusione. 

L'atto simbolico della compliance medica diventa facilmente un segno fisico della compliance politica: la carta d'identità. Che poi diventa la base della reductio ad absurdum, l'epurazione politica – un'intensificazione del mandato della maschera per diventare un mandato dell'ago come mezzo per scovare i dissidenti. 

Così questo mandato soddisfa l'illiberalismo del nostro momento attuale nella vita civile e serve solo a consolidare il potere politico alla fine. Puro non è mai abbastanza puro, motivo per cui Biden ora afferma di richiedere tassi di vaccinazione del 98% e anche i bambini piccoli a rischio quasi zero vengono coinvolti. Tutto ciò sarà inefficace nel raggiungere i suoi obiettivi come il resto del controllo del virus strategie. 

Nel tempo, alimenta solo rabbia pubblica e costruisce una forza di resistenza, e dà vita a nuove istituzioni determinate a preservare e praticare il prezioso diritto della libertà umana. 

Una nota istituzionale: il Brownstone Institute, sebbene di nuova fondazione, si trova improvvisamente con un obbligo morale che va ben oltre le sue attuali risorse finanziarie. Possiamo spiegare di più in un secondo momento. Ma la situazione è seria e reale. Abbiamo bisogno del tuo supporto. Se vuoi maggiori informazioni, puoi scrivimi in privato



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute