L'imposizione abusiva da parte dei militari di vaccinazioni obbligatorie contro il Covid

In passato, l'introduzione diffusa dei vaccini ha ridotto la mortalità e la morbilità di milioni di persone ed è servita da modello per la medicina preventiva e la salute pubblica.

Tuttavia, le condizioni cambiano quando per molti i rischi di un particolare vaccino superano i benefici, il primato dell'immunità naturale protettiva viene ignorato, la legalità dei mandati e l'accuratezza delle prove a sostegno sono credibilmente contestati e i diritti umani fondamentali dei beneficiari vengono ignorati . 

In tali condizioni, i programmi di amministrazione obbligatoria sono radicali e inaccettabili. 

I capi militari sono tenuti a obbedire alla legge e non dovrebbero richiedere vaccinazioni quando la loro legalità e sicurezza e l'accuratezza dei dati su cui si basano i mandati sono in dubbio. Gli attuali mandati militari Covid sono radicali perché violano i seguenti principi fondamentali:

• Indennità del Primo Emendamento per le esenzioni religiose
• Quarto emendamento “diritto delle persone a essere sicure nelle loro persone”
• Quinto emendamento giusto processo e pari tutela delle leggi
• Codice di Norimberga del 1947 contro la sperimentazione medica senza consenso informato, riconosciuto come legge statunitense dalla Corte Suprema 
• Giuramento di Ippocrate, che obbliga i medici a non arrecare danno, che implica considerare i rischi e i benefici per il paziente prima di qualsiasi intervento medico
• Il primato dell'immunità naturale per la protezione della forza e la prontezza alla missione

L'epurazione di militari sani e altrimenti qualificati solo perché si rifiutano di assumere il vaccino Covid compromette la prontezza e la sicurezza militare e mina il morale. Il più recente Rapporto riepilogativo VAERS, nonostante tutte le sue incertezze sull'accuratezza, elenca ancora più reazioni avverse, ricoveri e decessi del vaccino Covid rispetto a tutti gli altri vaccini combinati dal 1990 ad oggi. 

Fin dall'inizio della pandemia, il rischio di gravi conseguenze ha risparmiato le popolazioni di pazienti che costituivano le forze armate e ha colpito in modo schiacciante il obeso, le anziani e quelli con comorbidità. Le vaccinazioni obbligatorie contro il Covid, soprattutto per le persone con immunità naturale, fanno sì che la cura sia peggiore della malattia. 

I militari non hanno trovato alcuna sistemazione per i benefici dell'immunità naturale nonostante la fine 150 Studi commissionati mostrando la sua superiorità rispetto all'immunità vaccinale. Solo quest'anno il Lancetta, le Centers for Disease Control and Preventione Johns Hopkins University tutti gli articoli pubblicati che riconoscono i benefici dell'immunità naturale, inclusa la sua protezione a lunga durata.  

Nonostante il Omicron variante che causa una malattia lieve tra la stragrande maggioranza dei giovani adulti sani che prestano servizio nell'esercito, il DOD ignora gli effetti collaterali del vaccino e l'aumento del tasso di ricoveri e tassi di mortalità in pazienti vaccinati. 

L'unico Approvato dalla FDA Il vaccino Pfizer è Comirnaty. La formulazione BioNTech, autorizzata ai sensi dell'Emergency Use Authorization (EUA), è l'unico prodotto somministrato a membri delle forze armate, poiché comirnaty non è disponibile negli Stati Uniti. Secondo la FDA, ai sensi del norme specifiche per l'EUA, è la scelta del paziente di ricevere o meno il vaccino e tale scelta non influirà sull'assistenza medica del paziente. Il vaccino autorizzato e il vaccino EUA sono legalmente distinti e il documento della FDA afferma che i rischi ei benefici sono sconosciuti.

Il DOD definisce erroneamente il problema tra vaccinati e non vaccinati. Il vero problema è l'immunità contro la non immunità. Espellere i membri del servizio che non sono vaccinati ma hanno un'immunità naturale comporta la perdita di miliardi di dollari in costi di formazione e la diffamazione dei patriottici americani che servono il loro paese.


Il DOD utilizza la vaccinazione come approccio "taglia unica" per mitigare gli effetti di SARS-CoV-2. Questa politica non considera l'età o le comorbidità e sminuisce l'importanza della profilassi e della terapia. Affrontare misure semplici, sicure ed efficaci come vitamina D l'integrazione, che ha dimostrato di prevenire malattie gravi, non ha avuto la priorità.

C'è stato un disprezzo per i diritti del Primo Emendamento di coloro che rivendicano esenzioni religiose. I tribunali federali hanno stabilito che non vi è alcuna eccezione Covid alla Costituzione e non vi è alcuna esclusione militare dalla nostra Costituzione. Nonostante migliaia di applicazioni, pochissimi casi sono stati approvati. Gli appelli basati su credenze religiose vengono giudicati dal chirurgo generale piuttosto che dal capo dei cappellani e le conferme di sincerità religiosa da parte dei cappellani militari vengono ignorate.

Il 1/3/22 un tribunale federale ingiunto la Marina dall'obbligo di vaccinazioni Covid per i Navy SEAL che si sono opposti per motivi religiosi. Molti di loro avevano documentato l'immunità naturale da precedenti infezioni da Covid. Il 2/2/22 un giudice federale governato che il governo non ha mostrato un interesse irresistibile a negare le esenzioni religiose nel caso di due ufficiali che sono stati congedati. Nonostante le crescenti prove che mettono in discussione la saggezza della vaccinazione Covid all'ingrosso e obbligatoria del personale militare, l'amministrazione Biden ha presentato una petizione alla Corte Suprema per bloccare l'ordinanza del tribunale di grado inferiore che ha concesso il sollievo dei SEAL. 


Accuse giurate di frode per quanto riguarda la manipolazione del Database di epidemiologia medica della difesa Il database (DMED) è arrivato all'attenzione del pubblico quando le prove sono state presentate dal senatore Ron Johnson inchiesta il 24 gennaio 2022. Il DOD ha convalidato l'accuratezza dei dati del 2021, che indicavano forti aumenti di diagnosi rispetto allo scenario di riferimento 2016-2020. I dati hanno dimostrato che il personale militare era afflitto da un'ampia gamma di gravi condizioni mediche, in molti casi a un tasso molto più elevato rispetto alla popolazione generale. Il DOD ha rapidamente riadattato la linea di base quinquennale per essere più in linea con il 2021, ma rimangono serie domande sulla sua accuratezza e sulla velocità con cui sono state apportate le correzioni. 

L'immunità naturale è il gold standard dell'immunologia e dei militari migliore opzione per gestire il Covid. I comandanti non dovrebbero costringere coloro che sono sotto il loro comando a ricevere un vaccino che fornisce scarsi benefici ed espone i subordinati a rischi inaccettabili. 

I capi militari devono insistere sulla verità, attenersi ai principi che garantiscono i diritti umani e porre domande appropriate riguardo al benessere dei membri delle forze armate. Come potrebbe un comandante non farlo? Affermare "Sto solo seguendo la guida del DOD o del CDC" non è una scusa. Questo comportamento non è il segno dei leader di carattere, ai quali è affidata la guida degli uomini e delle donne delle forze armate.

(A contribuire a questo articolo sono anche Rod Bishop, tenente generale USAF (in pensione), classe USAFA del 1974, presidente di Stare insieme contro il razzismo e il radicalismo nei servizi, Inc. (STARRS), nonché il senatore (Ret) Mike Rose, JD/MBA, classe USAFA del 1969, vicepresidente esecutivo e consigliere generale, STARRS.)