Un aspetto esasperante e coerente della copertura COVID dei principali media è stata la loro determinazione ad attribuire prematuramente a un paese una serie di interventi politici di grande successo.
Sebbene non ci sia stato traccia di previsioni o aspettative universalmente accurate, il desiderio di rivendicare la vittoria già nella primavera del 2020 ha portato a successivi imbarazzi quando le tendenze cambiano.
Naturalmente, la Nuova Zelanda non è estranea a tali elogi prematuri, con il BBC a luglio 2020 facendo un approfondimento Dai un'occhiata su come la Nuova Zelanda è diventata "senza COVID".
Naturalmente, è stato perché la Nuova Zelanda "... si è bloccata presto e mirava all'eliminazione" e ha raggiunto "una comunicazione efficace e la conformità pubblica".
Questo è davvero l'intero problema in poche parole, vero?
Partendo dal presupposto che l'eliminazione sia stata possibile attraverso una comunicazione efficace, la conformità e i blocchi precoci, si ignora l'inevitabile che il COVID alla fine si diffonderà in tutta la popolazione, ogni volta che "si aprirà".
L'eliminazione del COVID in tutto il mondo è ed è sempre stata impossibile, e quindi l'affermazione di Fauci secondo cui il COVID potrebbe essere "eliminato in alcuni paesi" era sciocca e praticamente impossibile.
Quindi, quanto successo ha avuto la Nuova Zelanda nell'eliminare il COVID a lungo termine attraverso una comunicazione efficace, la conformità pubblica e i blocchi precoci?
Bene. I numeri parlano da soli.
Quando il BBC ha scritto l'articolo spiegando il notevole successo della Nuova Zelanda nell'eliminazione del virus, con una media di 1.5 casi al giorno. Ora sono 2,918 casi ogni giorno.
Si tratta di un aumento di quasi il 195,000%.
L'eliminazione è un sogno irrealizzabile.
Non importa quali interventi politici abbiano aggiunto, non importa quanti blocchi precoci abbiano provato, COVID non è stato eliminato.
Ricordi come lo straordinario sistema di tracciamento e tracciamento della Nuova Zelanda ha permesso loro di identificare la trasmissione che poteva essere avvenuta solo tramite aerosol? E ricordate come tutte le indicazioni pre-pandemia sul mascheramento suggerissero che le maschere non potevano fermare gli aerosol? Ciò ha impedito alla Nuova Zelanda di utilizzare i mandati delle maschere per cercare di continuare i propri obiettivi di eliminazione?
Certo che no!
Di seguito sono riportate le norme attualmente in vigore sulle maschere per il viso Nuova Zelanda:
- Come regola generale, dovresti indossare una maschera per il viso ogni volta che sei in casa. Le eccezioni sono a casa tua o sul tuo posto di lavoro se non è esposto al pubblico. Il tuo datore di lavoro potrebbe incoraggiarti a indossare una mascherina anche se il tuo lavoro non è pubblico.
- Quando è difficile allontanarsi fisicamente da persone che non conosci, ti invitiamo a indossare una mascherina.
- Tutti devono indossare una maschera che è attaccata al viso da anelli intorno alle orecchie o alla testa. Ciò significa che le persone non possono più usare sciarpe, bandane o magliette come coperture per il viso.
Sappiamo che i neozelandesi si stanno adeguando perché la BBC ci ha assicurato che il loro successo è dovuto al rispetto della popolazione, ma anche i dati del sondaggio lo confermano:
L'uso della maschera è stato costantemente elevato da quando il mandato è entrato in vigore ad agosto, ma i casi sono comunque esplosi.
Niente di tutto ciò ha avuto importanza.
E questo non è un aumento insignificante. La Nuova Zelanda ora segnala più nuovi casi adeguati alla popolazione rispetto agli Stati Uniti e numeri identici al Regno Unito:
Funziona perfettamente!
Eliminazione attraverso la vaccinazione
Nell'intervista a cui si è fatto riferimento in precedenza, Fauci ha affermato che il modo più efficace per "eliminare" il COVID era raggiungere livelli straordinari di adozione della vaccinazione nella popolazione.
Sebbene il download di Our World in Data non sia stato aggiornato nell'ultima settimana, oltre l'88% della popolazione aveva ricevuto almeno una dose di vaccinazione in Nuova Zelanda entro il 15 febbraio.
I numeri sono ancora più impressionanti se si considerano solo quelli di età superiore ai 12 anni. Il 95% di tutti in quella fascia demografica è stato almeno parzialmente vaccinato o ha prenotato l'appuntamento. Il 94% è completamente vaccinato:
Quasi 2.3 milioni di persone sopra i 12 anni hanno ricevuto aiuti, circa il 53% dell'intera popolazione.
Chiaramente quegli incredibili tassi di assorbimento devono essere stati sufficienti per mantenere la "coperta dell'immunità di gregge" che Fauci rivendicato sarebbe realizzabile con il 75-85% della popolazione vaccinata.
Non esattamente!
Ogni volta che si fa riferimento al drammatico fallimento dell'Australia o della Nuova Zelanda nel mantenere i blocchi "zero COVID" e le strategie di "eliminazione", gli aderenti al culto dell'esperienza imprecisa risponderanno affermando che il loro obiettivo era solo quello di eliminare i casi fino a una vaccinazione diffusa.
Consentendo ai vaccini di attenuare l'impatto dei casi, questi paesi impedirebbero l'aumento dei ricoveri. Abbiamo già visto che questo era selvaggiamente fuori in Australia:
Ma che dire della Nuova Zelanda? Forse sono stati in grado di evitare con successo qualsiasi aumento nei casi più gravi grazie al loro eccezionale tasso di vaccinazione:
Bene. Non esattamente.
I ricoveri sono aumentati notevolmente da gennaio e continuano ad aumentare in modo significativo ogni giorno.
Le notizie dalla Nuova Zelanda suonano come quelle di qualsiasi località generica negli Stati Uniti dove i medici locali riferiscono preoccupazioni per gli ospedali sopraffatti:
Le autorità prevedono che Omicron diventerà il predominante Covid-19 variante in Nuova Zelanda entro appena due o quattro settimane dalla sua introduzione nella comunità - e gli ospedali si stanno preparando a essere "sommersi".
Il dottor John Bonning, medico in prima linea del pronto soccorso e immediato past presidente dell'Australasian College for Emergency Medicine, ha affermato che i DE sono già sottoposti a "un'enorme costrizione".
Quindi la loro strategia di eliminazione non ha impedito un drammatico aumento dei casi, né una preoccupante e schiacciante ondata di ricoveri.
E anche i decessi, per fortuna ancora bassi, sono aumentati negli ultimi mesi:
La presunta "eliminazione" della Nuova Zelanda attraverso la loro politica zero COVID è completamente crollata.
I mandati delle maschere, come indicato dalla loro stessa ricerca, non hanno impedito i picchi. L'eliminazione fino a quando la vaccinazione non ha impedito i picchi. Zero COVID è stato un fallimento assoluto, come ogni persona razionale avrebbe saputo e suggerito già nell'estate 2020.
Hanno mantenuto un immeritato senso di superiorità, esemplificato in questa citazione del BBC storia:
Dice che è "un po' un enigma per noi a distanza capire perché" con la vasta esperienza scientifica e sanitaria del Regno Unito, "non hai esaminato le prove e elaborato uno schema come quello della Nuova Zelanda".
Il governo del Regno Unito ha precedentemente difeso la sua strategia contro il coronavirus, affermando che il suo approccio era "guidato dalla scienza".
Quell'atteggiamento immeritato non può più essere mantenuto.
Le politiche che non hanno mai avuto la minima possibilità di successo a lungo termine, le politiche che Fauci sosteneva potrebbero avere successo in "alcuni paesi", si sono trasformate in un altro esempio delle manie di arroganza.
Sebbene molte aree stiano revocando i mandati, lo stanno facendo senza riconoscere i difetti alla base della loro strategia. Il ministero della salute islandese ha riassunto l'inevitabile realtà del COVID annunciando la fine di tutte le restrizioni:
"La diffusa resistenza della società al COVID-19 è la via principale per uscire dall'epidemia", ha affermato il ministero in una dichiarazione, citando le autorità per le malattie infettive.
"Per raggiungere questo obiettivo, è necessario infettare il maggior numero di persone possibile dal virus poiché i vaccini non sono sufficienti, anche se forniscono una buona protezione contro malattie gravi", ha aggiunto.
Fino a quando non capiranno e accetteranno quei sentimenti, ci saranno sempre scuse per i politici e i funzionari della sanità pubblica per riportare i loro interventi preziosi e inefficaci.
La Nuova Zelanda è l'ultimo di una lunga lista di paesi ad essere acclamato per aver mostrato al mondo il modo "giusto" per prevenire le ondate; per tenere sotto controllo il COVID.
Ma come per le mascherine, i passaporti per i vaccini e i blocchi "precoci", zero COVID non ha mai avuto possibilità di funzionare, nonostante gli infiniti media e gli elogi degli esperti.
Come sempre, Eric Feigl-Ding non aveva assolutamente idea di cosa stesse parlando:
Ogni volta.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
