Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Mandati della maschera a Filadelfia 

Mandati della maschera a Filadelfia 

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Vivo a Filadelfia, ora ufficialmente considerata una delle città più stupide di sempre, come notato dal collaboratore di Brownstone e maestro del mito delle maschere Ian Miller.

Lunedì 23 maggio 2022, la città ha ripristinato i mandati di mascherine in tutte le scuole pubbliche. L'annuncio sul Philadelphia Inquirer è stato particolarmente ridicolo. In esso, il sovrintendente del distretto scolastico ha affermato che "la decisione è arrivata su raccomandazione del dipartimento sanitario cittadino [PDPH]". Ma lo stesso articolo menzionava il portavoce del PDPH dicendo: "il dipartimento non ha formulato alcuna raccomandazione specifica che abbia innescato il cambiamento".

In altre parole, in un distretto scolastico con quasi 200,000 studenti e oltre 17,000 dipendenti, tutti d'ora in poi dovranno indossare una maschera basata su... cosa esattamente?

L'unica metrica fornita ovunque per il nuovo mandato di mascherine è nel comunicato stampa del distretto scolastico: "Il conteggio dei casi di COVID-19 continua a crescere nell'area di Filadelfia". Non ci sono informazioni su quanti casi stanno aumentando, quale livello innesca il mascheramento universale nelle scuole, quale livello consentirebbe la fine del mandato o qualsiasi altro dato.

Poi ho trovato un articolo del 19 maggio su The Inquirer che citava "funzionari sanitari della città" che affermavano che un mandato di maschera in città "non era più garantito perché le vaccinazioni e l'immunità naturale da infezioni precedenti significavano che i casi di COVID erano meno frequenti in malattie gravi".

Se questo è stato il caso del 19 maggio, è cambiato qualcosa il 20 maggio quando è stato annunciato il mandato delle mascherine scolastiche?

Ho provato a chiamare e inviare più volte un'e-mail al distretto scolastico e al PDPH per chiedere chi ha preso la nuova decisione sul mandato della maschera e su cosa si basava, ma nessuno ha risposto. 

Quindi, fondamentalmente, il nuovo mandato di maschera nelle scuole di Filadelfia che colpisce quasi un quarto di milione di residenti della città si basa sulla raccomandazione di nessuno e su nessuna metrica specifica.

Ho anche provato a inviare il seguente articolo a The Inquirer per spiegare perché era così ridicolo. Nessuno ha risposto. Quindi lo condivido con i lettori di Brownstone, nel caso abbiate bisogno di alcuni dati concreti da lanciare su mandati molli, e anche perché nessun altro vuole pubblicare dati reali sui mandati delle maschere e sul Covid nei bambini. Non affronto la questione della totale inutilità dei mandati di maschera in generale. Mi attengo alla domanda se i mandati della maschera in questo momento abbiano un senso. Un passo alla volta…

Imporre ora le mascherine nelle scuole non ha senso

Ci risiamo. Solo un mese fa Philly è diventata uno zimbello in quanto l'unica città del paese a provare a ripristinare i mandati di maschere, solo per revocare il mandato quattro giorni dopo. Non sono stati segnalati esiti negativi di revoca del mandato. Se gli fosse stato permesso di continuare, sarebbe stato inutile.

Eppure eccoci qui: i mandati delle maschere vengono reimpostati nelle scuole di Filadelfia a partire da lunedì 23 maggio. Secondo l'Inquirer, il sovrintendente Hite ha dichiarato in un'e-mail al personale, "il coronavirus continua ad evolversi e anche la nostra risposta ad esso". Ha chiesto di lavorare "insieme per ridurre al minimo la diffusione". Esaminiamo queste due affermazioni e come corrispondono alla nostra situazione attuale.

È vero che il virus SARS-Cov-2 continua ad evolversi, così come dovrebbe essere la nostra risposta ad esso. In effetti, si è evoluto così tanto che è riuscito a infettare almeno il 60% di noi, e d'ora in poi lo avremo tutti inevitabilmente più volte. Ecco perché, come ha annunciato il dottor Fauci il 26 aprile con sorprendente clamore, "Siamo certamente in questo momento in questo paese fuori dalla fase pandemica". Il che significa che le misure che abbiamo utilizzato durante la pandemia per cercare di rallentare la trasmissione, appiattire la curva, ecc. non sono più necessarie. L'obiettivo non è più quello di "ridurre al minimo la diffusione". Il Covid si è o si diffonderà a tutti noi. Questo vale per tutti i mandati di maschere, non solo nelle scuole.

Ma diamo un'occhiata in particolare ai mandati di mascherine nelle scuole. Ci sono alcuni fatti vitali di Covid che riguardano questo problema, molti dei quali non sono stati ben pubblicizzati o spiegati:

FATTO #1: Le morti nei bambini per Covid sono estremamente rare.

In tutti gli Stati Uniti d'America, negli ultimi 26 mesi, 1,045 bambini sotto i 18 anni (su circa 73 milioni) sono morti di Covid. Questo è tra lo 0% e lo 0.28% di tutti i decessi per Covid segnalati. Significa che i bambini sotto i 18 anni hanno meno di 2 possibilità su 100,000 di morire di Covid, che è inferiore al rischio di morire a causa di abusi sui minori o incidenti stradali.

FATTO #2: Il Covid molto raramente causa il ricovero in ospedale dei bambini.

Circa lo 0.1 -1.5% dei casi di Covid nei bambini negli Stati Uniti ha portato a ricoveri ospedalieri.

FATTO #3: La maggior parte dei bambini negli Stati Uniti è già stata esposta a SARS-CoV-2.

Dati recenti mostrano che oltre il 75% dei bambini nel paese è stato esposto al virus e questa esposizione conferisce almeno la stessa immunità della vaccinazione. 

FATTO #4: Il numero di casi nei bambini supera di gran lunga gli esiti gravi.

I dati mostrano che circa il 19% di tutti i casi di Covid segnalati negli Stati Uniti sono nei bambini, ma non ci sono quasi ricoveri o decessi in questa fascia di età.

Ne consegue logicamente che il numero di casi Covid rilevati nelle scuole è irrilevante in termini di mandati di sanità pubblica. Anche se c'è un "aumento" dei casi, non ci sarà un corrispondente aumento di malattie gravi o decessi. Questo era vero anche prima delle vaccinazioni e dell'esposizione diffusa. Ora che i bambini hanno queste protezioni aggiuntive, non subiranno quasi mai gravi conseguenze dall'esposizione al Covid.

Quindi, sulla base di questi fatti, non abbiamo assolutamente bisogno di mandati di maschere nelle scuole per proteggere i bambini. C'è un motivo per mascherare i bambini per proteggere gli adulti? Anche la risposta a questa domanda è decisamente no. A Philadelphia, il 77% delle persone di età superiore ai 12 anni è completamente vaccinato, così come il 29% dei bambini di età compresa tra 5 e 11 anni. Oltre al 75% dei bambini che sono già stati esposti (alcuni sia esposti che vaccinati), esiste un'ampia immunità protettiva in il sistema, il che significa un rischio molto basso che qualcuno si ammali gravemente o muoia. Sì, i bambini e gli insegnanti possono ancora risultare positivi. I numeri dei casi possono salire. Ma quasi nessuno si ammalerà o morirà. 

Questa dovrebbe essere una buona notizia, soprattutto per i genitori che sono stati preoccupati per i propri figli durante la pandemia e per gli insegnanti che sono stati preoccupati per l'esposizione al virus nelle scuole. È ora di smettere di preoccuparsi. Va bene togliere le maschere.

Infine, i mandati delle mascherine non sono un intervento innocuo, soprattutto nei bambini. Numerosi studi hanno riscontrato danni nel mascherare i bambini che includono disagio fisico, problemi sociali, psicologici e dello sviluppo. Non è chiaro da dove sia venuta l'idea che i mandati delle maschere non abbiano aspetti negativi. Ad esempio, per tutte le persone (non solo i bambini) con problemi di udito o di parola, autismo e altri problemi di comunicazione, indossare maschere può essere una grave difficoltà. Dobbiamo adattare il nostro pensiero su questo argomento prima di fare altro male.

Quindi, per tornare ai commenti del sovrintendente Hite: imporre mandati di mascherine è in realtà una soluzione superata per un problema che non esiste più. È tempo, per il bene dei nostri bambini, delle nostre famiglie e delle nostre comunità, di seguire i dati effettivi e smettere con le politiche dannose che non servono più a nessuno scopo di salute pubblica. I mandati della maschera semplicemente non sono più necessari. Dovremmo essere tutti grati.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Debbie Lermann

    Debbie Lerman, Brownstone Fellow 2023, ha una laurea in inglese ad Harvard. È una scrittrice scientifica in pensione e un'artista praticante a Philadelphia, Pennsylvania.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute