Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Il lockdown fa male impossibile da coprire

Il lockdown fa male impossibile da coprire

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Secondo un recente studio della Banca Mondiale, pubblicato sulla rivista Nature, i blocchi e la risposta al Covid-19 hanno spinto altri 75 milioni di persone in condizioni di estrema povertà, vivendo con meno di 1.90 dollari USA al giorno.

Nel tipico stile di Walter Duranty che è diventato una sorta di norma giornalistica contorta da marzo 2020, la Banca Mondiale e Nature ovviamente incolpano "la pandemia" piuttosto che i blocchi. Rimango perplesso su come le persone apparentemente ben intenzionate riescano a dormire la notte ripetendo tali sciocchezze: sono in qualche modo cieche al ruolo di la propria sicofania nel perpetuare queste politiche?

Tuttavia, ci sono segnali che il mainstream politico stia iniziando a rendersi conto che i blocchi sono stati un disastro. Oggi il Wall Street Journal ha pubblicato un ottimo pezzo intitolato La vendetta degli elettori bloccati, rilevando il crescente contraccolpo politico contro i politici in blocco da parte degli elettori all'estremità inferiore della scala dei redditi.

Questo arriva poco dopo il New York Times riconosciuto tranquillamente uno studio dimostrando che i blocchi e i mandati di Covid hanno portato a oltre 170,000 morti in eccesso tra i giovani americani.

Allo stesso modo, oggi il Daily Telegraph, il quotidiano britannico di registrazione di centro-destra, ha pubblicato un ottimo pezzo intitolato Basket-case La Gran Bretagna è la prova definitiva che il blocco è stato un errore epico.

E, come in America, questo avviene poco dopo che il London Times, il quotidiano britannico di riferimento di centrosinistra, pubblicò un pezzo cautamente introspettivosul suo sostegno al lockdown.

Queste sono indicazioni promettenti che il mainstream politico, in particolare a destra, sta arrivando al fatto che i blocchi sono stati una catastrofe politica più rapidamente di quanto alcuni avrebbero potuto temere.

Tuttavia, c'è molto altro da fare. Attualmente, la sinistra e la destra tradizionali stanno iniziando a rendersi conto che i blocchi sono stati un grosso errore, mentre molti burocrati in carriera sono ancora bloccati a fingere che i blocchi siano stati la più grande svolta medica dai tempi della penicillina. C'è davvero bisogno di un consenso bipartisan sul fatto che i blocchi siano stati una catastrofe politica senza precedenti prima di poter iniziare a vedere giustizia e prendere sul serio l'indebita influenza estera e finanziaria.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Michele Senger

    Michael P Senger è un avvocato e autore di Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha svolto ricerche sull'influenza del Partito Comunista Cinese sulla risposta mondiale al COVID-19 da marzo 2020 e in precedenza è stato autore della campagna di propaganda per il blocco globale della Cina e del ballo mascherato della codardia su Tablet Magazine. Puoi seguire il suo lavoro substack

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute