Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » I blocchi hanno codificato un sistema di caste

I blocchi hanno codificato un sistema di caste

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

L'uso del termine "prima linea" come aggettivo risale solo al 1915. L'applicazione era militare. Nella Grande Guerra, come nella maggior parte delle guerre, più basso è il tuo grado nell'esercito, più è probabile che ti venga assegnato per affrontare il nemico e rischiare la vita. Alcune persone sono in trincea, sperando di evitare il gas velenoso; altri sono nelle sale da biliardo rivestite in legno a godersi i sigari. 

La condotta della guerra è sempre stata e sempre dispiegherà un sistema di caste. Coloro che prendono le decisioni corrono il rischio minore; scelgono sempre gli altri - i loro inferiori - per sostenere il costo più alto. La classe dirigente fa le regole, e quelle regole risparmiano la classe dirigente sopra ogni altra cosa. I soldati in prima linea sono carne da macello. Prendono ordini o vengono puniti per non conformità. 

La guerra al Covid non è stata diversa. Essere un lavoratore "in prima linea" in questi giorni potrebbe essere una scelta eroica. O potrebbe essere un incarico crudele da parte dei tuoi superiori. I generali e gli ufficiali nella guerra contro il virus sono rimasti al sicuro, ritirandosi nei loro bunker per guardare la guerra su Internet, mentre i loro inferiori mantenevano in movimento beni e servizi. 

Il New York Times ha fornito la guida qui: ha incaricato i suoi lettori privilegiati di rimanere a casa, stare al sicuro e farsi consegnare la spesa e altri servizi da altri, presumibilmente persone che non si godono il lusso di leggere il New York Times

Quelli che effettuavano le consegne erano in prima linea, le persone incaricate di affrontare il nemico patogeno più direttamente attraverso l'esposizione. 

In qualche modo la classe dirigente è riuscita a far passare questo consiglio per prendersi cura degli altri. Non era quello. Stava forzando il peso dell'immunità di gregge sui lavoratori, mentre la classe dei laptop poteva aspettare un'endemicità naturale o un vaccino. Il pulito e il potente dettavano i termini agli impuri e agli impotenti. 

Siamo circondati dai simboli di questo nuovo feudalesimo in tempo di guerra. Al cliente viene impedito di interagire con i lavoratori tramite uno scudo in plexiglass. In molte parti del paese e del mondo, i server si mascherano mentre i consumatori respirano liberamente. Devi stare a 6 piedi di distanza da estranei casuali perché Dio solo sa se una persona è loro e non noi. Alcune persone possono viaggiare all'estero mentre altre no: la differenza è l'accesso al permesso del governo. 

Una volta arrivato il vaccino, la stessa classe dirigente ha chiesto ancora di più la non esposizione per se stessa insistendo affinché venissero adottati universalmente, non assegnati dal rischio o dalla gravità demografica ma obbligati a tutta la popolazione. Coloro che hanno ottenuto l'immunità dall'esposizione non sono stati contati.

Tuttavia, ci sono alcune eccezioni: i potenti sindacati del servizio postale degli Stati Uniti e il tutto il personale del ramo legislativo, Per esempio. In qualche modo l'amministrazione Biden immagina di avere il potere di imporre il jab a ogni persona negli Stati Uniti che lavora per un'azienda che impiega più di 100 persone, ma si limita a imporlo alle persone che fanno le leggi. 

Intanto la stessa amministrazione ha scelto di stigmatizzare e demonizzare i lavoratori che corrono il rischio di esposizione e ora hanno dubbi sul vaccino, non irrazionalità: è più probabile che siano tra i milioni con immunità naturale. Sono sproporzionatamente dalle classi lavoratrici e dalle comunità minoritarie – persone che la classe dirigente considera molto facilmente stupide e impure. Sono costretti a conformarsi, sulla base della falsa impressione che questo percorso da solo proteggerà tutti gli altri – dove “tutti gli altri” in questo caso sono di nuovo le stesse persone che hanno dettato le regole e si credono legittimate a una vita senza agenti patogeni. 

Non c'è niente di sorprendente in questo. Il sistema delle caste ha definito l'insieme della risposta al Covid. Era diverso da qualsiasi cosa abbiamo sperimentato nelle nostre vite, l'organizzazione della guerra e la sua allocazione del rischio basata sui privilegi applicata all'intera società. Abbiamo evitato tale brutalità nelle esperienze passate con agenti patogeni, favorendo invece l'uguaglianza, il funzionamento sociale, le relazioni medico-paziente e la scienza medica rispetto ai piani centrali. Questa volta, abbiamo deciso di proteggere le persone non attraverso una valutazione razionale del rischio come facevamo in passato, ma per posizione sociale e classe, il tutto amministrato da un'élite scientifica/progettuale che pensava principalmente a se stessa. 

Questo mi sembrava ovvio fin dall'inizio e non volevo farne parte. Ho evitato di utilizzare i servizi di consegna di cibo e altri articoli per questo motivo, ma anche questo è uno sforzo inutile: davvero le persone che si sono fatte avanti e hanno mantenuto la società in funzione sono state eroi in tutto, anche se non hanno scelto la loro situazione. 

Molti di loro sono imprenditori che meritano una ricompensa per il loro servizio. Non hanno fatto le politiche. Non hanno chiuso le scuole e non hanno distrutto i diritti umani. Stanno facendo quello che possono e devono per sopravvivere nei momenti difficili. Meritano la nostra gratitudine nella stessa misura in cui coloro che hanno sfidato i lavoratori del gruppo nell'essenziale e nel non essenziale meritano il nostro disprezzo. 

Per molti giovani di una certa classe, l'utilizzo dei servizi di consegna è proprio il modo in cui vivono. Ricevono tutto consegnato. Soprattutto durante i lockdown da Covid, questi servizi sono davvero decollati, e ora hanno preso l'abitudine di milioni di persone. Buono per le aziende che hanno visto l'opportunità e l'hanno colto al volo. Ecco l'essenza stessa della parte migliore della libera impresa: il servizio agli altri. Sì, ci rovina, ma è il miglior sistema mai inventato per soddisfare i bisogni materiali dell'uomo. 

In tempi normali, lo sviluppo di tali servizi sarebbe una cosa da celebrare. I lockdown hanno stravolto la naturale evoluzione del mercato. Tali politiche non sarebbero mai state tentate 20 anni fa. La tecnologia per "restare a casa e stare al sicuro" per un'ampia fascia di popolazione - ordinare online e Netflix in attesa delle notifiche di consegna - non esisteva. I blocchi hanno abusato del progresso tecnologico che abbiamo sperimentato in modi che hanno ingiustamente privilegiato alcuni a spese di altri. 

L'uomo che è venuto alla mia porta ieri sera era giovane, sano e praticamente a rischio zero per l'agente patogeno. Lo sa, anche se il CDC non lo ha mai comunicato direttamente alle persone. Non ha smesso di lavorare negli ultimi 18 mesi; ha scelto di utilizzare l'ultimo anno per aumentare il suo reddito servendo l'aumento della domanda del mercato. 

Lavora per DoorDash. È un impressionante servizio di terze parti con cui si connettono molti altri servizi. Il servizio privato per ora chiamato Drizly, ad esempio, ha in qualche modo capito come aggirare le rigide leggi sugli alcolici per collegarsi a molti negozi locali, e poi a sua volta ha stipulato un contratto con consegne di servizi come DoorDash per portare quella bottiglia a casa tua entro un'ora o due. 

L'uomo che ha consegnato la mia merce aveva pochi minuti a disposizione ma non così tanti. Gli ho parlato della sua vita e del suo lavoro. Si sveglia molto presto ogni giorno e consegna per UPS. Dopo che il lavoro è finito, prende la sua macchina e accede alla sua app DoorDash e inizia a fare anche quelle consegne, lavorando durante l'ora di cena e talvolta fino a tarda sera. Lo fa 7 giorni su XNUMX, accumulando quante più ore possibili e raccogliendo quanti più suggerimenti possibile. È una vera ispirazione! 

Così è stato durante il blocco della pandemia. Anche se le catene di approvvigionamento in tutto il mondo sono state distrutte, ne sono state sviluppate e radicate di nuove nel settore delle consegne. In nessun momento del blocco alle persone è stata negata l'opportunità di farsi consegnare una bottiglia di liquore a casa. Gli USA: si possono chiudere le chiese e i concerti, escludere le persone senza Covid dall'accesso ai servizi medici e di consulenza, ma chiudere negozi di liquori e di pentole è assolutamente impensabile. 

Quando Amazon ha parlato per la prima volta dello sviluppo della propria versione di UPS con camion e conducenti, ho pensato che l'idea fosse troppo ambiziosa. Ora quei camion sono dappertutto. L'azienda ha riscontrato che l'internalizzazione dei costi di consegna era più efficiente che lavorare con una terza parte. Si potrebbe presumere che sarebbe impossibile completare con UPS e l'ufficio postale, ma in qualche modo Amazon l'ha capito. Il suo programma "Flex" recluta quotidianamente conducenti lontano da Uber e Lyfte, aumentando i salari degli automobilisti in modi che nessun mandato statale ha raggiunto. 

Silenzioso ma importante, i servizi di consegna dell'ultimo miglio hanno cambiato radicalmente il commercio al dettaglio americano durante i blocchi. Postmates e Instacart sono in competizione per ogni possibile servizio di consegna, insieme a conducenti e automobili. Target sta seguendo Amazon e sta avviando un proprio servizio chiamato Shipt. Anche Walmart sta entrando nel business con GoLocal, che punta direttamente su Amazon. Intende avere anche i propri camion e autisti. 

Il mondo è un tale disastro in questi giorni che a volte è utile e pieno di speranza guardare ai molti modi in cui le persone creative possono capire come mettere insieme una vita civile, nonostante tutto. Quando il mio fattorino se ne è andato, gli ho dato una buona mancia e l'ho ringraziato per il suo servizio. In tempi in cui i governi fanno gli straordinari per rovinare la vita come la conosciamo, queste persone meritano tutto il nostro rispetto e apprezzamento, soprattutto perché alla classe dirigente apparentemente non importa nulla di loro. 

Sono stati assegnati in prima linea. Hanno sopportato l'onere, non solo di fare il lavoro, ma di essere esposti al virus e di acquisire immunità naturali che la classe dirigente ora dice loro non conta per una vera immunità. Hanno motivo di essere risentiti? La risposta è chiaramente sì. Abbiamo tutte le ragioni per celebrare il loro sacrificio, difendere i loro diritti e libertà e condannare coloro che hanno osato portare il sistema bellico delle caste a un ordine sociale che in precedenza ha ottenuto guadagni così impressionanti in termini di uguaglianza e diritti umani. 

Questo è il blocco mondiale fatto e i mandati sui vaccini si sono radicati. È premoderno e brutale, un sistema sociale costruito in nome della mitigazione delle malattie che rinchiude tutti nelle loro classi e stati, un mondo in cui i nostri governanti pronunciano le parole libertà e scelta solo con sprezzante disprezzo. Ritornare a un ordine sociale umano e libero di eguali – una società che rifiuta il rango assegnato e il privilegio legale a favore dei diritti universali – è la grande sfida del nostro tempo. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute