Le azioni aggressive di YouTube e Twitter contro una diversità di scienza e di pensiero, in particolare su questioni relative al Covid e alle misure di controllo, sono ben note. Più di recente, l'account YouTube del senatore Rand Paul è stato limitato e Twitter regolarmente rallenta e infine rimuove gli account che si oppongono all'ortodossia consolidata del momento, come definita dal Center for Disease Control, altamente politico. A volte queste azioni sono sembrate così arbitrarie che il motivo del blocco non è chiaro.
A ricevere meno attenzione è stata l'ascesa della censura su LinkedIn di proprietà di Microsoft, il social network per professionisti che finora sembrava essere un partecipante meno attivo alle guerre dell'informazione Covid. Il suo approccio in gran parte passivo sta iniziando a cambiare.
Epidemiologo e Harvard Il professor Martin Kulldorff, uno studioso senior del Brownstone Institute e autore di spicco della Dichiarazione di Great Barrington, ha visto la rimozione di due post da LinkedIn il 12 agosto 2021.
Il primo è stato il suo postulato di un intervista estesa e ampiamente lodata con Kulldorff nello spettacolo American Thought Leaders condotto, condotto da Jan Jekielek e condotto da Epoch Times.
Kulldorff ha pubblicato l'intervista sul suo account LinkedIn personale. Ha ricevuto 5,000 visualizzazioni, 50 Mi piace e diversi commenti positivi. Quindi LinkedIn lo ha rimosso, sostituendolo con un annuncio a Kulldorff come segue.
Più tardi nel corso della giornata, Kulldorff ha ripubblicato un collegamento di Thorsteinn Siglaugsson riguardante i commenti del capo epidemiologo islandese secondo cui l'unico modo in cui l'Islanda può finalmente controllare il Covid sarà consentire l'esposizione tra i non vulnerabili rafforzando così l'immunità di gregge. L'eradicazione non è un'opzione, ha spiegato lo scienziato nei commenti ampiamente coperto nella stampa.
Il collegamento stesso è stato bloccato e Kulldorff ha ricevuto lo stesso messaggio: "È stato rimosso perché viola le nostre politiche della comunità professionale". Quindi qui abbiamo un importante portale di social media per professionisti che elimina i commenti del capo epidemiologo di un intero paese.
LinkedIn è stata generalmente un'opzione sicura per scienziati e altri che hanno cercato un mezzo con cui condividere informazioni quando così tante altre sedi sono state chiuse al dibattito e alla discussione. Le ultime azioni di questa piattaforma suggeriscono che anch'essa si è iscritta alla strategia di chiusura delle voci alternative, anche quando sono altamente accreditate e hanno informazioni importanti da condividere in relazione alle politiche di salute pubblica.
Apparentemente LinkedIn è stato informato della controversia e ha pubblicato una nota superficiale sul suo processo di appello.
LinkedIn è l'unico grande social network di proprietà americana consentito in Cina. Ha 50 milioni di membri. Da marzo 2021, il Partito Comunista ha esercitato pressioni sull'azienda per controllare meglio i contenuti politici sul suo sito, secondo al New York Times. "I funzionari richiedono a LinkedIn di eseguire un'autovalutazione e offrire un rapporto alla Cyberspace Administration of China, l'autorità di regolamentazione di Internet del paese", afferma il Times. "Il servizio è stato anche costretto a sospendere le nuove iscrizioni di utenti all'interno della Cina per 30 giorni, ha aggiunto una delle persone, anche se quel periodo potrebbe cambiare a seconda del giudizio dell'amministrazione".
Puoi seguire Martin Kulldorff su Twitter, quando la piattaforma ritiene che i suoi post siano abbastanza sicuri da farti vedere.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
