Arenaria » Giornale di Brownstone » Legge » Se è finita, perché l'emergenza continua?

Se è finita, perché l'emergenza continua?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

An 11° il rinnovo della dichiarazione di emergenza del governo federale è ridicolo. Si tratta di elezioni di medio termine? Si tratta delle elezioni presidenziali del 2024? Questa è puramente politica ora e la spinta a mantenere il potere accumulato accumulato con la follia del blocco? 

Omicron come l'attuale variante dominante e le sue sottovarianti (clades) è molto lieve per la maggior parte delle persone, anche molte persone ad alto rischio. Possono gestire adeguatamente l'infezione e affrontarla. La realtà è che mentre Omicron può ancora rappresentare una sfida (come l'influenza stagionale, il raffreddore e una serie di malattie respiratorie) per le persone anziane e soprattutto quelle con comorbidità (così come le persone obese, le persone immunocompromesse), è rivelatore di per sé non più grave dell'influenza stagionale, e generalmente meno. 

Inoltre, abbiamo utilizzato terapie riproposte (come profilassi e trattamento) in modo efficace e abbiamo disponibilità. Sappiamo anche chi è il gruppo a rischio e come gestirlo in modo efficace, e agli ospedali sono stati dati centinaia di miliardi di dollari in DPI, PPP e aiuti COVID per prepararsi. Sono preparati. 

I dati hanno mostrato chiaramente molto presto dopo il lancio del vaccino COVID che non c'era differenza in termini di carica virale tra una persona vaccinata e una non vaccinata. Quindi la politica era punitiva e priva di senso, e non solo per gli infermieri, ma per tutti i dipendenti soggetti senza alcuna base scientifica. Gli ospedali e i luoghi di lavoro dovrebbero riprendersi questi dipendenti e pagare loro tutti i salari persi. Fai tutto il possibile per renderli interi.

Inoltre, gran parte della popolazione vulnerabile nel mondo sviluppato è già protetta contro malattie gravi. È importante sottolineare che abbiamo imparato molto sull'utilità di integratori economici come la vitamina D per ridurre il rischio di malattie e, come accennato, è disponibile una serie di buone terapie disponibili per prevenire l'ospedalizzazione e la morte di un paziente vulnerabile, ad esempio un anziano in una casa di cura o simili ambiente o residenza privata, si infetta. E per i più giovani, il rischio di malattie gravi – già basso prima di Omicron – è minimo. Questi sono i dati. Questa è la prova in tutte le nazioni globali. 

Anche in luoghi con rigide misure di blocco, ci sono centinaia di migliaia di casi di Omicron appena registrati ogni giorno e innumerevoli positivi non registrati dai test a casa. Misure come il mascheramento obbligatorio e il distanziamento hanno avuto effetti trascurabili o al massimo piccoli sulla trasmissione. 

Le quarantene su larga scala della popolazione ritardano solo l'inevitabile. Vaccinazioni e booster non hanno fermato la diffusione della malattia di Omicron; nazioni fortemente vaccinate come Israele e Australia hanno più casi giornalieri pro capite di qualsiasi altro posto sulla terra al momento. Questa ondata farà il suo corso nonostante tutte le misure di emergenza.

Non c'è semplicemente alcuna giustificazione per mantenere lo stato di emergenza. Allora perché HHS dovrebbe rinnovarlo per l'undicesima volta? I blocchi, le chiusure delle scuole, le schermature sul posto, le chiusure delle imprese, i licenziamenti e la carenza di personale e le interruzioni delle università scolastiche hanno causato almeno lo stesso danno (e sicuramente di più) alla salute e al benessere della popolazione quanto il virus. 

La popolazione americana e la maggior parte delle nazioni globali che si sono impegnate nella follia del blocco, ecc. Sono state schiacciate, devastate; economie e i loro popoli. Abbiamo danneggiato e causato la morte delle nostre popolazioni a causa delle politiche folli di blocco e in particolare delle nostre minoranze e donne più povere, che non potevano permettersi di proteggersi. 

Abbiamo spostato catastroficamente il carico di infezioni e malattie dal caffè latte, dal laptop, dalla "classe Zoom" ai più poveri della società che non potevano proteggersi poiché dovevano mantenere un lavoro in prima linea per sopravvivere. Non potevano "lavorare a distanza". Molti imprenditori, dipendenti licenziati e bambini in America si sono suicidati a causa della follia restrittiva del blocco. 

Lo stato di emergenza non è chiaramente giustificato ora, e non può essere giustificato dai timori di un'ipotetica reiterazione di qualche infezione più grave in un momento ipotetico sconosciuto in futuro. Non possiamo gestire la politica di salute pubblica in questo modo. Se dovesse verificarsi un nuovo ceppo o variante grave e sembra improbabile da Omicron (sebbene stiamo mettendo l'antigene spike sotto una pressione di selezione implacabile con anticorpi vaccinali subottimali, aumentando la pressione immunitaria subottimale e nel mezzo di una massiccia pressione infettiva), allora ciò sarebbe sia il momento di discutere una dichiarazione di emergenza. 

Studioso legale Jonathan Turley ha influito sulla dichiarazione di POTUS Biden che la pandemia è finita, indicando che sarà sicuramente citata 

“in una varietà di memorie nei casi che sfidano i poteri e le politiche di emergenza utilizzati dall'Amministrazione. Solo un anno fa, nel settembre 2021, il Presidente ha imposto tali regole per "garantire la salute e la sicurezza della forza lavoro federale e l'efficienza del servizio civile". Il presidente Biden ha annunciato un requisito simile per i dipendenti civili federali. Esec. Ordine n. 14,043, 86 Fed. reg. 50,989 (14 settembre 2021). Uno di questi esempi potrebbe essere il ricorso ora allo studio dalla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Quinto Circuito. La questione dell'ampia autorità sulla pandemia rivendicata dall'amministrazione Biden è ora davanti alla corte plenaria in una prova en banc".

Turley ha proseguito affermando che, poiché POTUS Biden dichiara che la pandemia è ora finita proprio mentre il Dipartimento di Giustizia sta difendendo le politiche sulla pandemia in vari tribunali, ciò porrà enormi sfide al Dipartimento di Giustizia in termini di difesa delle politiche e dei mandati . "Anche se si dovesse sostenere che la politica dovrebbe essere rivista come supportata all'epoca, la continua fattibilità della politica può ora essere messa in discussione alla luce delle dichiarazioni del presidente". Turley osserva inoltre che "se la pandemia "è finita", alcuni potrebbero mettere in dubbio il continuo stato di incertezza del personale militare e dei dipendenti federali sullo stato del vaccino, nonché i mandati di maschere persistenti utilizzati in alcuni stati e da alcune aziende".

Gli americani hanno sacrificato abbastanza dei loro diritti umani, della loro dignità, libertà e dei loro mezzi di sussistenza per due anni e mezzo al servizio della protezione della salute pubblica in generale. Sono stati attaccati, umiliati, ostracizzati, castigati e rovinati finanziariamente in molti casi poiché gli è stato impedito di guadagnarsi da vivere. Gli americani hanno perso persone a causa del virus, persone vulnerabili e nessuno può negarlo. Il COVID è stato punitivo, in particolare la precedente tensione (varianti) sugli anziani vulnerabili e ciò è accaduto in gran parte perché il governo, l'establishment medico e i medici si sono rifiutati di riconoscere il valore di un trattamento precoce e le loro azioni hanno finito per costare migliaia di vite. 

Ma l'America ha perso la maggior parte delle vite a causa dei blocchi e della chiusura delle scuole, e abbiamo perso soprattutto le nostre libertà. È tempo di permettere all'America di essere svincolata da queste politiche COVID. Completamente. Rivivere la vita liberamente ancora una volta, prendendo ragionevoli precauzioni, svincolato dalle fallite politiche di blocco COVID del governo in base alle quali nessuno ha lavorato! 

L'attuale dichiarazione di emergenza deve essere annullata. È ora. È tempo di chiudere completamente questa pandemia di COVID e di passare a adeguate indagini legali pubbliche in merito al processo decisionale relativo alla risposta al COVID, in particolare al lancio degli scatti COVID non testati inefficaci e di sicurezza.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Paolo Elia Alessandro

    Il Dr. Paul Alexander è un epidemiologo che si occupa di epidemiologia clinica, medicina basata sull'evidenza e metodologia di ricerca. Ha conseguito un master in epidemiologia presso l'Università di Toronto e un master presso l'Università di Oxford. Ha conseguito il dottorato di ricerca presso il Dipartimento di metodi, prove e impatto della ricerca sanitaria di McMaster. Ha una formazione di base in Bioterrorismo/Bioguerra da John's Hopkins, Baltimora, Maryland. Paul è un ex consulente dell'OMS e consulente senior del Dipartimento dell'HHS degli Stati Uniti nel 2020 per la risposta al COVID-19.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute