Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Isole Faroe: il piccolo paese che ha rifiutato i blocchi

Isole Faroe: il piccolo paese che ha rifiutato i blocchi

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

A metà strada tra l'Islanda e la Scozia, le Isole Faroe sono un paese di circa 50,000 persone. Le Isole Faroe fanno parte del regno di Danimarca, ma per la maggior parte sono autonome. I faroesi sono di origine scandinava e celtica e parlano la loro lingua che è molto vicina all'islandese.

Per un islandese, leggere il faroese è relativamente facile, ma la pronuncia è molto diversa. L'industria ittica è di gran lunga il settore più grande delle Isole Faroe. I faroesi sono una comunità affiatata, orgogliosa della loro storia e tradizioni, famosa per la loro danza ad anello, chiamata localmente danza faroese (Foröyskur dansur), che è sopravvissuta fin dal Medioevo, mentre è per lo più scomparsa nel resto d'Europa.

L'approccio adottato dalle autorità faroesi all'inizio della pandemia di COVID-19 era nettamente diverso da quello della maggior parte dei paesi vicini. Il governo non ha emesso alcun mandato di blocco, solo raccomandazioni, simili all'approccio adottato dalla Svezia. Uno dei più accesi oppositori delle restrizioni COVID-19 nelle Isole Faroe è il musicista e organizzatore di eventi Jón Tyril. Jón ha scritto a diversi ministri, membri del parlamento faroese e altri membri dell'establishment politico all'inizio. “Li ho esortati a non adottare la stessa 'legge sull'epidemia' che la Danimarca aveva messo in atto e che ha conferito poteri estesi al ministero della salute e alla polizia, per evitare mandati e restrizioni forzate, ma piuttosto a basarsi sulla cooperazione e sulla fiducia, ” dice Jon.

Questo percorso di raccomandazioni è diventato il percorso che hanno intrapreso. 

Gli uffici governativi e alcuni servizi pubblici sono stati chiusi per un po' e le scuole sono rimaste chiuse per alcune settimane solo all'inizio della pandemia. Successivamente sono rimaste aperte, nonostante le crescenti pressioni per la chiusura delle scuole verso la fine del 2021. "C'è stata una forte pressione sulla chiusura delle scuole una settimana prima dello scorso Natale, ma non sono stato d'accordo", ha affermato il ministro dell'Istruzione, dott.ssa Jenis Av. Rana ha detto in un recente colloquio con il quotidiano online islandese Frettini.

“È importante che i bambini mantengano la loro libertà e conducano una vita normale, questo è importante per il loro sviluppo e benessere. C'è stato un acceso dibattito su questo tra i membri del gabinetto. All'inizio ho incontrato una forte opposizione, ma alla fine ci siamo trovati d'accordo", ha detto il ministro. La dottoressa Rana, che è anche Ministro degli Affari Esteri, insieme a Istruzione e Cultura, ha deciso di non vaccinarsi contro il COVID-19. Medico praticante da 35 anni, il ministro ha affermato che l'uso della vaccinazione per contrastare la diffusione del coronavirus è inutile. Gli eventi hanno chiaramente gli ha dato ragione.

Frettini anche intervistato Kaj Leo Holm Johannesen, ex Primo Ministro e attualmente Ministro della Sanità. Il ministro ha affermato che non è ancora chiaro se le persone registrate come morte per COVID-19 siano effettivamente morte per la malattia o per altre cause. “Non possiamo affermare che qualcuno sia morto a causa del Covid, tutto ciò che sappiamo è che le persone sono morte con diagnosi di Covid. È necessaria l'autopsia per verificare la causa", ha detto il ministro Frettini giornalisti.

Durante il blocco iniziale nel 2020 e durante l'estate, le case di cura e gli ospedali sono stati completamente chiusi ai visitatori. La decisione di aprire è stata presa dal Heilsurkid, la versione faroese del NHS, e Kommunufelagide, che è l'associazione dei comuni insieme al Consiglio nazionale per l'etica.

La dichiarazione politica afferma che il livello di isolamento risultante dalle continue chiusure era troppo dannoso per essere giustificabile. Invece le persone sono state esortate a prendere le massime precauzioni durante la visita. Come nella maggior parte degli altri paesi, il comitato epidemico faroese ha spinto per mandati di maschere, ma a differenza della maggior parte degli altri paesi il governo ha deciso contro di loro.

I blocchi più severi in Islanda non hanno fatto differenza

È istruttivo confrontare lo sviluppo della pandemia di COVID-19 durante il suo primo anno (prima che i vaccini fossero disponibili) nelle Isole Faroe e nella vicina Islanda, un'altra piccola nazione, molto simile in termini di cultura e standard di vita. Mentre l'Islanda ha implementato misure rigorose (nonostante i recenti   contrariamente), hanno chiuso scuole, chiuso in modo intermittente bar e ristoranti, parrucchieri e altre attività di servizi alla persona e hanno posto limiti rigorosi agli assembramenti, la diffusione delle infezioni è rimasta sostanzialmente la stessa nei due paesi durante quei primi 12 mesi.

Infezioni durante il primo anno di COVID-19 nelle Isole Faroe e in Islanda (IDID)

Entro la fine di febbraio 2021, i casi confermati nelle Isole Faroe erano poco meno di 14,000 per milione e i decessi erano di 20 per milione. In confronto, l'Islanda ha avuto 16,000 casi e 80 decessi per milione durante il primo anno della pandemia.

In Islanda, i ministri del governo sono stati orgogliosi di delegare tutte le decisioni al capo epidemiologo, al capo della direzione della salute e a un agente di polizia, che hanno formato un comitato di tre, "la troika", che ha praticamente dettato la risposta alla pandemia. Fino a tempi molto recenti, il ministro della Sanità e il governo si limitavano a timbrare ogni volta le loro decisioni.

A giudicare dalle discussioni con la gente del posto e dalle recenti interviste con i politici faroesi, sembra che un elemento chiave di differenziazione tra l'approccio faroese e quello adottato dalla maggior parte degli altri paesi sia che nelle Isole Faroe sia stato il governo ad assumersi la responsabilità diretta delle decisioni e spesso è andato contro le raccomandazioni del comitato epidemico.

Le decisioni si sono basate su considerazioni più ampie rispetto al solo numero di infezioni. Sembra anche che fossero basati sui fatti in misura maggiore che altrove. Le scuole sono state mantenute aperte, sia per l'importanza di evitare l'interruzione dell'istruzione dei bambini, sia per il basso rischio per i bambini e per i bassi tassi di infezione tra i bambini per lo più asintomatici. I mandati delle maschere non sono mai stati introdotti, poiché le autorità non hanno mai visto prove concrete che le maschere avrebbero limitato la trasmissione. "Le maschere non prevengono le infezioni", ha detto il dottor Rana Frettinii giornalisti. "Non sono progettati per questo, ma per proteggere medici e pazienti in sala operatoria", ha affermato.

È stato solo alla fine del 2021, con una forte ondata di casi e un focolaio in una casa di cura che ha improvvisamente provocato morti, che il governo si è piegato alle pressioni dell'opinione pubblica per imporre restrizioni un po' più forti. A novembre è stato consentito, ma non obbligatorio, un Covid-pass (passaporto per i vaccini), per poi essere nuovamente interrotto circa un mese dopo. "Non è stata una buona mossa", dice Jón Tyril. "In una piccola comunità come la nostra, rifiutare l'ingresso di amici e familiari negli stabilimenti può facilmente rovinare i legami sociali". Immediata è stata avviata una petizione contro il pass che aveva raggiunto le 1,500 firme quando il provvedimento è stato abolito.

Tutte le raccomandazioni e le restrizioni Covid sono state revocate alle Isole Faroe alla fine di febbraio 2022, nonostante a forte aumento nei casi delle settimane precedenti.

Il successo dell'approccio faroese mostra come si possa affrontare una pandemia senza imporre rigidi blocchi e mandati. Il confronto tra le Isole Faroe e l'Islanda indica fortemente l'inutilità dei lockdown obbligatori. È probabile che anche evitare i mandati abbia contribuito a evitare gli attriti visti in molti altri paesi.

Nelle parole di Jón Tyril:

“Penso che abbiamo avuto meno divari nel pubblico rispetto a molte altre nazioni. Non avevamo pro e anti-maschera, dal momento che non c'erano mandati di maschera. Avevamo un certo livello di divisione pro e anti-vax, ma il governo non è mai entrato e ha parlato con coloro che hanno scelto di non farsi vax, come abbiamo visto in altri paesi come Danimarca, Francia, Italia, Canada. In effetti, continuavano a dire che questo era volontario e nessuno doveva sentirsi costretto a prendere il vax. Quindi, la pandemia è stata divisiva, soprattutto perché siamo una società molto unita, ma la mia impressione è che non fossimo così divisi come i paesi con mandati, approvazioni Covid di vecchia data e dura retorica dei leader".

Le autorità faroesi non sono mai cadute preda della paura irrazionale e delle tattiche spaventose che purtroppo hanno prevalso per la maggior parte nel resto del mondo. Al contrario, hanno mostrato la fiducia in se stessi, il rispetto per il processo decisionale basato sui fatti e la considerazione del quadro più ampio necessari di fronte a una situazione acuta.

Infine, ciò che l'approccio faroese ci mostra è quanto sia importante che i rappresentanti eletti si assumano la responsabilità diretta di tutte le decisioni, invece di delegarle a funzionari senza alcuna responsabilità democratica. Questa potrebbe infatti essere la lezione più importante che possiamo imparare dalla piccola nazione faroese.

ripubblicato da Scettico quotidiano.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson è un consulente, imprenditore e scrittore islandese e contribuisce regolarmente a The Daily Skeptic e a varie pubblicazioni islandesi. Ha conseguito una laurea in filosofia e un MBA presso INSEAD. Thorsteinn è un esperto certificato in Teoria dei vincoli e autore di Dai sintomi alle cause: applicare il processo di pensiero logico a un problema quotidiano.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute