Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Il declino del patriottismo 
declino del patriottismo

Il declino del patriottismo 

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il Wall Street Journal ha condotto un sondaggio con i risultati più interessanti. Dal 1998 ad oggi, la percentuale di americani che affermano che il patriottismo è un valore importante è crollata dal 70 per cento al 38 per cento. La maggior parte della caduta è avvenuta dal 2019. Altri risultati saranno discussi tra poco, ma concentriamoci prima sulla questione del patriottismo. 

Il sondaggio non definisce per gli intervistati cosa sia il patriottismo ma riflette sulla parola. Può significare amore per il paese e la patria. È forse vero che questo è caduto. Questo è credibile visto che gli Stati Uniti in tre anni hanno smesso di porre la libertà come primo principio. 

In effetti, c'è un crescente movimento culturale, che si estende dal mondo accademico al mainstream, che incoraggia l'odio per la storia americana e le sue conquiste. Nessun "padre fondatore" è al sicuro dall'essere chiamato con i peggiori nomi possibili. L'odio per questo paese è diventato una norma prevista. Ma il problema è ancora più profondo.

Quando sei chiuso in casa, la tua attività è chiusa, la tua chiesa è chiusa, i tuoi vicini ti urlano di mascherarti, poi i dottori vengono da te con iniezioni che non vuoi e ti viene ulteriormente impedito di lasciare il paese ovunque tranne che in Messico, e il presidente chiama i nemici non vaccinati del popolo, certo, si può immaginare che gli affetti per la patria diminuiscano. 

Ma c'è un altro importante pilastro del patriottismo. Si tratta di fiducia nelle istituzioni civiche del Paese. Questi includono scuole, tribunali, politica e tutte le istituzioni di governo a tutti i livelli. La fiducia civica in questi è sicuramente al minimo. I tribunali non ci hanno protetto. Le scuole chiuse, in particolare quelle pubbliche che dovrebbero essere il coronamento dell'ideologia progressista. I nostri dottori si sono rivoltati contro di noi. 

E diciamo che consideriamo i media parte della cultura civica. È stato così almeno dai Fireside Chats di FDR. È sempre stato il portavoce di ciò a cui dovremmo pensare come popolo. Anche i media si sono rivoltati contro la gente normale per tre anni, definendo le nostre feste eventi super-diffusori, deridendo i pastori che tenevano servizi di culto, demonizzando i concerti dal vivo e urlando a tutti di restare a casa e rimanere incollati al tubo. 

Sì, tali buffonate malvagie tendono a diminuire il rispetto pubblico per tutte le istituzioni coinvolte, specialmente quando le obiezioni a queste politiche sono state censurate da tutte le istituzioni a cui avremmo dovuto affidare i nostri dati e le nostre reti di amici. Si sono rivelati anch'essi interamente di proprietà. 

Nel frattempo, il sostegno pubblico al patriottismo è stato abusato per negare i diritti e le libertà fondamentali. Il patriottismo avrebbe dovuto significare restare a casa e stare al sicuro, mascherarsi, allontanarsi dalla società, rispettare ogni editto casuale, non importa quanto ridicolo, e infine essere picchiato una, due, tre volte e più per sempre, nonostante la mancanza di vulnerabilità medica per vaste fasce di pubblico. 

La Costituzione è diventata lettera morta per un certo periodo. Lo è ancora, poiché i visitatori di altri paesi non possono nemmeno entrare nei nostri confini per non subire anche loro gli scatti realizzati e distribuiti da aziende che forniscono la metà del budget delle agenzie che richiedono a tutti di conformarsi. 

E tutto questo doveva essere necessario a causa di quella che era ovviamente un'infezione respiratoria stagionale, un fatto che sapevamo almeno un mese prima dell'inizio dei blocchi. Potremmo leggerlo in tutti i luoghi tradizionali. Niente panico, hanno detto, fidati solo del tuo dottore. Ma con i blocchi, hanno anche tolto al medico la libertà di curare i pazienti con terapie note per essere efficaci proprio contro questo tipo di virus. 

Invece, dovevamo sospendere tutta la vita normale e aspettare l'antidoto magico che si supponeva fosse in arrivo. Quando non è arrivato fino a quando l'odiato presidente non è stato deposto, si è rivelato non essere affatto un antidoto. Nella migliore delle ipotesi era un palliativo temporaneo contro esiti gravi. Certamente non ha fermato l'infezione o la diffusione. Tutto ciò che è accaduto comunque, il che rende evidente che gli enormi sacrifici fatti in nome del patriottismo sono stati inutili. 

Non dovremmo in alcun modo sorprenderci che il pubblico in questi giorni non si senta molto patriottico. E sì, questo è molto triste in molti modi. Ma è anche ciò che accade quando il patriottismo viene dirottato dallo stato e dall'industria per infrangere le nostre speranze e i nostri sogni. Tendiamo a imparare dai nostri errori. Quindi, quando i sondaggisti vengono a chiederci se ci sentiamo patriottici, non è insolito che la gente risponda: non proprio. 

E potremmo dire lo stesso dell'altro risultato del sondaggio: l'importanza della religione è scesa dal 62 percento nel 1998 al 39 percento nel 2022. Anche in questo caso la maggior parte del crollo è avvenuta dopo il 2019. Non c'è dubbio che la nazione fosse già di tendenza laica. Ma cosa dobbiamo pensare quando due stagioni consecutive di Pasqua e Natale (o qualunque festività celebriate) sono state cancellate dalle élite civiche con la piena collaborazione della maggioranza dei leader religiosi? 

L'intero scopo della religione è quello di uscire dal mondo mondano della cultura civica nel regno del trascendente per vedere e vivere secondo la verità. Ma quando le preoccupazioni trascendenti vengono sostituite dalla paura e dall'obbedienza secolare, la religione perde credibilità. Se vuoi trovare persone che credono ancora, puoi farlo in gruppi che prendono veramente sul serio la fede: chassidim, amish, cattolici tradizionalisti e mormoni. Ma nelle denominazioni principali, non così tanto. Come i media, la tecnologia e il governo, anche loro sono stati catturati. 

Nei risultati finali del sondaggio, l'importanza di avere figli è passata dal 59% al 39% e l'importanza del coinvolgimento della comunità ha raggiunto il picco di 62 al culmine dei blocchi per scendere a un sorprendente 27%. 

Ancora una volta, il colpevole qui sembra abbastanza ovvio: è stata la risposta alla pandemia. Tutte le politiche erano strutturate per infrangere i rapporti umani. Le persone non sono altro che vettori di malattie. Stai lontano da tutti. Non diventare un super-diffusore osando frequentare gli altri. Essere soli. Essere soli. Questo è l'unico modo corretto. 

Infine, tra le uniche cose che stanno salendo riguardano l'importanza del denaro. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che il reddito reale è in calo da quasi due anni e l'inflazione sta minando i nostri standard di vita. Ancora una volta, le politiche pandemiche sono colpevoli. Hanno speso trilioni e le stampanti di denaro hanno eguagliato quella spesa quasi dollaro per dollaro, annacquando il valore di una valuta precedentemente affidabile. 

Il problema con il sondaggio non sono i numeri ma l'interpretazione. Questo viene visto come una strana nebbia di nichilismo e avidità che è misteriosamente scivolata sulla popolazione, come se fosse una tendenza del tutto organica su cui nessuno ha alcun controllo. È sbagliato. C'è una causa precisa e tutto riconduce alle stesse eclatanti politiche senza precedenti. Non abbiamo ancora onestà su quello che è successo. E finché non lo otteniamo, non possiamo riparare il grave danno alla cultura o all'anima nazionale. 

Viviamo in tempi di crisi ma quella crisi ha una causa identificabile e quindi una soluzione. Finché non ne parleremo francamente, la situazione non potrà che peggiorare. 



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute