Il blocco e la narrativa sui vaccini in Australia sono andati in pezzi

L'ex primo ministro australiano Scott Morrison ha creato una tempesta di fuoco politica per aver prestato giuramento cinque ulteriori portafogli ministeriali, per lo più all'insaputa del gabinetto collettivamente o del singolo ministro interessato. Il primo di questi è stato il portafoglio sanitario, realizzato con la conoscenza e il consenso del ministro della salute.

La giustificazione era la consapevolezza che la dichiarazione di emergenza di biosicurezza aveva trasformato il ministro della Salute in un dittatore de facto con il potere di ignorare il Parlamento e annullare tutte le leggi esistenti, comprese le tutele dei diritti umani contro gli eccessi dello Stato. Tuttavia, il problema principale è la legge stessa che concede un potere così ampio a una persona e dovrebbe quindi essere abrogata o modificata. Non sto trattenendo il respiro.

L'errore più grande è stato quello di cedere il controllo dell'agenda Covid, nel nome di The Science™, ai capi sanitari federali e (soprattutto) statali che tendono a essere burocrati più che scienziati di spicco impegnati nella ricerca medica all'avanguardia. In un batter d'occhio, si sono trasformati da oscuri funzionari a piccoli tiranni. 

La nota a piè di pagina dell'ex capo medico federale Brendan Murphy nella storia potrebbe ancora essere il suo rifiuto di definire una donna nelle udienze del Senato perché "è un spazio molto conteso.” La timidezza gli ha assicurato di dare la priorità alle ambizioni di carriera rispetto ai fatti biologici. Poi ancora Rochelle Walensky, direttrice dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) parla di “persone incinte”, quindi forse sono io quello che ha bisogno di stare con lo spirito del tempo.

Le autorità australiane in effetti hanno copiato la dottrina del ministero della salute del primo ministro neozelandese Jacinda Ardern come "unica fonte di verità” sul coronavirus. La conseguenza inevitabile di ciò sono stati i tentativi, con l'eredità e l'aiuto dei social media, di emarginare e mettere a tacere tutte le voci dissenzienti. Quanto più si avverano gli avvertimenti di quest'ultimo, tanto maggiore è la perdita di fiducia negli esperti, nelle istituzioni e nei ministri.

Il 13 agosto l'Australian Medical Professionals' Society ha pubblicato un'ampia rassegna lettera indirizzato a tutti i college e le associazioni australiane di salute, medicina e scienza. Insieme all'allegato relazione del dottor Phillip Altman, la lettera è un catalogo autorevole degli errori commessi nella gestione della pandemia australiana e dei numerosi danni che ne derivano, della dubbia scienza dietro, dei limiti dei vaccini e degli sforzi discutibili delle autorità di regolamentazione per scontrarsi tra medici e pazienti.

Il rapporto Covid del New South Wales Health per il settimana di luglio 10-16 ha affermato: "La minoranza della popolazione complessiva che non è stata vaccinata è significativamente sovrarappresentata tra i pazienti negli ospedali e in terapia intensiva con Covid-19". Solo due pagine dopo, lo stesso rapporto indicava zero il numero di persone non vaccinate ricoverate in ospedale e in terapia intensiva. 

La frase viene ripetuta testualmente nell'ultimo rapporto settimanale dal 7 al 13 agosto, con il numero di persone non vaccinate ricoverate in ospedale solo uno e in terapia intensiva zero. Al contrario, di coloro il cui stato di vaccinazione era noto, il 98.7% dei pazienti Covid ricoverati in ospedale e il 98.2% ricoverati in terapia intensiva durante la settimana (e l'84.8% dei morti) avevano ricevuto due o più dosi di vaccino.

Anche per gli standard delle autorità sanitarie pubbliche di tutto il mondo che danno gas alle persone per spingerle a una docile - e spesso performativa - conformità agli editti ufficiali, questo livello di contraddizione interna della narrativa con i dati è mozzafiato.

I vaccini contro il Covid sono innegabilmente che perdono. La loro efficacia nel mondo reale dura un tempo deludentemente breve. Una spiegazione potrebbe essere che con le infezioni di massa e la conseguente immunità acquisita naturalmente, i vaccinati hanno perso il loro "vantaggio competitivo". Le campagne di vaccinazione di massa nel mezzo di una pandemia possono eventualmente anche dare un vantaggio evolutivo alle mutazioni con maggiori proprietà di fuga del vaccino.

Il professor Kenji Yamamoto dell'Okamura Memorial Hospital ha rafforzato a avviso dell'Agenzia europea per i medicinali della potenziale per frequenti colpi di richiamo per danneggiare il sistema immunitario. Un altro studio nel New England Journal of Medicine  spettacoli le infezioni tra le persone vaccinate e potenziate possono durare un po' più a lungoÈ stato anche creato un studio islandese ha mostrato una probabilità significativamente più alta di reinfezione del potenziato. The Epoch Times segnalati su studi che dimostrano che dosi successive di vaccini mRNA possono desensibilizzare il corpo e insegnargli a diventare più tollerante alle proteine ​​del picco di coronavirus.

Al contrario, stanno crescendo i "rapporti rivoluzionari" nei media mainstream sulle prove dei danni mortali a lungo termine dei blocchi stessi. Il 18 agosto il Regno Unito Telegrafol'editore scientifico Lo ha riferito Sarah Knapton le statistiche ufficiali indicano che "Gli effetti del blocco ora potrebbero uccidere più persone di quante ne muoiano di Covid". 

Le cause sono esattamente quelle che molti avevano previsto fin dall'inizio: 

• l'attenzione monomaniacale sul Covid, trascurando tutti gli altri problemi di salute, ha significato che molti disturbi curabili con lo screening precoce di routine non sono stati rilevati fino a troppo tardi; 
• requisiti eccessivi di test, tracciabilità e isolamento hanno portato fuori dalla circolazione gran parte del personale sanitario; 
• alcune persone hanno evitato le consultazioni per la preoccupazione che avrebbero sottratto i medici al trattamento dei pazienti Covid, mentre altri hanno evitato di presentarsi agli ospedali per paura di contrarre il virus lì; 
• e le morti per disperazione e solitudine dovute alle separazioni forzate dalla famiglia e dalla comunione degli amici.

Anche adesso, però, come Fa notare Will Jones, c'è una grande riluttanza a discutere dei gravi eventi avversi, compresi i decessi, associati e causati dai vaccini stessi. Per quanto riguarda i segnali di sicurezza continuano a crescere. Ad esempio, uno studio preliminare di giugno condotto da diversi esperti ha analizzato i dati degli studi sui vaccini Pfizer e Moderna Covid. Hanno scoperto che il il rischio di ricovero per un evento avverso correlato al vaccino era maggiore rispetto al rischio di ricovero da Covid stesso. Fino a quando questi non saranno adeguatamente studiati, ci mancheranno dati accurati e affidabili sull'entità e sulla gravità del problema.

Il relativo successo dell'Australia nel 2020-21 è stato aiutato da circostanze fortuite. Essendo un paese insulare isolato, geograficamente distante dai principali snodi del traffico internazionale e dai centri abitati del mondo, i controlli alle frontiere sono più facili da istituire, controllare e far rispettare. Le restrizioni internazionali e nazionali su viaggi, movimenti e attività hanno mantenuto i decessi legati al Covid a circa 1,000 fino a settembre 2021.

Poi sono esplosi (Figura 1). Nel 2020-21, la risposta dei governi ai duri riflettori internazionali sulla riduzione di molte libertà è stata quella di puntare ai risultati. Ormai il confronto internazionale basato sulle prestazioni ha perso lustro. Il tasso australiano di casi Covid cumulativi per milione di persone ha superato le tariffe degli Stati Uniti, del Regno Unito e dell'UE. Sia i dati sui casi che quelli sulla mortalità tracciano l'aumento dell'aumento da metà dicembre 2021. Ad essere onesti, tuttavia, il bilancio delle vittime è ancora ben al di sotto delle cifre europee, britanniche, statunitensi e sudamericane (Figura 2).

Vale la pena guardare più da vicino il cambiamento dal 2020-21 (Figura 3) alla traiettoria di quest'anno (Figura 4).

Fino alla fine dello scorso anno, i paesi europei, nordamericani e sudamericani hanno subito il peggiore dei decessi legati al Covid-19, mentre l'Asia-Pacifico era per lo più raggruppata verso il basso. Quest'anno, al contrario, nonostante Omicron non sia mortale come le varianti precedenti, questa regione ha sofferto piuttosto gravemente, come si può vedere nello spostamento dei totali dei decessi degli undici paesi dalla Figura 2 alla Figura 3. 

Ancora una volta, questo è indicativo dell'intuizione che il "virus che farà virus" e le ondate sono regionali e invarianti per le politiche. Anche per il Giappone, il tasso di mortalità cumulativo per 7.5 mesi quest'anno ha già raggiunto il tasso di mortalità totale per 22 mesi fino alla fine del 2021.

Il mantra che i vaccini sono "sicuri ed efficaci" è diventato un cliché noioso. Sono parzialmente protettivi per un tempo limitato, certamente non efficaci e potrebbero non essere nemmeno del tutto sicuri. Il modo migliore per ottenere l'immunità di gregge era attraverso la combinazione dell'immunità naturale da precedenti infezioni e vaccini. 

I paesi che hanno evitato l'infezione di massa attraverso rigide misure di isolamento hanno accumulato un debito immunitario che ha reso le loro popolazioni più vulnerabili una volta riaperte agli agenti patogeni circolanti a livello globale. 

Quando la variante Omicron altamente infettiva, anche se meno letale, ha colpito, i vaccini sviluppati per combattere il ceppo di Wuhan originale si sono rivelati inadatti allo scopo nel controllare la diffusione.

Intanto la Danimarca ce l'ha vietati i vaccini per i minori di 18 anni se non prescritto da un medico sulla base di una valutazione individuale di alto rischio. Allo stesso modo, le persone gli under 50 non riceveranno più un booster se non consigliato da un medico.

Inchinandosi al crescente corpo di studi e al peso dell'accumulo di dati, l'11 agosto il CDC influente a livello mondiale ha pubblicato nuova guida. Segna un tranquillo ma importante ritiro dalla precedente gestione del Covid, basato sul triplo riconoscimento della protezione "transitoria" dalla vaccinazione e dei richiami contro l'infezione e la trasmissione, le infezioni rivoluzionarie tra i vaccinati e l'immunità acquisita naturalmente attraverso l'infezione. Il CDC ha anche tranquillamente abbandonato la falsa affermazione che l'mRNA e la proteina spike "non durano a lungo nel corpo".

Le linee guida si sono allontanate nettamente dal distanziamento sociale, dalla quarantena, dal tracciamento e dal tracciamento, dai test asintomatici e persino dai requisiti sui vaccini, abolendo la distinzione per stato di vaccinazione per la maggior parte delle strutture. Il loro triplice effetto netto è di trasferire gran parte della responsabilità per la riduzione del rischio dalle istituzioni agli individui, di dare la priorità alla prevenzione di malattie gravi rispetto al rallentamento della trasmissione e di passare da ampie precauzioni a livello di popolazione a consigli mirati per le popolazioni vulnerabili.

Se questo sembra simile al tanto insultato Dichiarazione del Grande Barrington di ottobre 2020 che si limitava a ribadire il consenso medico-scientifico pre-Covid-19, ecco perché lo è.

Questa è una versione rivista e aggiornata di un articolo pubblicato per la prima volta in Il fine settimana australiano dal 20 al 21 agosto.