La felicità americana e la saggezza di George Will

Il primo libro che ho letto sull'ordine pubblico è stato Compassione contro colpa. Una raccolta di colonne del grande Thomas Sowell, era ciò a cui mi riferivo regolarmente su tutte le questioni economiche verso la fine del liceo, al college e ben oltre. Ce l'ho fino ad oggi, e informa il mio pensiero fino ad oggi.

Per molti versi la collezione di Sowell è uno sguardo indietro nel tempo. Grazie a Internet, questo tipo di compilation non sono così comuni al giorno d'oggi. Questo è un peccato, ma allo stesso tempo alcuni scrittori sono così importanti e popolari che continuano a valutare questo tipo di pubblicazione. Il Washington Post lo straordinario editorialista George Will è uno di questi. Grazie a Dio. La sua ultima raccolta di saggi, Felicità e malcontento americani: The Unruly Torrent 2008-2020 è a dir poco spettacolare. Anche se poco meno di 500 pagine, l'ho letto in poche sedute, tanto era incontestabile. Ogni colonna mi chiedeva di più, il che significava poche notti tardi e la mattina presto in un tratto di 8 giorni molto breve e molto impegnato.

In primo luogo, è utile scrivere sulla persona che ha messo Felicità americana insieme. Anche se il tono del libro è molto più ottimista di quello di Will, altrettanto eccellente ma meno allegro La sensibilità conservatrice, Will non nasconde il suo disprezzo per alcune delle conseguenze di ciò che innegabilmente considererebbe un progresso. Si lamenta che le "nuove tecnologie" abbiano prodotto "una guerra lampo di parole, scritte e parlate". Peggio ancora, le parole nella mente di Will sono sempre più "urlate da individui surriscaldati che evidentemente credono che i polmoni siano la sede della saggezza".

Il libro di Will è un antidoto al livello attuale del discorso, e la cosa più divertente per i lettori desiderosi di imparare ben oltre la politica è che gran parte del commento di Will scaturisce dai voluminosi libri che consuma con grande vigore. Come dice lui, "Più si fa rumore sui nuovi media", più "sono convinto che i libri rimangano i principali trasmettitori di idee". In breve, questo eccellente dei libri è per molti versi sui libri, e farà ordinare al lettore ogni sorta di nuovi dopo aver letto il commento che scaturisce dalla lettura di essi da parte di Will. Felicità americana insegna molto, ma pone anche le basi per molto più apprendimento.

Nell'introduzione, Will scrive che "Se fossi un dittatore benevolo, farei della storia l'unico college ammesso per fornire al pubblico lo stock di conoscenze necessarie per pensare chiaramente a come siamo arrivati ​​a questo punto nella nostra narrativa nazionale. " La battuta è molto eloquente soprattutto perché il libro di Will trasmette così tanta conoscenza. Facilmente la parte migliore di ciò che è così buono su così tanti livelli è ciò che il lettore imparerà sul mondo, passato e presente. In altre parole, riferirsi a questo solo come un libro di politica è l'equivalente di riferirsi a Warren Buffett come a un miliardario di caramelle. I lettori capiranno perché questo è vero nella prima sezione, La via del presente.

Nella seconda colonna, "A Nation Not Made by Flimsy People", Will presenta gli scritti dello storico Rick Atkinson e il suo resoconto della guerra rivoluzionaria. È un vivido promemoria di quanto fosse brutale la vita. Will scrive che “I moschetti imprecisi spesso erano meno letali della medicina primitiva inflitta alle vittime di moschetti, cannoni e baionette. Solo i feriti fortunati si facevano 'imbottire le orecchie con lana d'agnello per mascherare il suono del taglio'”. Ci sono così tanti modi di guardare a questo, ma visti i tempi in cui viviamo, ciò che Will trasmette è un promemoria che il progresso economico è facilmente il più grande nemico che morte, malattia e dolore abbia mai conosciuto.

Questo è importante quando si ricorda che i politici di tutte le ideologie hanno scelto la contrazione economica come strategia di mitigazione del virus nel 2020. Da leggere Felicità americana è vedere ancora più chiaramente quanto fosse miseramente sciocco questo approccio. In effetti, anche all'inizio del 20^th secolo ("La lezione inquietante del coronavirus"), "il 37% dei decessi americani proveniva da malattie infettive" rispetto al 2% di oggi. Come Will nota in La sensibilità conservatrice (revisione qui), anche negli anni '1950 la voce più importante nei budget ospedalieri era la biancheria da letto. Avanti veloce al presente, Will cita lo scrittore poliedrico Bill Bryson mentre scriveva Il corpo: una guida per gli occupanti, che "Viviamo in un'epoca in cui veniamo uccisi, il più delle volte, dallo stile di vita". Tradotto per coloro che ne hanno bisogno, il notevole progresso economico ha prodotto le risorse che hanno reso possibile a medici e scienziati di cancellare o ridurre una miriade di morti che un tempo perseguitavano minacciosamente i vivi.

Ancora meglio, questo stesso progresso economico ha avuto un altro impatto salutare sulla salute. Will ricorda Sunetra Gupta di Oxford (o lei ricorda Will) quando scrive che "L'interconnessione del mondo moderno, grazie in parte alla democratizzazione del motore a reazione dei viaggi aerei intercontinentali, scoraggia l'armamento delle epidemie che la connessione facilita. " In altre parole, le persone che si sono scontrate da tutto il mondo (l'opposto del "distanziamento sociale") hanno fatto passi da gigante nella varietà delle vaccinazioni nel corso dei decenni. Ricco è più sano. Periodo.

Più tardi Felicità americana, Will mette in dubbio la tendenza dei camionisti di destra a disprezzare le mascherine, ma è quasi irrilevante. Il suo libro collega i puntini sull'ovvia correlazione tra salute economica e salute umana. È un promemoria che la libertà di per sé è una virtù (per non dimenticare, noi umani siamo il mercato, e le nostre decisioni liberamente raggiunte producono informazioni cruciali), dopo di che sappiamo chiaramente che le persone libere producono la prosperità che schiaccia ciò che altrimenti ci ucciderebbe. Amen.

L'attenzione di Will sulla storia e sulle guerre che hanno plasmato la storia in The Path to the Present insegna chiaramente in modi che vanno oltre la follia di una risposta politica a un virus. C'è una tendenza ad esaltare la guerra che Will rifiuta, ma anche ad elevare la media al di sopra del non comune. Will non ci casca. Riferendosi ancora una volta a "Una nazione non fatta da persone fragili", Will disdegna per fortuna "l'idea sentimentale che calzolai e sarte siano tanto produttori di storia quanto generali e politici". No, non lo sono. Niente contro la media, ma la gente media non avrebbe mai potuto creare qualcosa di così brillante come gli Stati Uniti. Nelle parole di Will, "Niente George Washington, niente Stati Uniti". Applicato al presente, è divertente per una destra sempre più populista piangere sul fatto che le piccole imprese siano la presunta "spina dorsale" dell'economia statunitense. Senza senso.

Riguardo a ciò che è piccolo, considera questo recensore come riverente della maggior parte delle aziende, indipendentemente dalle dimensioni. Qualsiasi attività commerciale è un po' un miracolo nato da un immenso coraggio quando si ricorda che un imprenditore negli Stati Uniti stravaganti e prosperi sta provando qualcosa di nuovo sull'assunto selvaggiamente arrogante di un bisogno che attualmente non è soddisfatto dalle persone più intraprendenti della terra. Allo stesso tempo, una passeggiata attraverso un centro commerciale o un centro commerciale di qualsiasi tipo è un forte promemoria che le grandi imprese danno vita a quelle piccole che si raccolgono intorno a loro. Channeling Will, "Nessuna grande impresa, nessuna piccola impresa".

È importante sottolineare che si tratta di qualcosa di più che piccolo contro grande. Probabilmente la forma più pericolosa di nostalgia è quella del lavoro. Presidenti che, secondo la saggia stima di Will, "permeano la coscienza nazionale a un livello non salutare", promettono abitualmente di riportare indietro i lavori del passato. È la strada per il declino. In "Human Reclamation Through Bricklaying" di Will, apprendiamo che negli anni '1920 Pittsburgh era "la nona città più popolosa d'America" ​​contro la sessantaseiesima di oggi. I posti di lavoro non si creano, piuttosto sono una conseguenza degli investimenti. L'investimento segue le persone. Le persone di talento, le persone disuguali, hanno la tendenza a fuggire dal presente e dal passato. L'investimento ancora una volta li segue. Ciò che romanticizza Pittsburgh nelle menti dei politici e dei giornalisti sportivi stupidi, respinge gli investitori. Will nota che Pittsburgh ha in gran parte "messo da parte le ciminiere e si è rifatto intorno alla tecnologia e all'assistenza sanitaria", ma il suo declino passato rispetto a quello che era è un ammonimento sulla stasi, o peggio, sulle esplosioni economiche del passato.

Sulla verità che la storia di Pittsburgh dice senza mezzi termini, le lezioni non sono solo per i politici sciocchi. La Fed ha affermato fino ad oggi che i rally del mercato azionario sono una conseguenza della creazione di "denaro" da parte della banca centrale. Oh per favore. Una tale visione insulta la ragione e presume che il puntellamento del presente entusiasmerebbe gli investitori che guardano profondamente al futuro. No, per niente. Quando i tipi autoproclamati del libero mercato legano l'esuberanza del mercato ai banchieri centrali, si stanno inconsapevolmente rivelando come Barack Obama ("non l'hai costruito tu"), edizione di destra.

E la guerra? Will ha letto (e guardato) così tanto al riguardo, e i lettori impareranno così tanto sull'inferno che è la guerra Felicità americana. A proposito di PBS Esperienza americana documentario "The Great War", Will dice ai lettori di "Guardarlo e trasalire". Leggi la recensione di Will ("Il fronte interno oscuro dell'America durante la prima guerra mondiale") e trasali per gli orrori di questa guerra più inutile. Quindi gira la pagina su "The Somme: The Hinge of World War I, and quindi della storia moderna", per leggere come "il peggior disastro causato dall'uomo nell'esperienza umana" è stato "l'incubatrice della Russia comunista, della Germania nazista, della seconda guerra mondiale". ", per non parlare di come la battaglia per "quel piccolo ruscello" noto come fiume Somme uccise "otto soldati britannici al secondo" nelle prime ore del 1 luglio 1916 e 19,240 al calar della notte.

Cosa dire di tutto questo? Per lo meno va detto che la storia dell'uso del potere di governo indica che coloro che ne sono alle dipendenze non hanno alcuna base per fare granché "per il tuo bene". È uno spreco di parole, ma il governo è incompetenza. Sempre. E l'incompetenza non è limitata ai cinquanta stati. Vedi sopra. 

Il che ci porta a una citazione essenziale che Will ci fornisce da Calvin Coolidge, che mentre il presidente "era allarmato dal fatto che la crescita economica stesse producendo entrate eccessive che avrebbero potuto allargare il governo". Questa verità sarà discussa ancora in questa recensione, ma per ora va detto che la spesa pubblica è un imposta. Uno grosso. Un'economia è un insieme di individui, e la scommessa qui è che individui come Jeff Bezos lavorerebbero febbrilmente a molte aliquote fiscali diverse. La dichiarazione precedente non intende giustificare aliquote fiscali elevate (per niente), ma significa che l'ostacolo molto più grande delle aliquote fiscali all'attività imprenditoriale e commerciale è la spesa pubblica (senza considerare la distrazione che è "deficit ” o “surplus”) stesso.

Quando i governi spendono, è Nancy Pelosi e Mitch McConnell a ricevere il potere di allocare risorse preziose contro Peter Thiel, Fred Smith ed Elon Musk. La spesa pubblica è per sua stessa descrizione una sonnolenza economica, a quel punto sarebbe utile per gli autoproclamati sostenitori dell'offerta ripensare alla loro eccitazione per i presunti effetti positivi sulle entrate dei tagli alle tasse. Sebbene possa essere empiricamente vero che una tassazione ridotta si traduce in un aumento dell'assunzione per il Tesoro, questa verità non è un positivo economico o di libertà. Che non lo sia non dovrebbe essere interpretato come un appello per aliquote fiscali più elevate, ma è un appello ai fornitori di servizi a prendere sul serio una vera innovazione politica che ridurrebbe le aliquote fiscali e allo stesso tempo ridurrebbe le entrate fiscali del governo federale .

Questo non vuol dire che tutta la spesa pubblica sia necessariamente negativa, o addirittura extra-costituzionale. Certamente la Costituzione chiede al governo federale di fornire una difesa comune, ed è una gioia leggere la rubrica di Will del 2018 intitolata "The Thunderclap of Ocean Venture '81", un resoconto del libro di John Lehman (Oceans Ventured: vincere la guerra fredda in mare) sulla richiesta di Ronald Reagan di ampliare la presenza di navi militari statunitensi in tutto il mondo, comprese "portaerei statunitensi che operano nei fiordi norvegesi". Questo era qualcosa per cui i sovietici non erano preparati militarmente o finanziariamente. Will scrive di come lo stato maggiore sovietico "disse a Gorbaciov che non potevano difendere il settore settentrionale della nazione senza triplicare la spesa per le forze navali e aeree lì". Come Will continua a scrivere trionfalmente, "Così finì la Guerra Fredda perché Reagan rifiutò l'ortodossia stantia secondo cui l'equilibrio militare est-ovest riguardava esclusivamente le forze terrestri convenzionali nell'Europa centrale".

Tuttavia, i moderatamente senzienti tra noi riconoscono che i trionfi nati dalla spesa pubblica sono molto minori rispetto alle perdite. Sulle lunghe dita dei politici, Will dedica giustamente molto spazio all'orrore che è la confisca dei beni civili. Quest'ultimo è il processo in base al quale i governi con risorse relativamente illimitate ("Stanza 101 di Filadelfia") prendono "proprietà senza processo e il proprietario deve condurre una lotta lunga, complessa e costosa per ottenerla". Gli esempi che Will cita sono più che inquietanti, a quel punto è difficile non chiedersi perché il governo è sempre il vincitore quando i cittadini vincono (trovano o investono in un'azienda di grande successo), perdono (vedi confisca dei beni civili) o qualcosa nel mezzo sulla falsariga di un semplice guadagno?

Probabilmente non è una sorpresa per chiunque legga questa recensione che Will sia scettico nei confronti del potere del governo. In particolare, desidera una presidenza molto più piccola e che i presidenti non siano affatto interessati ai nostri problemi, ma il suo desiderio per uno Stato più piccolo non si limita alla Presidenza. Will vorrebbe anche vedere una riduzione della maestà che è il governo a livello statale e locale. Il punto che colpisce davvero è nella sua discussione sul Mississippian Joey Chandler ("'Depravazione' e l'ottavo emendamento"); Chander ha passato la vita in prigione per un omicidio commesso quando era un po' più giovane. Will non scusa ciò che Chandler ha fatto tanto quanto crede che gli umani siano capaci di riabilitazione. Will non sta scusando atti orribili tanto quanto è evidente che condanna la legge uguale per tutti nello stesso modo in cui i pensatori economici ragionevoli disdegnano le regole e i regolamenti uguali per tutti. Secondo Will, Chandler è cambiato più che molto da un grave errore commesso nella sua adolescenza, aggiunge che l'8 della Costituzione^th L'emendamento esiste per proteggere la cittadinanza da "punizioni crudeli e insolite", ma il sistema giudiziario del Mississippi sta usando i suoi poteri per ignorare l'emendamento. Come tanti libertari, Will sembra desiderare più attivismo nella magistratura federale per cui il significato della Costituzione viene regolarmente esaltato come un modo per limitare il potere dei governi statali e locali di dettare essenzialmente l'esito di una vita umana. Purtroppo, la Corte Suprema ha deciso nel 2019 di respingere la petizione di Chandler "che chiedeva alla corte di riesaminare il suo caso". Will non è chiaramente d'accordo con la decisione della Corte Suprema, e l'opinione qui è con buone ragioni. Se quelli al governo a livello federale non stanno proteggendo attivamente i nostri diritti individuali, allora le loro menti vagano.

A proposito di brogli ("The Court and the Politics of Politics"), Will scrive che è "politico come la limonata è limone". Dove diventa davvero interessante è quando sottolinea che "la Costituzione tace sui limiti alle pratiche partigiane di riorganizzazione dei legislatori statali ed è esplicita riguardo al potere esclusivo del Congresso di modificare queste pratiche". Nonostante questo, chiede moderazione qui. Con un ragionamento difficile da discutere: "Se il tribunale si assegna comunque una parte di questo potere a se stesso, la sua giusta punizione, inflitta dopo ogni censimento decennale, saranno valanghe di legislazione derivanti dall'infelicità partigiana sui piani di riorganizzazione degli stati". Il risultato sarebbe una politicizzazione ancora maggiore della Corte Suprema, in particolare agli occhi dei partigiani, in modo tale che "la sua reputazione di istituzione apolitica sarà costantemente offuscata".

A proposito di scienza, Will è una gioia. Il suo scetticismo sulla competenza e le grandi risposte politiche come conseguenza della competenza espressa è molto divertente da leggere. Egli cita il vincitore del Premio Nobel 1998 Robert Laughlin ("The Pathology of Climatology") per aver osservato che il danno per il pianeta Terra è "'più facile da immaginare che da realizzare.' Ci sono state esplosioni vulcaniche di massa, impatti di meteoriti e ogni sorta di altri abusi più grandi di qualsiasi cosa la gente possa infliggere, ed è ancora qui. È un sopravvissuto.'” Nella colonna che precede il suddetto ("Un telescopio come insegnante di storia"), Will scrive di "La nostra galassia della Via Lattea, dove viviamo", che "probabilmente ha 40 miliardi di pianeti circa delle dimensioni della Terra". Oh wow, siamo così piccoli e insignificanti. Almeno è così che questo recensore legge l'analisi di Will. Tornando a Laughlin, "alla Terra non interessa nessuno di questi governi o la loro legislazione". Sì! L'arroganza del movimento per il riscaldamento globale è sbalorditiva. Per quanto noi umani siamo notevoli, siamo la proverbiale formica sull'enorme didietro dell'elefante, e anche quest'ultimo probabilmente sottovaluta il nostro significato per la salute del pianeta Terra.  

Ci sono stati disaccordi? Qui e li. In "Crisi e la tentazione collettivista", c'è un accordo totale con Will sul fatto che "l'ingerenza del governo senza limiti" ha sicuramente "prolungato la depressione di dodici anni", ma disaccordo totale che è durato "finché il riarmo non l'ha terminato". Facendo riferimento a una citazione di Calvin Coolidge di prima in questa recensione, era "allarmato dal fatto che la crescita economica stesse producendo entrate eccessive che avrebbero potuto allargare il governo". I governi non possono mai stimolare la crescita con la spesa proprio perché la loro spesa è sempre e ovunque una conseguenza dell'attività economica imponibile. L'idea popolare che l'allocazione politica delle risorse abbia posto fine alla relativa disperazione economica (secondo gli standard globali, l'economia statunitense degli anni '1930 era in piena espansione) equivale a un doppio conteggio. Molto peggio, ignora l'orrore che è la guerra, l'orrore che Will stesso non ignora. Oltre 800,000 americani hanno incontrato una fine prematura come conseguenza della seconda guerra mondiale, per non parlare dei molti milioni che sono morti troppo presto in tutto il mondo. L'unica economia chiusa è l'economia mondiale, e ciò che estingue la vita umana senza la quale non c'è economia è sempre un depressivo economico. Il boom invisibile per l'economia mondiale in assenza di questa orribile progenie della cosiddetta "Grande Guerra" è difficile da immaginare, ma è molto sicuro dire che gli Stati Uniti e il mondo sarebbero molto più prosperi oggi se la seconda guerra mondiale non fosse mai avvenuta. Fabbricazione di armi, distruzione di ricchezza, mutilazione e uccisione non ci hanno liberato dagli anni '1930.

Will trascorre una discreta quantità di tempo sull'istruzione universitaria e, a dire il vero, casi molto inquietanti di tipi mancini che sono apparentemente offesi da tutto. Questo non per mettere in dubbio la veridicità degli esempi di puerilità infantile, ma per dire che questi esempi sorprendono a mio avviso perché sono piuttosto rari. Visitare i campus universitari oggi significa osservare che i bambini sono gli stessi di sempre: sono lì per fare amicizia, incontrare fidanzate e fidanzati, divertirsi un sacco e emergere per lo più intatti quattro anni dopo con il lavoro. I ragazzi stanno bene.

Per quanto riguarda il costo dell'istruzione universitaria, Will cita l'ottimo Glenn Reynolds e la sua affermazione che le sovvenzioni governative all'istruzione universitaria hanno portato a un aumento delle tasse scolastiche. Senza difendere nemmeno per un secondo il coinvolgimento del governo nell'istruzione universitaria, l'opinione qui è che la destra sopravvaluta l'impatto delle tasse scolastiche, in particolare tra college e università relativamente d'élite. Le prove a sostegno di questa affermazione provengono dai costi delle tasse scolastiche nelle scuole superiori private negli Stati Uniti. Sono aumentati esponenzialmente anche nel corso dei decenni e senza i sussidi federali. Per un'istruzione universitaria di alto livello è molto costosa negli Stati Uniti perché può esserlo; perché i college e le università statunitensi sono palazzi desiderati da persone sempre più abbienti in tutto il mondo.

Tuttavia, i cavilli sono minori. Per quanto riguarda ciò che ci ha fatto uscire dalla Grande Depressione, va sottolineato che le mie opinioni sono: frangia. Questo è un libro in ascesa. tanto quanto La sensibilità conservatrice era meravigliosamente interessante e informativo, era molto più cupo. Con Felicità americana, c'è la sensazione che lo stesso Will sia più felice del mondo. Questo non vuol dire che sia entusiasta di dove siamo in totale il proverbiale "noi" (vedi l'introduzione), ma questa cura non è quella di qualcuno che vede gli Stati Uniti in declino. Ci sono un certo numero di esempi a sostegno della precedente affermazione, ma quello che spicca di più è venuto da "An Illinois Pogrom", in cui Will ha recensito un libro di Jim Rasenberger (l'America 2008) che includeva un resoconto di un orribile linciaggio, saccheggio e percosse in più sere tra bianco e nero in risposta a una falsa accusa di stupro presentata da una donna bianca su un uomo di colore. A proposito di questa tragedia a più livelli che ha avuto luogo a Springfield, Illinois, Will ha osservato ottimisticamente che "tutto si è verificato a pochi passi da dove, nel 2007, Barack Obama ha annunciato la sua candidatura presidenziale". Riguardo all'annuncio di Obama quasi 100 anni dopo gli orrori descritti nel suo articolo, Will ha osservato che “illustra la promessa essenziale della storia, che non è la serenità – che il progresso è inevitabile – ma la possibilità, che è sufficiente. Le cose non sono sempre state come sono». No, non l'hanno fatto. La nostalgia è economicamente paralizzante, e in un paese come gli Stati Uniti, è paralizzante la vita. è uno spreco. Quello che chi non ha la fortuna di essere americano darebbe per avere i nostri problemi.

In un Wall Street Journal intervista su Felicità americana, Will è stato chiesto della sua colonna preferita all'interno. È "Jon Will at Forty", che parla del figlio maggiore che ha la sindrome di Down. Il resoconto di Will della vita di suo figlio, e di quanto sia stata vissuta bene, è oltremodo edificante. Non ha lasciato che i limiti con cui è nato lo dissuadessero dal perseguire una grande e felice esistenza, compreso il lavoro per i suoi amati Washington Nationals per i quali "entra nella clubhouse poche ore prima dell'orario di gioco e fa un lavoretto o due". Jon Will assiste a tutte le partite casalinghe dei Nationals "al suo posto dietro la panchina della squadra di casa", Jon Will "solo un altro uomo, birra in mano, tra pari nella repubblica del baseball". E non è solo la descrizione del padre di suo figlio che è così commovente. Le colonne di Will sulla sindrome di Down indurranno ogni madre e padre esistenti e potenziali a ripensare alla pratica molto comune del pre-screening per la sindrome. Di tutte le colonne di questo grande libro, queste sono quelle di cui ho parlato di più con mia moglie, che è anche la madre dei nostri due figli. Quando questa recensione sarà finita in modo che potrò consegnarle questo libro essenziale, quelle saranno le prime colonne che leggerà.

Questo brillante dei libri termina con un resoconto straziante di com'è per gli ufficiali delle chiamate di assistenza alle vittime (CACO) nelle forze armate, che sono le persone incaricate di far sapere ai membri della famiglia per primi la morte dei propri cari. Dire che è potente porta un nuovo significato all'understatement, dopo di che è personale. L'assistente di lunga data e indispensabile di Will al quale Felicità americana è dedicato, Sarah Walton, ha ricevuto una di queste chiamate dopo che suo marito (il tenente colonnello Jim Walton, classe West Point del 1989) è stato ucciso in Afghanistan nel 2008. Oh wow, è doloroso. Che altro può dire un lettore?

L'unica cosa che si può dire è ciò che questo recensore ha detto più e più volte da quando ha aperto questo straordinario libro otto giorni fa: è completamente spettacolare. Mi dispiace vederlo finire. In questi otto giorni l'ho portato con me perché voglio che la gente me lo chieda nella speranza che io possa raccontare loro di un libro che non potrebbero non amare.

Riprodotto dall'autore Colonna di Forbes