Perché le maschere hanno smesso di funzionare in Giappone e Corea del Sud?

In un certo senso, il Giappone e la Corea del Sud potrebbero essere almeno in parte responsabili dell'ossessione pluriennale per il mascheramento nella maggior parte del mondo occidentale.

Molti governi, soprattutto negli Stati Uniti, sembravano ritenere che il primo “successo” dei paesi del continente asiatico fosse dovuto a una diffusa accettazione culturale del mascheramento.

Quel presupposto fuorviante ha aiutato le agenzie di salute pubblica, i politici, i consigli scolastici e i media a distruggere dozzine di studi pre-Covid di alta qualità sul mascheramento e ad adottare con forza e far rispettare misure che erano garantite per fallire.

Una volta impegnati, non avevano altra scelta che ignorare l'ovvio fallimento globale di maschere e mandati di maschere e continuano le loro affermazioni smentite secondo cui le maschere potrebbero porre fine alla pandemia nel giro di poche settimane o ridurre drasticamente le infezioni.

Da allora abbiamo assistito alla folla anti-scienza che promuoveva incessantemente il mascheramento e gli interventi, con i prevedibilmente disastrosi risultati che i paesi occidentali sono stati respinti in funzione della scarsa conformità.

"Il motivo per cui non funziona è perché le persone non rispettano i mandati", direbbero, contrariamente ai dati del sondaggio estremamente coerenti che hanno misurato l'utilizzo della maschera nell'intervallo del 90-98% nella maggior parte degli Stati Uniti e in Europa.

Per scusare il loro fallimento, gli attivisti anti-dati indicherebbero i paesi asiatici come "prova" che se tutti ci mascherassimo un po' più forte, potremmo mettere immediatamente sotto controllo il Covid.

Giappone

Pochi aspetti di Covid sono stati più coerenti della relazione amorosa dei media con la cultura giapponese delle maschere.

È stato un tema ripetitivo. Un sondaggio ha rilevato che è probabile che l'80% dei giapponesi continui a indossare le maschere dopo la scomparsa del Covid-19.

E forse ancora più incredibilmente:

più del 90% dei quali considerava una maschera per il viso una risorsa piuttosto che un peso e si sente a proprio agio con una addosso.

Il 90 percento considera le maschere una risorsa! Mente da capogiro, non è vero?

Un sito Web è arrivato al punto di creare un etichetta guida su come comportarsi in Giappone durante la pandemia. Questa sezione spiega che l'aspettativa in Giappone è per una mascheratura di alta qualità all'interno e all'esterno:

Dovrai indossare una maschera quando sei al chiuso o sui mezzi pubblici, così come negli spazi esterni dove incontri altre persone, come nelle strade e nei parchi urbani.

Affinché la maschera funzioni correttamente, assicurati che naso e bocca siano coperti e che non ci siano spazi vuoti. In Giappone vengono utilizzati vari tipi di maschere, ma le maschere chirurgiche in tessuto non tessuto sono le più comuni e consigliate.

Ma non è solo mascheramento; ci si aspetta anche che tu, e non posso credere che sia reale, parli a bassa voce.

“Nei ristoranti, sui mezzi pubblici e in altri luoghi chiusi, evita di parlare ad alta voce, soprattutto quando non indossi la mascherina, ad esempio durante i pasti”.

Non parli ad alta voce? Chi esce con queste sciocchezze?

Potresti non ricordare, ma durante le Olimpiadi estive ospitate dal Giappone, i casi nel paese sono saliti alle stelle, portando a partite senza spettatori.

E proprio come quasi ovunque sulla terra, l'impennata ha raggiunto il picco e si è ridotta in pochi mesi e ha raggiunto livelli estremamente bassi.

Altrettanto sorprendente è stata la corsa dei media ad attribuire alle mascherine e ai tassi di vaccinazione il drammatico calo, esemplificato da un articolo dall'Associated Press:

Quasi da un giorno all'altro, il Giappone è diventato una storia di successo sbalorditiva e alquanto misteriosa del coronavirus.

Alcuni possibili fattori del successo del Giappone includono una campagna di vaccinazione tardiva ma notevolmente rapida, lo svuotamento di molte aree della vita notturna mentre i timori si sono diffusi durante la recente ondata di casi, una pratica diffusa, ben prima della pandemia, di indossare maschere e il maltempo a fine agosto che teneva le persone a casa.

Eh si, la pratica diffusa di indossare le mascherine. Nessuna menzione dell'impossibilità statistica delle maschere che causano il declino quando venivano indossate prima dell'inizio dell'impennata.

Ovviamente, data la percentuale di persone che rispettano felicemente il mascheramento, il Giappone deve essere un paradiso privo di Covid, giusto?

Controlliamo!

Oh no. Non è fantastico.

Quando la storia è stata pubblicata il 18 ottobre, il Giappone aveva una media di 518 casi al giorno. A metà febbraio, quel numero era 94,491, con un aumento del 18,142%.

Mi chiedo se ci saranno nuove storie che implicano che le maschere non funzionano perché la curva è salita di oltre il 18,000% pochi mesi dopo che hanno cercato di accreditare la maschera indossata per averla abbassata.

Ma questa è solo una parte della storia: il Giappone ha anche un tasso di vaccinazione eccezionalmente alto, che, naturalmente, è stato menzionato come una possibile spiegazione per il declino "sconcertante".

Molti attribuiscono alla campagna di vaccinazione, soprattutto tra i più giovani, il merito di aver ridotto i contagi. Quasi il 70 per cento della popolazione è completamente vaccinato.

Bene, ovviamente quella percentuale è solo aumentata nel tempo, quindi vediamo quanto sia stato efficace il loro alto tasso di vaccinazione nel prevenire un altro aumento:

Come sempre, i media ignorano completamente l'impatto degli effetti stagionali sulla diffusione del Covid. Uno dei modi più semplici per visualizzarlo è sovrapporre i casi di anno in anno:

È importante notare che i numeri su ciascun asse sono molto diversi per consentire un migliore confronto, ma è immediatamente ovvio che aumenti e diminuzioni si sono verificati a poche settimane l'uno dall'altro: la curva 2021-2022 è essenzialmente leggermente ritardata rispetto al 2020-2021. Con questo in mente, è chiaro che ci aspetteremmo che i casi in Giappone raggiungano il picco nel giro di pochi giorni. 

E la parte superiore della curva arancione indica che è probabile che accada, proprio nei tempi previsti.

Non è così complicato! La curva è scesa nell'ottobre 2021 perché è un periodo di diffusione del virus delle basse vie respiratorie in Giappone. Sulla base di questi numeri, possiamo aspettarci che la curva del Giappone possa vedere un altro urto in tarda primavera, seguito da un aumento più consistente a fine estate e un enorme aumento in inverno.

Questi picchi si sono verificati secondo schemi prevedibili, indipendentemente da quanto siano dedicati alle maschere, indipendentemente da quante persone considerano le maschere una "risorsa" e continueranno a indossarle per un virus endemico. E anche nonostante gli alti tassi di vaccinazione raggiunti dal Giappone.

Il Giappone, nonostante i loro test bassi, sta persino segnalando tassi simili ad altri paesi che hanno tentato senza successo di controllare il Covid con il mascheramento:

In che modo i media continuano a sbagliare? Come fanno a ignorare la realtà e mantenere una narrativa facilmente smentita?

Corea del Sud

È importante ricordare che i media fanno del loro meglio per accreditare altri interventi, non solo mascherine e tassi di vaccinazione, quando tentano di spiegare l'apparente successo dei paesi asiatici nella lotta al Coronavirus.

Spesso elogiano anche la pratica discutibile e priva di senso del "tracciamento dei contatti".

Solo pochi giorni dopo la missiva di AP sul Giappone, The Conversation ha pubblicato un articolo (non preoccuparti, accreditano anche le maschere) spiegando che l'uso della tecnologia digitale, il tracciamento dei contatti e le quarantene da parte della Corea del Sud per rallentare la diffusione del coronavirus ha portato a tassi bassi di casi nel Paese.

Per combattere il Covid e le future pandemie, i governi devono ascoltare le lezioni di questi interventi sociali e non solo quelli tecnologici. La Corea del Sud ci insegna che le soluzioni high-tech possono aiutare a proteggere dalle malattie, ma funzionano insieme agli interventi sociali, interventi che il Regno Unito non ha utilizzato in modo altrettanto efficace.

Hanno continuato:

La chiave di ciò sono state le misure di quarantena per i viaggiatori in arrivo nel paese, che sono state introdotte molto rapidamente, e il sistema di test-traccia-isolamento altamente efficace del paese. Questo processo accuratamente progettato fornisce supporto locale per coloro che sono in isolamento, monitorandoli e sanzionando il mancato rispetto.

Sì,  dati del cellulare e altre forme di sorveglianza sono state utilizzate per rintracciare le persone che potrebbero avere il virus. Ma una volta confermato un caso positivo, è l'intervento umano che garantisce che quelle persone non diffondano ulteriormente il virus.

Ci sono diverse affermazioni strabilianti contenute in questi paragrafi, ma il mio preferito è il licenziamento con la mano dei "dati dei telefoni cellulari e altre forme di sorveglianza" utilizzati per tracciare i casi di Covid, come se fosse una funzione del tutto normale e accettabile di governo che dovrebbe essere incoraggiato.

Consentitemi di sottoporre una leggera modifica al loro lavoro: "Noi come società dobbiamo eliminare qualsiasi parvenza di libertà personale e diritto alla privacy per sottometterci al desiderio del governo di fingere di poter controllare la diffusione di un virus respiratorio endemico".

Anche se questo ha funzionato, cosa che presto vedremo sicuramente non funziona, come può essere una politica accettabile a distanza? Come si può credere che questo sia un compromesso che vale la pena fare? Come si può pensare che questa tecnologia verrà scartata dopo la "fine" di Covid, qualunque cosa significhi per un virus endemico?

Come abbiamo visto, i governi e i media hanno rapidamente aumentato le loro richieste di censura: cosa impedisce loro di utilizzare la sorveglianza dei telefoni cellulari per "isolare" coloro che condividono opinioni che trovano "pericolosa disinformazione" fino a quando non possono essere riabilitati per promuovere "accurati" opinioni?

Niente di tutto ciò è eticamente difendibile a distanza, ma almeno potrebbe esserci un caso che ha funzionato per aiutare a fermare il Covid, tranne per il fatto che The Conversation ha dimenticato l'inverno.

I casi sono aumentati del 2,800% da quando l'articolo è stato pubblicato, nonostante la dedizione della Corea del Sud a test, sorveglianza, isolamento, mandati di maschere e passaporti per i vaccini.

Come facciamo ancora a fingere di poter controllare il Covid con interventi a più livelli, con "Modelli di formaggio svizzero di difesa pandemica", seguendo l'esempio dei paesi asiatici?

Il crollo della risposta alla pandemia del Giappone e della Corea del Sud è un altro chiodo nella bara della mitigazione del Covid per coloro che cercano di attribuire al mascheramento e agli interventi il ​​rallentamento o l'arresto della diffusione di un virus respiratorio altamente infettivo.

Da quasi due anni vediamo i media tentare di attribuire credito agli interventi ignorando le stagioni. Aspettano di proposito che la curva scenda per riferire che il mascheramento, oltre al loro intervento preferito della settimana, è responsabile del controllo dell'impennata, ignorando che gli stessi interventi esistevano prima dell'inizio dell'impennata.

La Corea del Sud e il Giappone non hanno avuto blocchi rigidi, ma hanno avuto risultati migliori rispetto alla maggior parte dei paesi europei o nordamericani. Tuttavia, non è dovuto a mascheramenti o interventi, è probabile che sia stato in gran parte dovuto all'esposizione incrociata, poiché questo studio illustra.

Eppure non è una storia che i media vogliono condividere, perché si sono completamente impegnati nella pretesa indefinita che l'intervento umano sia il fattore più importante nella diffusione di SARS-CoV-2.

Maschere e interventi DEVONO funzionare, perché i loro esperti e politici preferiti e fidati dicono di sì. Al diavolo le prove e i dati.

Beh... forse la finzione non sarà proprio così indefinito.

Aspetto le mie scuse da un giorno all'altro.

Ripubblicato da substack