Dì la verità, non importa cosa 

Nel settembre 2022 finalmente è successo. I terribili umani che gestiscono LinkedIn alla fine mi hanno tolto l'accesso al mio account, un account che avevo iniziato a usare solo una volta che io ha iniziato a scrivere contro i blocchi per un blog cattolico chiamato Rorate Caeli.

È divertente guardare indietro ai gravi delitti contro la saggezza di Bill Gates di cui sono stato accusato. Nulla di ciò che ho postato era falso. Le maschere continuano a non funzionare, l'inserimento di LeBron James nel protocollo Covid della NBA è ancora la prova che era idiota riporre la fede religiosa in iniezioni di mRNA non provate, ed è ancora vero che il nostro governo ha cospirato per diffondere presenti disinformazione mentre si chiede la censura della verità. I tentativi di convincere la loro Inquisizione generalmente assumevano questa forma: “Se ho postato in modo sbagliato, testimonia l'errore; ma se ho postato correttamente, perché mi scioperi? senza che sia mai stata data alcuna risposta effettiva.

Presumibilmente, l'obiettivo del regime era che tali azioni avverse intraprese contro di me e altri come me ci convincessero a far tacere le nostre voci. È successo il contrario; pochi giorni dopo il mio primo articolo sarebbe apparso su Brownstone. Infastidendomi mi hanno dato la motivazione per urlare ancora più forte.

Mi è tornato in mente questo momento durante una recente Messa domenicale, poiché il Vangelo conteneva il seguente comandamento:

“Non temere nessuno.
Nulla è nascosto che non sarà rivelato,
né segreto che non sarà conosciuto.
Quello che ti dico nelle tenebre, dillo nella luce;
ciò che senti sussurrato, proclamalo sui tetti.
E non abbiate paura di coloro che uccidono il corpo ma non possono uccidere l'anima;
piuttosto, abbi paura di colui che può distruggere
anima e corpo nella Geenna (Mt 10-26).”

Dire la verità ad alta voce e chiaramente è un imperativo morale assoluto, non solo quando è sicuro farlo, ma soprattutto quando c'è chi cerca di mettere a tacere la verità. La storia del 2020 è la storia di molti che non sono riusciti a raccontare la verità per paura delle conseguenze, così come di altri che hanno lavorato particolarmente duramente per creare quella paura.

Tragedia: chi conosce la verità tace

Forse non è giusto concentrarsi su un medico in particolare, ma la presenza online del dottor Chris Centeno mi ha subito insegnato che quello che stava succedendo nel marzo del 2020 era molto oscuro e contrario al dire la verità.

Il dottor Centeno è stata una delle prime voci a sollecitare la calma sulla base di una solida analisi dei dati a portata di mano. Ha scritto una serie di post sul blog in cui ha esortato contro il panico, poiché questo virus rappresentava principalmente un rischio per i vecchi e i malati e i media mentivano selvaggiamente sul tasso di mortalità dell'infezione utilizzando il tasso di mortalità del caso. Nel suo post sul blog il 10 marzo^th, scrisse:

Devo dire che dopo essere stato un medico per 31 anni, non sono sicuro di aver visto qualcosa di simile a questo livello di panico abietto riguardo a un virus respiratorio nella mia carriera. Mentre questo è un brutto bug che può sopraffare i sistemi sanitari e dovrebbe essere preso sul serio, la disinformazione sta andando fuori controllo. Ancora una volta, se ti concentri sui dati concreti effettivi, dipinge un'immagine diversa.

A partire da questa mattina, abbiamo poco più di 4,000 morti in tutto il mondo. Ancora una volta, l'influenza stagionale media uccide tra 291,000 e 646,000 persone in tutto il mondo ogni anno (15). Il CDC ha appena annunciato che gli Stati Uniti hanno avuto 20,000 morti per influenza in questa stagione con 350,000 ricoveri (16). Oggi, in media, 48,219 persone moriranno di malattie cardiache (17).

Allora perché il panico abietto? Viene alimentato da alcuni nei media. Come mostrerò di seguito, quando hai nomi di fiducia come Sanjay Gupta che alimentano le fiamme della paura piuttosto che interpretare correttamente i dati, puoi capire perché le persone sono così spaventate.

Allora accadde qualcosa di inspiegabile. Due giorni dopo ha modificato il suo post sul blog aggiungendo quanto segue in alto:

[Questo post è stato aggiornato il 3/12/20. Questo NON è il blog più recente di questa serie. Il mio pensiero attuale su questo problema si riflette meglio nell'intervista di Dan Bongino nell'episodio 4 o nell'episodio 5 che copre l'urgente necessità per noi di iniziare a prendere provvedimenti per evitare il sovraccarico dei nostri sistemi sanitari. Significa che mentre le opinioni espresse in questo blog sono ancora supportate dai dati, il problema è che per avere tassi di mortalità più bassi dobbiamo chiudere la nostra società a causa della nostra mancanza di capacità di testare il coronavirus su larga scala a partire dalla settimana che termina il 3/ 13/20.].

Come siamo passati da "Niente panico!" a "Chiudi la società!" in due giorni? Questo non può essere spiegato senza riferimento alla paura. Forse era paura delle opinioni degli altri. Forse era la paura delle conseguenze dello stare da soli. In ogni caso, la paura ha prevalso sulla verità. A ulteriore prova di ciò, l'intero post sul blog originale lo era ripulito e tranquillamente sostituito ad un certo punto prima del 25 maggio^th con un tono molto più sommesso e mostrando completa deferenza nei confronti del CDC e dell'OMS. In un altro momento, forse alla fine del 2021 o nel 2022 il il post del blog è stato rimosso completamente.

L'esatto come e perché nel singolo caso è irrilevante. Ciò che è rilevante è che la narrazione era considerata sacrosanta, e in molti, molti casi in tutto l'Occidente coloro che ne sapevano di più decisero che non valeva la pena rischiare di parlare. 

Per citare il libro di memorie sulla vita in URSS, Una montagna di briciole, “Le regole sono semplici: ci mentono, noi sappiamo che stanno mentendo, loro sanno che sappiamo che stanno mentendo, ma continuano a mentire lo stesso e noi continuiamo a fingere di crederci”. 

La nostra civiltà, cominciando con il politicamente corretto e finendo con il risveglio, si sta muovendo in questa direzione da decenni. La censura esplicita dall'alto così come l'autocensura del tabù sociale che abbiamo visto nel 2020 possono aver rappresentato un'accelerazione del fenomeno, ma nel 1990 George Carlin è stato deridendo l'uso del "linguaggio morbido" come mezzo con cui gli americani si proteggono dalla verità, arrivando addirittura a dire che "i bianchi compiaciuti, avidi e ben nutriti hanno inventato un linguaggio per nascondere i loro peccati". Si pensi a come parole come uomo, donna e vaccino sono state ridefinite nel giro di pochi anni.

"La verità è tradimento in un impero di bugie" - Orwell

Considera i seguenti punti dati:

• Agli studenti viene insegnato che "le parole sono violenza".
• In qualche modo, "Anche il silenzio è violenza".
• Le vere dichiarazioni su blocchi, maschere e "vaccini" a mRNA sono state vietate sui social media in base alle stesse regole che vietavano agli utenti di incoraggiare il suicidio.
• Qualsiasi discussione sull'integrità elettorale è diventata una "minaccia alla democrazia". 
• Allo stesso modo, qualsiasi critica al Dipartimento di Giustizia "costituisce un attacco a un'istituzione essenziale per la democrazia americana".
• Il nostro governo ha tentato di istituire un consiglio per la governance della disinformazione per una questione di sicurezza nazionale.
• Il dottor Jordan Peterson è diffamato, principalmente perché il suo motto "Dì la verità - o almeno non mentire" è considerato una minaccia, poiché richiede di bestemmiare contro le dottrine ovviamente assurde del culto del lavoro, in particolare per quanto riguarda l'ideologia di genere .
• Google ha interferito attivamente nelle primarie democratiche per il presidente degli Stati Uniti rimuovendo un'intervista da YouTube che il dottor Peterson ha condotto con uno dei principali candidati, Robert F. Kennedy, Jr., perché ha detto cose che non gli sono piaciute.
• Fox News vuole che Tucker Carlson sia completamente messo a tacere, rifiutandosi di mandare in onda il suo spettacolo di grande successo e minacciandolo anche di non parlare davanti a una telecamera e di postare gratuitamente su Twitter. Il suo crimine principale sembra essere il tentativo di descrivere onestamente la verità così come la vede.

L'idea tradizionale occidentale di verità è che la verità è oggettiva e quindi conoscibile da tutti, anche se spesso è difficile da raggiungere. C'era una ferma convinzione nel Medioevo che la disputa rigorosa fosse un mezzo sicuro per insegnare la verità; solo conoscendo le controargomentazioni in modo chiaro e preciso si può essere fermamente radicati nella verità di una data affermazione. Ciò che abbiamo avuto per decenni, se non per tutta la nostra vita, è qualcosa di completamente diverso. Per usare il vocabolario di 1984, tutto ciò che rimane è il doppio pensiero e il parlare anatra.

La verità conta più di qualsiasi altra cosa

“Per vivere una buona vita devi mettere la verità al di sopra di ogni altra cosa, in modo da non aver paura di dire la verità anche se la verità ti danneggia mentre parli.” -Lev Tolstoj

Il resto della civiltà occidentale alla fine ha un problema di verità. Da un lato abbiamo la favola del felice pluralismo secondo cui non c'è nulla di sostanziale degno di essere discusso riguardo alle basi filosofiche della società. Dall'altro lato, c'è la persistente tentazione di flirtare o abbracciare pienamente l'autoritarismo come scorciatoia per sopprimere il conflitto necessario per arrivare davvero alla verità. 

Il futuro stesso della nostra società richiede persone dedite alla verità e, di conseguenza, “non temere nessuno”. Nota che questa soluzione (ed è l'unica) non è pulita ma piuttosto molto disordinata. Ad esempio, noi autori di Brownstone abbiamo idee molto divergenti su filosofia, politica e religione. Ciò che ci unisce è l'odio per le bugie raccontate al servizio di un regime che si sforza di rendere impossibile pensare o parlare. La capacità di discutere e di dire ciò che si intende è una precondizione di una società che cerca la verità.

Il mio esempio personale di tanta audacia al servizio della verità è Santa Caterina da Siena. (Ho avuto modo di celebrare la messa all'altare dietro la sua testa a Siena il 10^th anniversario di ordinazione). Una donna del genere, chi potrebbe sfida Papa Gregorio XI diventare uomo ed essere il padre, il pastore e il vicario che ignora i codardi nello "stato profondo" della Chiesa e riporta il papato a Roma! Questa donna audace dà il seguendo i consigli: “Non tacere più! Grida con centomila lingue. Vedo che, a causa di questo silenzio, il mondo è in rovina…”

Vediamo piccoli scorci del potere che ha il pianto. Basta chiedere all'ex team di marketing per Bud Light. L'imperatore è davvero senza vestiti e un'opposizione vocale e rumorosa che ha rinunciato alla paura può, in un momento, privare qualsiasi regime del suo potere sul pensiero e sulla parola. Solo uno o due informatori possono smantellare un'intera burocrazia. Dire la verità, indipendentemente dal costo o dalle conseguenze, è l'unica via da seguire.