Arenaria » Giornale di Brownstone » Filosofia » Perché Pfizer sta tentando Comix?
PfizerMarvelDisney

Perché Pfizer sta tentando Comix?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Pfizer ha sponsorizzato un nuovo fumetto, "Eroi di tutti i giorni", per esortare le persone a ricevere i loro booster Covid autunnali. La trama del nuovo fumetto è incentrata su un nonno che aspetta il suo jab in una clinica che viene attaccata dal cattivo dei Vendicatori, Ultron.

"Possiamo combattere anche contro nemici duri e in continua evoluzione", assicura il nonno mascherato alle persone nella sala d'attesa, "se sei disposto ad adattarti, reagire e prendere provvedimenti per proteggerti. È anche importante che intere comunità si uniscano e aiutino a combattere la minaccia”. Non tutti gli eroi indossano mantelli, lo sai.

Questo è coraggioso della Marvel e della Disney. Mescolare maschere per il viso e vaccini con i supereroi è molto sicuro o molto redditizio. Vestilo come vuoi, ma i cerotti sulle braccia dei vecchi non sono esattamente supereroistici. È molto lontano dal muscoloso Thor e dal suo martello. E ogni evento avverso al vaccino è destinato a perforare il fascino del supereroe come un ago attraverso un mantello.

Sappiamo da documenti ottenuti dalla libertà di informazione richieste da Orologio giudiziario Inc, che il governo degli Stati Uniti ha pianificato di collaborare con le corporazioni di Hollywood per "lavorare i messaggi di vaccinazione in programmi TV sceneggiati e di realtà", parchi Disneyland, principali leghe sportive, piattaforme di social media, giornali e newsletter cattolici, talk show televisivi mattutini e diurni, reti di intrattenimento ispaniche ... la lista continua. Questo nuovo fumetto fa parte di una vasta pletora di comunicazioni per cambiare la diffusione.

"L'intrattenimento è un rivestimento di zucchero per le pillole per la mente", ha detto saggiamente Edward Hunter nel suo libro Lavaggio del cervello: la storia di uomini che l'hanno sfidato. Hunter ha intervistato i veterani della guerra di Corea sopravvissuti ai campi di prigionia e i civili che si trovavano in Cina sulle loro esperienze di lavaggio del cervello e su come sono sopravvissuti. Le "pillole mentali" si riferiscono al trattamento di saturazione nella società, per cui le persone semplicemente non potevano sfuggire alla propaganda comunista, compreso l'intrattenimento.

Generalmente colleghiamo la propaganda televisiva con i paesi autoritari e comunisti. Tuttavia, l'uso della televisione per l'ingegneria sociale non è appannaggio esclusivo di quei regimi. È sempre più evidente che anche nei paesi democratici può esserci una relazione non ufficiale tra governo e media di intrattenimento. Potresti pensare che i fini giustifichino i mezzi soprattutto nel caso di una pandemia o di qualsiasi messaggio di salute pubblica. Ma la distinzione tra obiettivi di salute pubblica e obiettivi politici non è così chiara.

Propaganda segreta effettua si fa strada nei film e in televisione, come mostra la collaborazione Marvel. Qui nel Regno Unito, il Behavioral Insights Team ha pubblicato utili report rivelatori. Colloquialmente conosciuta come Nudge Unit – da una forma di scienza comportamentale chiamata 'nudge' – un tempo faceva parte del governo del Regno Unito, sebbene ora sia indipendente. Sebbene fosse ancora un terzo di proprietà del governo del Regno Unito, ha pubblicato un rapporto intitolato "The Power of TV: Spingere gli spettatori a decarbonizzare i loro stili di vita". Questo collaborazione con l'emittente Sky ha fatto alcune ammissioni sorprendenti:

"Il cambiamento di comportamento attraverso la radiodiffusione e i media tradizionali è stato storicamente volto a migliorare la salute pubblica, promuovere l'uguaglianza di genere e ridurre la violenza. Immagina il potenziale di riduzione delle emissioni se gli stessi metodi venissero utilizzati per incoraggiare comportamenti sostenibili!'

Tieniti informato con Brownstone Institute

I media sono stati a lungo utilizzati per modificare il comportamento. Il rapporto descrive in dettaglio una moltitudine di modi in cui la TV può essere utilizzata per spingerci al comportamento di Net Zero, inclusi i programmi per bambini, i segmenti di notizie e persino l'inserimento di prodotti.

Ci sono poche discussioni con le eccellenti intenzioni di alcune campagne sanitarie sostenute dal governo. L'intersezione dei messaggi antifumo con il franchise di Superman ha portato Nick O'Teen, un cattivo che ha cercato di reclutare bambini nel suo esercito di fumatori. La logica era quella di prendere di mira i bambini che si pensava fossero facilmente portati a scelte malsane, ma anche che i bambini come "agenti" avrebbero convinto i genitori a non fumare. Ma, soprattutto, le buone intenzioni erano contenute in modo trasparente negli annunci pubblicitari. Questo è un mondo a parte le notizie e gli editoriali che vengono influenzati di nascosto, al di fuori del quadro trasparente della pubblicità, che è soggetto a regolamentazione.

Il programma televisivo per bambini "Lazy Town" ha collaborato con Change4Life, un'iniziativa del governo del Regno Unito per incoraggiare una salute migliore e combattere l'obesità. Più recentemente Russell T Davies ha affermato che Doctor Who esplorerà argomenti come il cambiamento climatico. Durante la COP26, tutte le principali soap opera britanniche avevano trame convergenti a tema climatico.

I propagandisti sono sempre più incoraggiati a rendere pubblici i loro sforzi. È spudorato perché non vedono la vergogna. Stiamo vivendo un colpo di scena nello sviluppo della propaganda.

In George Orwell's 1984, il Telescreen era uno schermo obbligatorio in ogni casa, utilizzato per trasmettere propaganda ma anche per tenere sotto controllo gli abitanti. Il teleschermo "poteva essere oscurato, ma non c'era modo di spegnerlo completamente". Fortunatamente per noi, possiamo spegnere i nostri teleschermi se vogliamo. Le cifre di ascolto in calo suggeriscono che le persone stanno facendo proprio questo. Forse non gli piace essere predicato.

Questa nuova partnership tra Marvel e Pfizer è Super Lame. Potrebbe essere stato super redditizio per la Marvel, ma sospetto che sarà super dannoso per il marchio.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute