La scorsa notte è stata una bella corsa.
Bari Weiss, che ha lasciato il New York Times in segno di protesta contro la cultura di quel giornale, aveva avuto accesso a un'altra tranche di informazioni privilegiate sul funzionamento di Twitter prima che Elon Musk prendesse il sopravvento. Ha trovato un'ampia conferma di ciò che sospettavamo da anni ormai: la piattaforma censurava le persone che si opponevano a blocchi e mandati di vaccinazione tra l'intera litania di coercizione e costrizione che ha travolto il mondo da marzo 2020.
La prima persona evidenziata qui è Jay Bhattacharya di Stanford, che si è unito alla piattaforma solo nell'estate del 2021. Durante tutto questo tempo, i portavoce di Twitter avevano ripetutamente affermato che non aveva shadowban, ma ovviamente tutti noi sapevamo il contrario.
Si scopre che l'azienda disponeva di un sistema elaborato per il deboosting, il shadowbanning, i divieti di argomenti di tendenza, i divieti di ricerca e altri trucchi fantasiosi, tutti progettati per ridurre al minimo la portata dell'account di una persona.
Puoi vedere alcuni dei controlli imposti dal pannello di amministrazione. È stato trattato con leggerezza rispetto agli altri. Più di 10,000 sono stati banditi.
Continua facendo altri esempi tra i quali ce ne sono sicuramente migliaia e io sono quasi apoditticamente certo di essere stato tra questi. Dopo che Elon è subentrato, i miei account hanno registrato un enorme aumento di copertura, follower e così via.
C'è una causa pendente promossa dagli Attorneys General del Missouri e della Louisiana che accusa l'amministrazione Biden (e in realtà l'intero stato amministrativo per quanto riguarda la comunicazione e l'informazione) di aver violato il Primo Emendamento colludendo con le società Big Tech. Ci sono già centinaia di pagine qui per documentarlo, ma le pubblicazioni di Elon non fanno che rafforzare ulteriormente il punto. Ora è così incredibilmente ovvio che questo è esattamente quello che stava succedendo.
Ora sappiamo come Elon potrebbe licenziare 3 lavoratori su 4 e la piattaforma funzionerebbe meglio che mai. Queste persone non lavoravano per la piattaforma. Stavano lavorando contro di essa. E a che fine? Per tenere chiuse le scuole. Per costringere le persone a prendere i colpi. Per mantenere in vigore le restrizioni di viaggio. Mantenere le persone in maschera e vivere nel terrore di un virus. Tutto questo è successo davvero.
Ciò che riguarda Twitter è sicuramente vero per Google (quindi YouTube), Facebook (quindi Instagram), Microsoft (quindi LinkedIn) e persino Amazon (molti grandi libri sono stati bloccati dalla pubblicazione e dalla distribuzione). A questo punto, bisognerebbe essere completamente ciechi sulla realtà di ciò con cui ci siamo occupati per quasi tre anni: in nome del controllo del virus, il Paese, le sue leggi e tradizioni, le sue libertà e i suoi diritti, sono stati conquistati da una giunta con idee diverse.
Significativamente, uno dei compiti di Musk è stato scovare i fantasmi del personale. Sembra che Jim Baker dell'FBI sia stato coinvolto nel controllo del primo rilascio di informazioni dai file di Twitter, quindi anche lui è stato espulso, presumibilmente aprendo la strada al rilascio di ulteriori informazioni.
Alcuni dei commenti che vedo questa mattina cercano di caratterizzare tutta questa triste situazione come la censura dei "conservatori". Questo è completamente errato. Si trattava fondamentalmente di opporsi ai controlli Covid (che sono stati spinti da grandi numeri a sinistra e a destra, tra cui Mike Pence). I dissidenti dal dispotismo includono molte persone di tutto lo spettro politico e molti che non hanno alcuna inclinazione politica ma hanno semplicemente un debole per dire la verità.
(Per inciso, sono completamente stanco dei falsi servizi di monitoraggio dei media che descrivono Brownstone come conservatore o di centrodestra. Questo è ridicolo, perché più della metà dei nostri scrittori, o più, ha una tradizione di essere di sinistra. Per il mio Da parte mia, sono stato tra i primi a mettere in guardia su cosa potrebbe diventare una presidenza Trump indietro nel 2015. Questo è stato seguito da a libro completo smascherando lo statalismo della destra.)
Quello che mi scuote ogni volta che ci penso è questo: conosciamo il funzionamento interno di Twitter solo perché Elon ha avuto l'idea di acquistare l'azienda per 44 miliardi di dollari. E quella vendita è andata a buon fine perché gli azionisti l'hanno approvata e le fonti di finanziamento lo hanno sostenuto. Twitter è ora tra le uniche sedi principali nello spazio tecnologico che non cura i flussi di informazioni in base alle priorità dello stato di sicurezza nazionale. Pensaci.
Quanto siamo stati vicini a perdere ogni frammento di libertà di parola? Molto. E la battaglia è molto viva. Quando ho finito di scrivere questa colonna, ho ricevuto quanto segue da LinkedIn riguardante un articolo di Brownstone di ieri. Ora sappiamo per certo cosa motiva questo genere di cose e non sono i clienti, gli azionisti e la libertà di informazione. Riguarda il servizio al governo e allo stato profondo in particolare.
Ogni volta che escono queste pubblicazioni, pensiamo che sia sicuramente la cosa peggiore. Ma peggiora sempre.
Lo scandalo FTX è profondamente correlato qui e sappiamo molto poco su dove siano finiti circa 10 miliardi di dollari dei suoi fondi acquisiti in modo fraudolento. Stiamo iniziando a tracciare le reti, tuttavia, e scorrono attraverso molte organizzazioni non profit, scienziati e università che sono rimaste misteriosamente silenziose da marzo 2020 in poi. In questo caso “altruismo effettivo” significava realmente il controllo totalitario dell'intera società.
Per anni, molti di noi hanno pensato che forse fossimo noi i pazzi. Perché così tante voci di spicco e istituzioni un tempo rispettate hanno aderito interamente alla distruzione della libertà e dell'ordine sociale in nome di un piano completamente impraticabile per gestire un virus schiacciando la libertà? Come diavolo è successo?
Stiamo gradualmente imparando: si trattava di potere e denaro.
Eppure abbiamo anche davanti a noi alcuni esempi di come battere l'egemone. Bhattacharya, Musk e tanti altri mostrano il percorso. È un percorso di coraggio morale. Fai ciò che è giusto. Non stare al gioco. Dì la verità e combatti per essa. Tutto il potere e il denaro del mondo non possono resistere a questo approccio apparentemente semplice.
Purtroppo, tale coraggio morale è troppo raro. Troppo raro.
Siamo stati tutti personalmente devastati nel vedere così tanti amici, colleghi, istituzioni e sedi un tempo fidate fallire completamente in tre anni di inferno. Intere reti sono rimaste in silenzio, anche quelle che affermano di sostenere la libertà. Allo stesso tempo, dovremmo essere ispirati anche dai pochi esempi di coraggio e dalla differenza che fa.
Brownstone si impegna ad andare a fondo di questo disastro in un modo o nell'altro, e a mettere in evidenza e sostenere i migliori ricercatori, scrittori e voci professionali che possono aiutare nel grande sforzo che ci aspetta: trovare la verità e indicare una via d'uscita da questo stupefacente palude. Concludo con una semplice parola di profondo ringraziamento ai lettori e ai sostenitori. Abbiamo bisogno di te ora più che mai. Il mondo intero ha bisogno di te.
Come Ludwig von Mises ha scritto in 1922:
Ognuno si porta sulle spalle una parte della società; nessuno è sollevato dalla sua parte di responsabilità da altri. E nessuno può trovare una via sicura per se stesso se la società sta andando verso la distruzione. Perciò ognuno, nel proprio interesse, deve impegnarsi con vigore nella battaglia intellettuale. Nessuno può farsi da parte con indifferenza: gli interessi di tutti dipendono dal risultato. Che lo scelga o meno, ogni uomo è coinvolto nella grande lotta storica, la battaglia decisiva in cui ci ha immerso la nostra epoca. ~ Ludwig von Mises
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
