Arenaria » Giornale di Brownstone » Psicologia » I mandati stessi comportano gravi costi
costo dei mandati

I mandati stessi comportano gravi costi

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Una dimensione poco esplorata dei danni inflitti tramite mandati di vaccinazione è la morbilità e la mortalità causate dalla persecuzione intrinseca imposta da tali mandati contro coloro che non desideravano essere vaccinati. 

Per qualcuno danneggiato o ucciso da un vaccino che è stato costretto ad accettare, il legame tra il mandato e il successivo danno subito è evidente. Le lesioni causate dal trauma economico o psicologico inflitto dai mandati di vaccinazione non sono così evidenti.

Questo non li rende meno reali. Per qualcuno che soffre il tormento delle angosce del mandato del vaccino - come lo stress di perdere il loro unico mezzo per guadagnarsi da vivere, l'ostracismo sociale, o la confusione e l'insicurezza derivanti dall'essere inesorabilmente illuminati dal gas che sono pazzi e irrazionali ad avere dubbi sul Vaccini “sicuri ed efficaci”: il dolore e gli oneri sono spesso insopportabili e devastanti.

I seguenti due studi di casi clinici mettono volti umani su questa dimensione della malvagia carneficina della politica della salute pubblica e vale la pena esplorarli per trasmettere un chiaro senso dell'abuso molto tangibile e violento perpetrato dai mandati sui vaccini.

Rapporto sul caso n. 1

Dissezione spontanea dell'arteria coronaria [SCAD] nel contesto dei fattori di stress correlati alla pandemia COVID-19: un caso clinico

Questo case report descrive un evento cardiaco potenzialmente mortale subito da una donna che i suoi medici hanno attribuito come molto probabile a causa dello stress causato dalla perdita del lavoro a causa del rifiuto di farsi vaccinare. Gli autori di questo studio fanno un lavoro abbastanza buono nel rimpolpare il legame tra lo stress della disoccupazione e lo sviluppo di SCAD.

In primo luogo, gli autori sono (sorprendentemente) abbastanza schietti e schietti nel descrivere la probabile connessione tra la disoccupazione correlata al mandato del vaccino e l'infarto miocardico causato dalla SCAD. 

Questo è atipico per la letteratura sulla pandemia, in cui qualsiasi cosa critica nei confronti di una politica pandemica tradizionale è formulata molto delicatamente per evitare di ritrarre la narrativa principale in qualsiasi tipo di luce negativa. (Il fatto che limitarsi a dichiarare informazioni scientifiche in modo chiaro e conciso all'interno della letteratura scientifica sia un lodevole atto rivoluzionario la dice lunga sullo stato attuale della scienza istituzionale.)

Di seguito sono estratti scelti (sottolineatura mia):

  • “La dissezione coronarica spontanea (SCAD) è una causa rara ma importante di infarto miocardico acuto, in particolare nelle donne più giovani e nei pazienti con sottostante displasia fibromuscolare (FMD). C'è una crescente letteratura sui pazienti con SCAD che riportano stress emotivo significativo, in particolare lo stress legato alla disoccupazione, nella settimana precedente al loro evento cardiacoe i fattori scatenanti emotivi sembrano essere associati a eventi cardiaci peggiori in ospedale e al follow-up. "
  • “Qui presentiamo il caso di una donna che presenta un IM acuto secondario a SCAD nel contesto di recente apprendimento dell'imminente disoccupazione a causa del rifiuto del vaccino COVID-19. "
  • “Una donna di 54 anni con una storia medica pregressa di ipertensione e iperlipidemia si è presentata al pronto soccorso con dolore toracico substernale ad esordio acuto, pressione e nausea. Durante il colloquio, sia prima del trattamento che dopo la risoluzione dei sintomi, ha riferito di un significativo stress emotivo, poiché aveva recentemente appreso che lei e diversi membri della famiglia stavano affrontando una disoccupazione imminente, secondo quanto riferito a causa del rifiuto del vaccino COVID-19. "
  • “Questo caso evidenzia l'importanza di considerare la SCAD nei pazienti con significativo stress emotivo recente che presentano IM. Inoltre, alla luce dei fattori di stress emotivi della pandemia di COVID-19, i medici devono essere consapevoli delle conseguenze che un significativo stress emotivo gioca sullo sviluppo di complicanze avverse della malattia cronica”.
  • “Nel paziente qui presentato, il fatto che la sua SCAD coincidesse con i fattori di stress correlati a COVID-19, insieme al corpo sostanziale della letteratura che implica lo stress emotivo nella patofisiologia della SCAD, ha suggerito che il suo stress potrebbe aver contribuito al suo processo patologico, insieme a fattori di rischio sottostanti come ipertensione e iperlipidemia.

Gli autori fanno anche di tutto per sottolineare l'esistenza di prove precedenti che suggeriscono una connessione tra infarti miocardici dovuti a SCAD e stress, in particolare lo stress legato alla disoccupazione:

  • “Inoltre, i pazienti di tutte le età con infarto del miocardio dovuto a SCAD hanno maggiori probabilità (56% vs. 39%) di riferire stress emotivo immediatamente prima dell'evento rispetto a quelli con infarto del miocardio da malattia coronarica aterosclerotica, e la maggior parte delle donne con SCAD ha riportato uno stress emotivo significativo in la settimana che precede il loro evento [2]. Pertanto, le donne che presentano IM nel contesto di recente stress emotivo significativo dovrebbero ulteriormente sollevare il sospetto clinico di SCAD. Ci sono anche alcune prove che la disoccupazione è un fattore di stress significativamente associato alla SCAD, poiché i pazienti con recente stress correlato alla disoccupazione hanno sofferto peggiori eventi cardiaci in ospedale e di follow-up rispetto a quelli con altri fattori di stress [4,5].”
  • “I fattori di stress legati alla pandemia, compresi quelli legati alla disoccupazione, possono svolgere un ruolo sempre più importante nello stress della popolazione complessiva durante la pandemia e possono contribuire a determinate patologie mediche con eziologie indotte dallo stress. Da notare che ci sono state più segnalazioni di eventi cardiaci secondari a fattori di stress correlati alla pandemia, tra cui un aumento dei casi/tassi di cardiomiopatia di Takotsubo.13,14] e i fattori di rischio accertati per le malattie cardiovascolari sono aumentati nel corso della pandemia [15]. Sebbene il meccanismo attraverso il quale un grave stress emotivo inciti a malattie cardiache tra cui la cardiomiopatia di Takotsubo e SCAD non sia stato completamente studiato, si ritiene che i picchi di catecolamine indotti dallo stress che portano allo stress da taglio dell'arteria coronarica contribuiscano in modo significativo alla patofisiologia sottostante.9]. Pertanto, la gestione continua dei fattori di stress emotivi, soprattutto data la prevalenza di tali fattori di stress nella pandemia, può essere cruciale per il corretto trattamento di queste condizioni”.

Gli autori sottolineano anche che l'American Heart Association - che sembra essere interamente composta da fanatici cultisti del vaccino - sottolinea la necessità del supporto emotivo nel trattamento della SCAD:

  • “In quanto tale, il trattamento della sua condizione richiede un supporto psicosociale continuo, compresa l'educazione sulla sua condizione, oltre ai tradizionali interventi medici. L'American Heart Association (AHA) sottolinea l'importanza di affrontare la salute mentale sulla scia di una SCAD, poiché i pazienti che soffrono di SCAD hanno alti tassi di ansia e depressione a seguito della loro diagnosi.9]. I fattori che possono contribuire a questi tassi elevati includono l'incertezza prognostica, il rischio di recidiva, la mancanza di comprensione da parte di medici/colleghi a causa della rarità della malattia e una mancanza di comprensione della malattia da parte del paziente. Pertanto, l'AHA raccomanda un supporto psicosociale e comunitario continuo per affrontare le cause alla base dell'ansia nei pazienti che si stanno riprendendo dalla SCAD.

Naturalmente, non possono uscire allo scoperto e suggerire apertamente che la revoca dei mandati sui vaccini potrebbe essere giustificata al fine di promuovere il benessere dei pazienti, ma questa è l'inevitabile conclusione della loro analisi. Gli autori si avvicinano il più possibile alla linea senza dirlo esplicitamente:

  • “Conclusioni

I fattori di stress emotivi legati alla pandemia di COVID-19 possono provocare morbilità e mortalità oltre gli effetti immediati della pandemia. Come illustrato dal caso qui presentato, patologie come la SCAD che sono spesso indotte da un grave stress emotivo possono presentarsi più frequentemente durante la pandemia e possono spesso essere associate a fattori di stress correlati alla pandemia, inclusa la disoccupazione. Pertanto, gli operatori sanitari che si prendono cura dei pazienti durante la pandemia dovrebbero tenere presente che le circostanze distinte e difficili della pandemia possono svolgere un ruolo significativo nell'incitamento o nell'esacerbazione della malattia e dovrebbero imparare a riconoscere e indagare su tali fattori di stress quando lavorano su condizioni mediche acute. Inoltre, la gestione a breve e lungo termine di questi pazienti dovrebbe includere interventi psicosociali per affrontare le cause alla base dei loro fattori di stress emotivi oltre alla normale gestione medica, in particolare in condizioni come SCAD che presentano un alto rischio di recidiva con fattori di stress in corso. "

Dati i fatti di questo caso, affermando che "la gestione a breve e lungo termine di questi pazienti dovrebbe includere interventi psicosociali per affrontare le cause alla base dei loro fattori di stress emotivo oltre alla normale gestione medica", gli autori stanno effettivamente sostenendo che lo stress derivante dai mandati sui vaccini - e in particolare, la disoccupazione - richiede cure e interventi nella misura in cui lo fanno i componenti medici della SCAD. 

C'è solo UN intervento efficace per trattare questo: la revoca dei mandati vaccinali come condizione per l'occupazione. Ovviamente, il bullismo o costringere i pazienti a sottoporsi alla vaccinazione in modo che possano mantenere o riprendere il lavoro servirà solo ad esacerbare i loro già pericolosi livelli di stress a causa dei mandati del vaccino.

Sì, gli autori sollevano anche lo spettro di fattori di stress "correlati alla pandemia" di ampia portata. Tuttavia, alla luce della bordata che hanno lanciato contro i mandati sui vaccini, questa "infrazione" è perdonabile; ed era probabilmente anche necessario includerlo per ottenere la pubblicazione di un'accusa così schietta contro la politica tradizionale.

Rapporto sul caso n. 2

Avvertenza: ci sono immagini estremamente grafiche di parti del corpo smembrate nello studio discusso e collegato di seguito, incluso nell'abstract di PubMed. Segui i link a tuo rischio e pericolo.

"Libertà e dignità valgono più della vita": il drammatico suicidio di un uomo anti-vax

Il secondo case report descrive un'indagine forense su un suicidio per collisione ferroviaria commesso al fine di evidenziare la farsa morale dei mandati vaccinali, avvenuta in Italia, ed è stata pubblicata in un Numero Speciale “Vecchi Problemi e Nuove Sfide in Medicina Legale e Legale”. (Non sono riuscito a trovare alcun resoconto dei media in lingua inglese sulla storia, il che è a dir poco strano.)

Biglietto d'addio trovato nelle tasche dei vestiti della vittima

Ecco la storia, come descritta dagli autori: (i commenti in corsivo tra parentesi sono mie aggiunte)

In un freddo pomeriggio di gennaio del 2022, la Polizia Ferroviaria ha allertato il nostro Istituto di Medicina Legale del verificarsi di un investimento ferroviario nei pressi di una stazione ferroviaria.

Gli autori del presente documento erano stati incaricati dalle forze dell'ordine locali per le indagini sulla scena del crimine. Al nostro arrivo sul posto, gli inquirenti ci hanno riferito che un uomo ha raggiunto la ferrovia con la sua bicicletta ed è rimasto sul posto, dichiarando la volontà di suicidarsi. Nonostante le persone in stazione gli gridassero di allontanarsi, l'uomo è stato infine investito dal treno in arrivo che viaggiava a una velocità di circa 150 km/h.

Il corpo dell'uomo giaceva sui binari della ferrovia ed era ampiamente segmentato [cioè il treno ha letteralmente fatto a pezzi il suo corpo in un mucchio di pezzi, quasi come se fosse stato estratto e squartato], con la proiezione di sangue, frammenti ossei e pezzi di tessuti molli lungo diverse centinaia di metri della pista stessa.

L'autorità giudiziaria ha chiesto l'esame forense del cadavere, i cui pezzi sono stati poi raccolti e spostati dal luogo dell'investimento [cioè dove è avvenuta la collisione] all'Istituto di Medicina Legale di Bari.

L'esame esterno del cadavere

Preliminarmente, è stato eseguito un attento esame esterno. Il rigore e l'algor mortis risentivano del diffuso depauperamento dei cadaveri. Le ipostasi non erano apprezzabili a causa del completo dissanguamento corporeo [cioè i normali processi fisico/chimici che si verificano dopo la morte non sono realmente accaduti perché mancava o era danneggiata troppa parte dell'anatomia]. Il cadavere mostrava ferite multiple, ampie e profonde. I bordi delle ferite erano ben definiti e lividi, e i muscoli e gli organi sottostanti erano ampiamente esposti o anche tagliati bruscamente. Complessivamente, erano riconoscibili due segmenti corporei: il primo segmento comprendeva alcuni pezzi di neurocranio e tessuti molli del viso, alcuni elementi dentali, la regione del collo, il tronco e le braccia. La seconda comprendeva il bacino e gli arti inferiori. Poi, c'era un piede destro staccato.

Nonostante l'esplosione del cranio-cervello, i bulbi oculari erano presenti e intatti. Pertanto, sono stati raccolti campioni di umor vitreo e un frammento di parenchima epatico per eseguire indagini tossicologiche.

Quindi, l'abbigliamento della vittima è stato attentamente ispezionato. È stato rinvenuto un blister con tre pillole di un tranquillante (Xanax, Alprazolam) e un porta documenti di plastica contenente un foglietto con la seguente annotazione scritta a mano: “libertà e dignità valgono più della vita” (“libertà e dignità valgono più della vita”).

I fratelli riferivano che l'uomo viveva da solo, che era psico-fisicamente sano, completamente autonomo, e con una vita sociale abbastanza attiva. Hanno aggiunto che il loro fratello era rimasto profondamente scioccato dalle restrizioni imposte alle persone che non si sottoponevano volontariamente alla vaccinazione anti-COVID-19 e che si era rifiutato di vaccinarsi per non soccombere a una "dittatura sanitaria". La sua scelta non gli permetteva più di vivere liberamente la quotidianità, costringendolo all'isolamento sociale. I parenti hanno affermato che la vittima doveva aver iniziato da poco ad assumere tranquillanti, in quanto vedendo spesso il fratello potevano escludere che soffrisse di evidenti disturbi mentali o che avesse precedentemente assunto psicofarmaci.

Reperti tossicologici

Sono stati eseguiti test tossicologici di screening su un campione di umor vitreo prelevato dai bulbi oculari del morto per verificare la presenza di sostanze esogene come droghe o alcool. Il metodo gascromatografico dello spazio di testa per il rilevamento dell'alcool etilico e il metodo immunochimico per il rilevamento di metadone, cannabinoidi, cocaina, oppiacei, barbiturici, benzodiazepine, anfetamine e antidepressivi triciclici hanno dato risultati negativi. La successiva indagine qualitativa sul sangue cadaverico estratto dai campioni di tessuto epatico ha confermato l'assenza delle suddette sostanze. L'uomo, dunque, non versava in stato di intossicazione acuta da sostanze esogene al momento dell'investimento ferroviario [cioè non era ubriaco, o drogato, quando si è suicidato, il che significa che il suicidio è stata una scelta consapevole, volontaria e deliberata].

Alla fine, tutti i dati circostanziali, necroscopici e di laboratorio convergono sulla diagnosi di morte suicida da shock traumatico secondario all'investimento ferroviario."investimento" è sterilizzato in parole accademiche gobbledygook per "collisione"].

In altre parole, quest'uomo era un individuo completamente normale e sano. Tuttavia, come conseguenza della resistenza ai mandati del vaccino covid, ha sperimentato una profonda dissonanza intellettuale o cognitiva, e quindi l'isolamento sociale. 

Alla fine ha deciso di togliersi la vita in modo raccapricciante per stimolare la resistenza e annullare i mandati del vaccino. Ha preso questa decisione senza droghe, alcol o altre sostanze che possono influenzare o confondere la chiarezza dei propri pensieri e delle proprie percezioni.

Il suicidio come mezzo di resistenza o sfida politica non è una nuova tattica, come i monaci tibetani che hanno deliberatamente scelto la morte per fuoco per aumentare la consapevolezza della malvagia sottomissione cinese e del genocidio del Tibet:

Fonte: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/why-have-so-many-of-tibets-monks-set-themselves-on-fire-17737485/

Analisi dello studio dell'impatto psicologico dei mandati vaccinali

Qui è dove questo studio va fuori dai binari. A differenza del caso clinico precedente, gli autori qui non si limitano al discorso scientifico. Sospetto che affrontare le convinzioni autentiche di qualcuno disposto a morire per esporre la palese malvagità della propria ortodossia li abbia lasciati alquanto turbati. 

Le persone non scelgono deliberatamente di suicidarsi per ragioni leggere o transitorie. Chiaramente, questa persona era sufficientemente angosciata e traumatizzata dai mandati del vaccino e dal conseguente stress emotivo subito a causa della persecuzione discriminatoria dei non vaccinati per concludere che il suicidio fosse giustificato e forse persino desiderato.

(È impossibile per noi sapere con certezza fino a che punto il suicidio sia stato motivato dalla sofferenza personale rispetto al desiderio di aumentare la consapevolezza o sollecitare un cambiamento politico; a prescindere, ci vorrebbe un notevole grado di pressione psicologica o angoscia per spingere qualcuno al punto di sacrificando la propria vita.)

Descrivere accuratamente le influenze psicosociali dei mandati del vaccino sul defunto ha minacciato gli autori di una grave dissonanza cognitiva. Ne conseguirebbe naturalmente che sceglierebbero di sminuire e diffamare tutti gli anti-vaxxer come mezzo per risparmiarsi dal dover affrontare le scomode possibilità sollevate dallo spettro di un suicidio di protesta.

Questo studio a volte sembra più una polemica che qualcosa di scientifico: la letteratura scientifica dovrebbe essere una buffa disquisizione flemmatica costretta ai fatti e all'analisi, non un commento appassionato sui pericoli di fazioni o movimenti politici. Questo studio vacilla in modo schizofrenico alternando tra prosa fiorita, pungente filippica e denso vernacolo accademico. Inoltre, gli autori abbracciano sfacciatamente il ruolo di propagandisti a pieno titolo, andando pieno - Hotez con l'attacco anti-vaxxer.

Il pieno culto del culto è incarnato al meglio dalla seguente dichiarazione:

"In effetti, non ci sono dubbi sull'efficacia del vaccino, oltre ad altre misure di controllo delle infezioni, come le pratiche di disinfezione delle superfici/ambienti, l'igiene delle mani, il distanziamento fisico e sociale e l'uso di dispositivi di protezione individuale".

Nemmeno *dubbio* sull'*efficacia* dei vaccini covid (e degli altri altrettanto deliranti interventi voodoo di polvere di fata dell'unicorno)….

È inconfondibilmente malvagio affliggere milioni di persone con traumi economici ed emotivi imponendo vaccini, anche se la vaccinazione sarebbe chiaramente vantaggiosa in quanto questione scientifica puramente astratta. Obbligare qualcosa che non conferisce alcun beneficio medico dimostrabile e, peggio, è probabilmente l'intervento iatrogeno più letale nella storia umana, sfida ciò che può essere catturato con semplici parole.

Tuttavia, l'establishment ha demonizzato e disumanizzato incessantemente coloro che hanno rifiutato i vaccini covid, fino ad oggi. Presidente Biden infamemente minacciato, "Stiamo assistendo a un inverno di gravi malattie e morte per i non vaccinati - per se stessi, le loro famiglie e gli ospedali che presto travolgeranno".

Analogamente, uno studio canadese ha cercato di insinuare che "la scelta di alcuni individui di rifiutare la vaccinazione rischia di influire sulla salute e sulla sicurezza delle persone vaccinate in modo sproporzionato rispetto alla frazione di persone non vaccinate nella popolazione". In altre parole, "Stare con persone non vaccinate aumenta il rischio di COVID-19 per coloro che sono vaccinati. "

I non vaccinati (e molti di coloro che sono stati vaccinati) li hanno giustamente percepiti come vere minacce. Le persone hanno un interesse acquisito che le loro previsioni o affermazioni siano percepite come accurate, il che le spinge a essere meno del tutto oneste su tutto ciò che dimostra che avevano torto. Ciò è particolarmente pronunciato per i proclami fatti al pubblico con grande clamore, e tanto più riguardo a una questione di enorme portata pratica e morale.

Inoltre, come gruppo, la "comunità della sanità pubblica" considera gli anti-vaxxer con totale disprezzo e repulsione; e li vede persino come nemici che mettono in pericolo mortalmente il benessere dell'intera società.

Il "flirt mortale dell'America" ​​implica che le conseguenze sono potenzialmente letali per l'America (e anche per il resto del mondo).

L'inevitabile conseguenza delle denunce pubbliche dei non vaccinati è che coloro che le hanno fatte fanno necessariamente il tifo affinché i non vaccinati subiscano il triste destino che avevano articolato, almeno in parte, avendo investito se stessi e la loro credibilità in questa narrazione.

Tornando al punto di partenza, forse questi casi clinici rappresentano i risultati ambiti per i non vaccinati, nella mente della miriade di funzionari della sanità pubblica che si sono espressi sull'imminente catastrofe della morbilità e della mortalità dei non vaccinati. Un pensiero davvero agghiacciante, ma coerente con ciò che è emerso nel corso della pandemia.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Aron Hertzberg

    Aaron Hertzberg è uno scrittore su tutti gli aspetti della risposta alla pandemia. Puoi trovare altri suoi scritti nel suo Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute