Durante i miei anni come avvocato, ho avuto una serie di casi a Camden, nel New Jersey. Potrei descrivere a lungo Camden. In breve, questa città mai ricca, alla fine degli anni '1990, si stava spopolando e si stava sgretolando da decenni. Gran parte del tipo di edificio dominante della città: minuscole case a schiera a due piani, sono state abbandonate o ridotte in pile di mattoni e lasciate così per anni.
Mentre Camden aveva abitazioni più piccole rispetto al South Bronx, in gran parte a sei piani, bruciato tra la fine degli anni '1970 e l'inizio degli anni '1980, Camden rimase apocalittico per anni dopo la ricostruzione del Bronx. Fino a poco tempo fa, i tassi di povertà, omicidi e criminalità di Camden rivaleggiavano con quelli ovunque negli Stati Uniti.
All'inizio degli anni 2000, Camden era diventata abbastanza cattiva che i governi stavano spendendo soldi lì per migliorare il campus satellite della Rutgers University di Camden, costruire un grande ospedale e aggiungere telecamere di sicurezza per la scansione delle strade. Inoltre, la vedova del fondatore di McDonald's, Ray Kroc, ha finanziato lì un grande e scintillante centro ricreativo. Tuttavia, il centro di Camden non aveva ancora quasi nessuna attività commerciale, a parte alcuni minimarket indipendenti o negozi di dollari, un Rite Aid e alcuni posti di cibo da asporto, i cui cassieri si nascondevano dietro il plexiglass ancor prima che diventasse di moda negli anni '2020.
L'autorità di transito statale aveva anche costruito un sistema di metropolitana leggera che collegava Camden a Trenton. Il sistema includeva una stazione di fronte al tribunale statale dove avevo casi che a volte richiedevano l'ora del tribunale mattutino. Ho preso la metropolitana leggera per queste apparizioni.
Una mattina di sole, ho finito la mia presentazione entro mezzogiorno, ho lasciato il tribunale e ho camminato per un isolato fino alla stazione ferroviaria, che è al piano terra. Camden essendo Camden, c'era un traffico pedonale molto leggero, anche a mezzogiorno. I treni a quell'ora correvano a intervalli di mezz'ora. In quella parte del percorso in centro, i treni non superavano i 10 mph. Dal punto di vista del transito, era un ambiente molto freddo; non lontanamente pericoloso.
Mentre aspettavo il mio treno, nessun altro treno era visibile per 100 iarde su entrambi gli orizzonti. Un uomo di colore sulla ventina di taglia media, con maglietta e pantaloni lunghi, camminava dall'altra parte dei binari verso il punto in cui stavo aspettando. Mentre lo faceva, prese una scorciatoia molto leggera e virò in un arco a pochi metri dal passaggio pedonale segnato.
Un poliziotto bianco alto, canuto, immobile, perché-non-è-in-pensione, in piedi a 20 piedi sia da me che dallo scherno delle strisce pedonali, ha grugnito: "Ehi", ha indicato le linee delle strisce pedonali e ha segnalato con il dorso della mano che il jaywalker dovrebbe rimanere all'interno delle linee. Presumibilmente, uscire di qualche metro dalle linee ha compromesso la sicurezza pubblica.
Il trasgressore si è fermato, mi ha guardato, ha stretto le labbra, ha scosso la testa, ha fatto un “Puoi CREDIAMO quella roba)?" faccia, ha indicato il poliziotto e ha chiesto retoricamente, a voce abbastanza alta perché io e il poliziotto potessimo sentire: "Pensi che sarà qui stasera alle 8 quando..." Ho dimenticato le esatte parole di chiusura della domanda retorica del jaywalker; ha usato un gergo per "quando le cose iniziano a diventare difficili".
Scossi la testa e ridacchiai per l'esasperazione dello scherno. I commenti più veri sono i più divertenti.
Negli ultimi tre anni, i nostri burocrati, governatori e sindaci della sanità pubblica hanno assomigliato a quel poliziotto diurno di Camden. Sono stati pieni di importanza personale ma privi di importanza reale. Sebbene gli esecutori del Covid fossero pagati molto meglio di quanto lo fosse il poliziotto, entrambi i gruppi di dipendenti pubblici fingevano di proteggere le persone applicando una serie di regole e mandati ridicoli. Mentre ai politici e ai burocrati piaceva comandare la gente, sono stati chiaramente inutili. Almeno il poliziotto scricchiolante era semplicemente fastidioso e non distruggeva una società. Non è stato preso sul serio.
Durante la Coronamania, invece di cercare di terrorizzare tutti, perché gli "esperti" non hanno continuamente sottolineato che le persone ragionevolmente sane sotto i 70 anni erano a rischio quasi zero? Durante l'allarme Corona, è rimasta una vasta gamma di minacce alla sicurezza e alla salute di cui, come quel poliziotto di Camden, i burocrati della sanità pubblica non hanno detto nulla. Perché non ricordare alle persone pesanti e diabetiche che questo era un buon momento per tagliare i dolci e perdere peso? Perché non esortare tutti a uscire per prendere un po' di vitamina D e per essere attivi? Perché non promuovere nutrienti e terapie poco costosi e che potenziano il sistema immunitario, invece di fingere che la sopravvivenza del pubblico dipenda da misure di "mitigazione" dall'alto verso il basso come blocchi, chiusura delle scuole, obblighi di maschera, test e ricoveri? Questi interventi non solo erano inefficaci, ma dannosi per la salute pubblica, compresa la salute mentale. Spesso sono stati fatali.
È un peccato che molti americani credessero, durante la Coronamania, che un titolo governativo o una credenziale medico/accademica conferisse o connotasse conoscenza, capacità o motivazione per un intervento costruttivo. La gente e i media si sono inchinati davanti a burocrati disonesti, guidati dall'agenda, assetati di potere e un gruppo di governatori e sindaci opportunisti scientificamente analfabeti. Invece dell'obbedienza, questi burocrati e poliziotti, come il poliziotto di Camden, meritavano disprezzo e ridicolo.
Come ha detto HL Mencken, "L'intero scopo della politica pratica è mantenere la popolazione allarmata (e quindi clamorosa per essere portata in salvo) minacciandola con una serie infinita di hobgoblin, tutti immaginari".
Dopo tre anni di regole sciocche e miserabile fallimento, i direttori della crociera di Coronamania non ammetteranno di essersi sbagliati nulla, quando si sono sbagliati qualunque cosa. Questa malriposta arroganza continua. Continuano a spingere iniezioni che non solo non sono riuscite a fermare l'infezione virale e a diffondersi, come avevano assicurato, ma sono temporalmente legate a decine di migliaia di morti e centinaia di migliaia di feriti. I poliziotti, gli esperti ei media lo stanno coprendo. Sono comprati dal Medical Industrial Complex.
Significativamente, invece di far apparire "esperti" sulla telecamera, gli ultimi mesi di annunci TV Vaxx di New York / NJ Metro Area (dove vivo) ora raffigurano solo cartoni animati. I burocrati medici che apparivano in queste pubblicità sembrano essersi vergognati della loro precedente difesa delle iniezioni e non vogliono più che i loro volti siano collegati all'hype vaxx. Inoltre, i loro dottori, titoli di lavoro o volti non suggeriscono più credibilità.
Man mano che le notizie sui vaxx peggiorano, gli scagnozzi dei vaxx come Dave Chokshi, Torian Easterling e Mary Bassett andranno clandestini come fanno quelli nei programmi di protezione dei testimoni? Ricorderò i loro nomi e volti, così come quelli dei tanti politici e celebrità pro-lockdown/pro-vaxx. Spero che lo facciano anche gli altri. La loro condotta truffaldina dovrebbe gettare un'ombra su di loro per il resto della loro vita e, dopo la loro morte, sui loro lasciti. Un'ombra a lungo termine dovrebbe essere proiettata su governi, media, Big Pharma e medicina in generale.
Come il viscido poliziotto sulle strisce pedonali, le persone avrebbero dovuto ignorare gli "esperti" e i politici di Covid fin dall'inizio e fidarsi invece delle proprie osservazioni e del buon senso. Invece di misure di mitigazione dall'alto verso il basso teatrali e pesanti, la società sarebbe stata molto meglio se alle persone fosse stato permesso di vivere normalmente. I consigli degli esperti e le misure di mitigazione del governo erano - e sono - fastidiosi, inutili e negativi.
Ripubblicato dall'autore substack
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.