L'età degli esperti

“In Olanda tutti sono esperti di pittura e di tulipani”. ~ Albert Camus

C'era una volta - e fu un periodo molto bello - un uomo poteva brandire il suo dubbio in pubblico con un certo grado di dignità e onore. Essere incerti era il segno di una mente indagatrice, aperta a ulteriori studi, nuove prove e nuovi orizzonti. Il tipo riflessivo, quindi, era uno che soppesava teorie contrastanti, che lottava con i "fatti", come erano, ed era sempre pronto a cambiare la sua posizione. 

Ahimè, in questa era moderna di sovrabbondanza, piena di problemi sovralimentati e di Grandi Cause in abbondanza, c'è poco spazio per il buon vecchio dubbio. Bisogna essere certi della propria posizione, soprattutto se non se ne sa nulla. Qualunque sia la questione, la mente dell'uomo deve essere decisa. 

Deve essere un virologo lunedì, un climatologo martedì, un esperto di geopolitica dell'Europa orientale mercoledì, un economista giovedì, un teorico della razza critica venerdì e avere ancora abbastanza energie per deludere sua moglie e i suoi figli nel fine settimana . 

Anche se la nostra economia mondiale globalizzata diventa sempre più specializzata, l'uomo moderno deve presentare una comprensione poliedrica di tutte le domande che gli vengono poste. E guai a chi osa eludere il dibattito del giorno, a chi dimentica di oscurare il suo profilo Instagram o di indossare un nastro colorato sul bavero o di sventolare la bandiera della settimana o di ricordare cosa significano le “2S” nell'alfabeto in continua espansione zuppa di orientamento sessuale. 

In questa Age of Certainty, di zinger di 140 caratteri e moralità da adesivo, il silenzio non è semplicemente un segno di umiltà o rispetto, e nemmeno un'ammissione di ignoranza. Il silenzio è violenza. Perché... in rima.  

Con un valore così alto assegnato alla certezza infallibile, al punto che una flagrante eccessiva sicurezza rischia di farti eleggere a una carica pubblica, si potrebbe essere perdonati se si pensa che siamo più vicini alla verità oggettiva che in qualsiasi momento della storia, che gli errori siano solo un bizzarro anacronismo e che, come sosteneva Francis Fukuyama all'inizio degli anni '90, eravamo finalmente giunti alla "fine della storia".

Nel suo sincero tentativo di tenere il passo con il vortice di argomenti con cui deve essere au courant, l'uomo moderno si rivolge alla "Classe di esperti" per una guida cieca. E la guida cieca è ciò che ottiene. 

In effetti, sui Grandi Soggetti e sulle Grandi Cause del nostro tempo, queste stelle focali della conoscenza sono raramente in dubbio. 

Quando si tratta di quale dovrebbe essere la temperatura globale tra mezzo secolo e quali sacrifici devono fare le persone senza jet privati ​​per arrivarci.

Riguardo a quando e dove devi mascherare i tuoi figli – “sì” a scuola… “no” nei ristoranti, a patto che siano seduti… ma probabilmente sì sulla strada per il gabinetto.

Quando si stabilisce il prezzo esatto del credito, si determina cosa costituisce esattamente la "piena" occupazione e si decide il salario orario al di sotto del quale nessun essere umano dovrebbe lavorare, anche se l'alternativa è il non lavoro. 

I nostri oracoli di onniscienza sono fiduciosi quanto miopi. Ma che dire dello "slippage"... modifiche retroattive, revisioni, e-mail modificate e pasticci con le dita grasse? Per quanto angeli benevoli possano essere, anche i nostri superiori nel servizio pubblico hanno diritto a qualche errore occasionale, giusto? 

Dopotutto, il Presidente degli Stati Uniti d'America non ci ha assicurato che il Covid-19 è stata una "pandemia di non vaccinati", che "stai bene, non avrai il Covid se hai avuto questi vaccinazioni", che i vaccinati "non diffondono la malattia a nessun altro" e che, tacere e farsi la puntura era in qualche modo parte del tuo dovere di americano... perché, patriottismo? 

"Libertà? Qual è il problema, amico?

Biden: "Qual è il grande affare?" Sugli americani che rinunciano alla libertà

Oh sì, e il presidente della Federal Reserve Jerome Powell non ci ha detto un anno fa che l'inflazione potrebbe essere "abbastanza bassa"... poi "transitoria"... prima, proprio la scorsa settimana, con l'inflazione "ufficiale" al massimo di 40 anni , suggerendo che il termine transitorio "ha significati diversi per persone diverse" e potrebbe, dopo tutto, dover essere ritirato?

Ed ecco il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki che spiega che quando si tratta di persone normali che sentono il pizzico alla pompa, i prezzi alti "temporanei" significano ovunque dalla primavera del 2021 alla fine del 2022... e più a lungo, se necessario. 

Il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki raddoppia affermando che l'inflazione è "temporanea"

Naturalmente, sentiamo continuamente esperti che parlano di argomenti che noi topi del campo mentale non potremmo assolutamente comprendere. La maggior parte delle persone non si aspetta che i loro fanatici non eletti mettano le cose a posto sempre, o anche solo in parte, ma c'è un'aspettativa di base che almeno diano al pubblico una risposta diretta e onesta, almeno al meglio della loro capacità di farlo. E ancora…

Ricordi quando il consulente medico preferito di Netflix, Anthony Fauci, ha annullato tutte le chiacchiere su The Covid potenzialmente originato dall'Istituto di virologia di Wuhan, lo stesso laboratorio che il suo istituto governativo ha appena finanziato (per pura coincidenza, intendiamoci)? 

Fino a tempi relativamente recenti, flirtare con la tanto diffamata teoria della "fuga di laboratorio" equivaleva a suggerire che la luna fosse fatta di gorgonzola o che solo una donna potesse partorire. Un reato imminentemente cancellabile, in altre parole. 

Ma ecco! E-mail dalla pubblicazione (portato alla luce da varie richieste sulla libertà di informazione) mostrano che lo stesso Fauci non solo era stato informato della probabilità che il virus fosse emerso dal laboratorio di Wuhan, ma si era anche attivamente impegnato con l'allora direttore del NIH, Francis Collins, per screditare la teoria prima che il pubblico se ne accorgesse. 

Per intenderci, e per quanto fuori moda possa sembrare, non pretendiamo di conoscere ciò che non sappiamo… in questo caso, le origini del Coronavirus. Detto questo, sembra che l'indagine scientifica aperta sia stata qui attivamente bloccata a favore della "formazione narrativa". 

Chiamala la "nobile bugia" di Platone, se proprio devi. Basta non chiamarla "verità". 

Ma non importa tutto questo, dicono gli esperti. I cittadini normali non devono comunque occuparsi di questioni così nobili. Le menti superiori sono sul caso.

Parlando di St. Francis Collins... è stato più o meno nello stesso periodo che ha scritto al suo compagno, Tony "The Science" Fauci, per soffocare un altro dibattito critico, questo riguardante la discutibile base empirica per i blocchi, dopo tre epidemiologi "periferici" ( da quei ben noti calderoni della cospirazione dell'alt-right; le università di Harvard, Stanford e Oxford) hanno osato esprimere un punto di vista alternativo (in quello che divenne noto come il Dichiarazione del Grande Barrington.) 

Zitto, contadino! Gli adulti stanno studiando...

Eh? Cosa è successo alla discussione aperta, chiedi? A richiesta gratuita? Alle revisioni tra pari e ai risultati imparziali e alla trasparenza e alla ricerca obiettiva della verità? Che fine ha fatto il buon vecchio dubbio e lo scetticismo?

Oh, stupido idiota! Perché dare tutti quei problemi quando potresti semplicemente ricorrere a "rimozioni devastanti" (conosciute nei circoli accademici di medicina come "devestatus takus downus". Latino, yo.)

Non prestare attenzione alle centinaia di miliardi di dollari di attività economiche perse causate da blocchi e serrate in preda al panico... l'istruzione interrotta di decine di milioni di scolari... le centinaia di migliaia di ristoranti chiusi, attività in bancarotta, guadagni sospesi... i matrimoni mancati e funerali... i trilioni di dollari in elemosine governative... l'isolamento, la paura, la solitudine e l'ansia... il suicidio, la violenza domestica, l'alcolismo e le dipendenze dalla droga... l'esercito di sbandieratori che agitano le dita con i loro infiniti caratteri di gel per le mani senza fare niente, in agguato dietro ogni bancone di un negozio... le famiglie separate... le libertà civili cedute...

Gli esperti non sono altro che certi di cosa (se non altro) dovresti sapere e quando (se mai) dovresti saperlo. E da tutte le indicazioni, non è probabile che cambi a breve. Nel parole profonde della poliedrica Kamala Harris, "È giunto il momento per noi di fare quello che abbiamo fatto, e quel tempo è ogni giorno".

Quando si tratta delle questioni che ci fanno grattare la testa – miocardite transitoria, inflazione patriottica, due settimane per appiattire la curva di Lia Thomas – puoi stare tranquillo, gli esperti hanno la situazione in pugno. 

Ripubblicato dall'autore substack