È stato più che ovvio dall'aprile 2020 che i blocchi erano troppo costosi per gli individui e la società e non avrebbero mai potuto guadagnare una difesa razionale della salute pubblica. E le prove arrivavano da un anno dopo che i mandati del vaccino erano altrettanto indifendibili.
Entrambe le tattiche avevano in comune l'enorme uso della coercizione statale che sbatteva contro ogni principio di governo civile.
Come ci viene costantemente detto, sia le persone che il governo erano nel panico, e inutilmente. A quanto pare, il tasso di mortalità per infezione non era del 2-3 percento, come aveva affermato l'OMS all'inizio, o dell'1 percento come disse Fauci al Senato nel marzo 2020, ma piuttosto dello 0.035 percento per chiunque avesse meno di 60 anni (che è 94 per cento della popolazione).
Il Covid è stato altamente trasmissibile e con esso la conseguente protezione dell'immunità naturale. La politica corretta avrebbe dovuto essere quella di mantenere tutto il funzionamento sociale e di mercato mentre la popolazione vulnerabile effettiva si proteggeva in attesa di un'immunità diffusa. È così che ogni generazione per 100 anni ha gestito le malattie infettive: come una questione medica e non politica.
In altre parole, politici e funzionari di tutto il mondo hanno commesso errori enormi ed evidenti, non solo in seguito, ma fin dall'inizio. Questo non vale davvero più la pena discutere. L'evidenza è ora profonda 2.5 anni. Insistere sulla copertura dell'85 percento di un vaccino inefficace è stato anche un errore grave perché le persone non sono stupide e sapevano di non aver bisogno di questo vaccino, soprattutto perché non protegge contro l'infezione o la trasmissione e la sua approvazione ha aggirato tutti i normali standard degli studi clinici.
Dove sono le scuse? Scusa sembra essere la parola più difficile. Di fronte a un enorme fallimento, il macchinario che ci ha fatto questo si è generalmente rifiutato di dire la semplice parola. È la cosa più difficile per le persone con potere ammettere la propria fallibilità. Anche se il mondo intero sa cosa hanno fatto e un numero vasto e crescente è consapevole del totale fallimento, la classe politica insiste ancora a vivere in una terra fantastica di sua stessa creazione.
Ci sono eccezioni.
Il primo ministro Imran Khan si è scusato per il blocco nell'aprile 2020.
Ron DeSantis della Florida ha ripetutamente affermato che i blocchi sono stati un errore enorme e non accadranno mai più finché lui sarà al comando. È molto vicino a scusarsi, anche se molti residenti stanno ancora aspettando la parola magica.
Sempre nel 2020, il primo ministro norvegese Erna Solberg è andato alla televisione norvegese dire che lei e altri si sono fatti prendere dal panico e "hanno preso molte delle decisioni per paura".
È quasi una scusa.
Per quanto ne so, questo è tutto. Fino a ieri. La nuova Premier dell'Alberta Canada Danielle Smith ha chiesto scusa agli albertani che sono stati discriminati a causa del loro stato di vaccinazione contro il COVID-19. "Sono profondamente dispiaciuto per qualsiasi dipendente del governo che ha perso il lavoro e li do il benvenuto se vogliono tornare".
Gloria! È proprio quello che stiamo cercando. Non solo di pochi ma di tutti. La quasi assenza di tali scuse sta guidando il massiccio riallineamento politico in tutto il mondo, poiché gli elettori furiosi chiedono l'ammissione di illeciti e giustizia per le vittime.
Non sono imminenti e quindi la rabbia sta solo crescendo. Le nuvole temporalesche si stanno addensando attorno all'impossibilmente arrogante Anthony Fauci, con a nuovo film di successo fare il giro e un giudice esigente che sia stato deposto in una potente causa intentata contro la sua ipercritica collusione con le società di social media per censurare la verità.
Ora, a quasi tre anni dall'inizio di questo disastro, la preoccupazione che l'umanità possa semplicemente accettare l'indignazione e andare avanti si sta rivelando ingiustificata. La gente sta scoprendo che c'è molto dissenso là fuori, e si estende oltre la divisione partigiana. I conseguenti riallineamenti culturali e politici riecheggiano a lungo nel futuro, come altri grandi sconvolgimenti del passato.
Pensa ai grandi eventi storici che hanno echeggiato per generazioni nella politica americana. La lotta per la schiavitù. Prima guerra mondiale. Divieto. Il New Deal. Seconda guerra mondiale. La guerra fredda. L'ultimo lo conosco bene, essendo diventato maggiorenne negli ultimi anni. In retrospettiva, il lungo episodio della Guerra Fredda era pieno di mitologia. Tuttavia, la lotta si è espressa in termini ideologici di libertà contro comunismo. Le alleanze che si sono formate sono rimaste per decenni e hanno avuto un impatto ciclo dopo ciclo di controversie politiche in patria e all'estero.
Per strani motivi di tempismo e perdita di principio, la sinistra "svegliata" si è trovata confusa nella politica del lockdown e poi nel mandato del vaccino. Molti di loro si sono schierati con politiche che violano gli stessi diritti che avevano trascorso decenni a difendere. Questo per quanto riguarda la Carta dei diritti, la libertà di movimento, l'apprezzamento per la società senza classi, l'autonomia corporea e così via. La sinistra ha perso la sua anima durante questi anni, e quindi ha alienato moltitudini di mancini sani di mente che hanno guardato con orrore mentre la loro stessa tribù li ha abbandonati a favore dell'autoritarismo che avevano a lungo denigrato.
Lockdown/mandato vs no: questo ha la capacità di essere un tema che risuonerà lontano nel futuro. Riunisce anche persone di "destra" politica con piccole imprese, veri libertari civili e difensori della libertà religiosa. Permette alla “sinistra” di ritrovare la sua voce per i diritti umani e le libertà. Del resto, non devono essere attivisti; devono solo essere persone che non vogliono che i loro luoghi di culto siano chiusi con un lucchetto, i loro affari chiusi e falliti, i loro discorsi ridotti o la loro autonomia corporea violata.
Ha anche posto l'accento sul punto corretto: la protezione delle libertà americane non da qualche oscuro nemico straniero ma dai nostri stessi governi. Attira anche la sinistra che da tempo sospetta del posto dei grandi affari, e, in questo caso, giustamente. Le più grandi aziende come Google, Amazon e Meta (Facebook), per tutto il bene che ottengono in questo mondo, si sono schierate decisamente a favore dei blocchi.
Lo stesso con i grandi media. Il motivo non è solo che sono meno danneggiati dai blocchi e, in molti casi, ne hanno effettivamente beneficiato. È perché le persone che governano queste società godono della vita della classe dirigente e vedono il mondo attraverso di esse. I blocchi sono stati la politica preferita per motivi culturali e politici, il che è di per sé uno scandalo.
C'è un altro gruppo di potenti in grado di dedicarsi alla causa anti-lockdown/anti-mandato: i genitori. In uno stupefacente atto di ignoranza dispotica, i governatori hanno chiuso le scuole in tutto il paese, con zero benefici medici e livelli grotteschi di abusi per bambini e genitori.
Queste sono scuole per le quali le persone pagano pesantemente con le tasse sulla proprietà, mentre i genitori che usano le scuole private pagano il doppio. I governi li hanno chiusi, derubando i genitori dei loro soldi e distruggendo le loro vite stabili. Molti bambini in questo paese hanno perso due anni di istruzione. Molte famiglie con due redditi hanno dovuto abbandonarne uno per fare da babysitter ai propri figli a casa mentre fingevano di imparare su Zoom mentre gli veniva negato l'accesso ai coetanei.
Poi, una volta che le scuole funzionavano normalmente, il CDC ha approvato senza prove il vaccino Covid come aggiunta al programma dell'infanzia. I genitori non sono così stupidi. Non lo faranno mai. Ritireranno i bambini dalla scuola pubblica e li inseriranno nell'istruzione privata ea casa, causando una vera crisi per una delle istituzioni più stabili della vita americana.
Poi c'è il problema dei college e delle università. A torto oa ragione, i genitori e gli studenti fanno sacrifici finanziari estremi per pagare l'università nella speranza che la giusta istruzione e la laurea possano preparare le persone a una vita di successo. Che questo sia vero o meno, i genitori sono avversi al rischio riguardo al futuro dei propri figli, quindi fanno tutto ciò che è necessario per realizzarlo.
Poi un giorno, i ragazzi sono stati bloccati fuori dalle università che pagano per frequentare. Niente feste. Nessuna sessione di studio. Non andare nelle stanze degli altri. Nessuna istruzione di persona. Molte migliaia di studenti in questo paese sono stati multati e molestati per non conformità. Hanno imposto loro delle mascherine anche se il loro rischio per il virus si avvicina allo zero e il ricordo di questa umiliazione durerà per tutta la vita. Poi sono arrivati i vaccini, imposti agli studenti universitari che non ne avevano bisogno e sono i più vulnerabili agli eventi avversi.
Perché la gente ha sopportato questo? In condizioni normali, non l'avrebbero mai fatto. Niente di tutto questo sarebbe stato possibile. L'unico motivo per cui l'hanno fatto questa volta: la paura. Paura di ammalarsi e morire o, se non morire, subire effetti permanenti sulla salute. Questa emozione può durare molto più a lungo di quanto si possa pensare. Ma alla fine le emozioni raggiungono i fatti, tra cui il pericolo di esiti gravi è stato esageratamente esagerato e i blocchi e i mandati non hanno ottenuto nulla in termini di mitigazione della malattia.
Vuoi dire che tutta questa sofferenza e questo orrore sono stati inutili? Una volta che questa consapevolezza sorge, la paura si trasforma in rabbia e la rabbia in azione. Se capisci questa dinamica, puoi capire perché gli architetti dei blocchi dal dottor Fauci al CDC stanno facendo del loro meglio per ritardare quell'alba, con dosi quotidiane di allarmismo progettate per mantenere le persone languire nella paura e nell'ignoranza.
La paura però sta rompendo. Rifletteremo su tutto l'incredibile teatro della salute a cui siamo stati sottoposti per due anni e mezzo, il saltellare tra le persone per stare a 6 piedi di distanza, lo sciocco divieto sui menu dei ristoranti, il mascheramento obbligatorio di ripartenza. delle persone, del coprifuoco e dei limiti di capienza, e ci renderemo conto che le persone che hanno trasmesso tutte queste misure di emergenza si stavano solo inventando per apparire decise e precise.
Ci guarderemo indietro e ci sentiremo mortificati per come ci siamo trattati a vicenda in modo così brutale, come tanti si sono trasformati in topi affamati per mettere i nostri amici e vicini nei guai con la polizia di conformità, come abbiamo creduto volontariamente a così tante cose false e praticato rituali così assurdi di una convinzione che stavamo evitando e quindi controllando l'agente patogeno nemico che non potevamo vedere.
Niente di tutto questo sarà presto dimenticato. È il trauma delle nostre vite. Hanno rubato la nostra libertà, la nostra felicità, il nostro modo di vivere, e hanno tentato di sostituirli tutti con un regime severo dalla sensibilità puritana che rivaleggiava con i talebani, costringendo l'intera popolazione a nascondere la faccia e vivere nella paura dei mandarini americani che poi arrivarono dopo l'intera popolazione con aghi e colpi dolorosamente controllati.
Il karma si sta già rivoltando contro l'intera banda di totalitari coercitivi qui e all'estero. Sebbene il virus sia invisibile, le persone che hanno inventato e imposto blocchi e mandati che hanno distrutto il paese sono altamente visibili. Hanno nomi e carriere e hanno ragione ad essere molto preoccupati per il loro futuro.
La base sociologica dell'istituzione cattolica della confessione auricolare è quella di abituare le persone alla pratica psicologicamente più difficile di ammettere l'errore, chiedere perdono e impegnarsi a non farlo più. Dirlo ad alta voce alla portata degli altri è ancora più difficile. Ogni religione ha una versione di questo perché farlo fa parte del diventare un essere umano responsabile.
L'approccio migliore è una semplice parola: scusa. Così raro ma così potente. Perché non seguirà più l'esempio di Danielle Smith e lo dirà e basta?
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
