Restrizioni in Svezia e Danimarca: cosa mostrano i numeri?

Durante la pandemia di Covid-19, Danimarca e Svezia hanno adottato approcci molto diversi. Mentre la Danimarca ha imposto mandati di maschere, ha chiuso le scuole e ha ripetutamente chiuso le cosiddette attività "non essenziali", la Svezia non ha imposto quasi nessuna restrizione onnicomprensiva. I sostenitori del blocco hanno accusato le autorità svedesi di incoscienza e hanno affermato che il loro approccio ha portato a un bilancio di vittime non necessario.

Ma ora i numeri sono fuori, e secondo due professori danesi, Christian Kanstrup Holm, virologo e professore all'Università di Aarhus e Morten Petersen, professore di biologia all'Università di Copenaghen, in un articolo sul quotidiano danese Berlingske Tidende l'8 luglio, l'eccesso di mortalità nel 2020 e nel 2021 era infatti lo stesso in entrambi i paesi.

In Danimarca, le severe restrizioni sono state giustificate dalla necessità di prevenire il collasso del sistema sanitario e il pubblico ha generalmente accettato questa giustificazione. La conclusione dei professori, tuttavia, è che questa giustificazione non regge; nonostante le pochissime restrizioni in Svezia, il sistema sanitario svedese non è mai stato nemmeno vicino al collasso.

Nel 2020 gli svedesi hanno sicuramente registrato un eccesso di mortalità, mentre la mortalità in Danimarca è rimasta all'incirca la stessa degli anni precedenti. Ma nel 2021 questo è stato invertito secondo i dati. I due professori sottolineano inoltre che nel 2020 in Svezia non c'era di fatto un eccesso di mortalità tra i minori di 75 anni, il che conferma semplicemente come il Covid-19 attacchi principalmente i più anziani.

Secondo i modelli utilizzati per giustificare restrizioni più severe in Danimarca, si prevedeva che sarebbero morte circa 30,000 persone, se fosse stata seguita la strategia della Svezia. Ma secondo i dati, l'eccesso di mortalità in Svezia nei due anni è stato di circa 6,000 e in Danimarca 3,000, che equivale alla stessa percentuale della popolazione danese è circa la metà di quella svedese. Pertanto, i modelli erano fuori di circa il 90%.

Si potrebbe aggiungere che quest'anno assistiamo a un'eccessiva mortalità in Danimarca ben al di sopra di quella svedese.

“Succede spesso”, affermano gli autori, “che individui, gruppi o anche intere popolazioni si trovino intrappolati in false dicotomie. Questi sono comunemente basati su aneddoti potenti e portano a un'accettazione generale della validità di una o più affermazioni, che non reggono al controllo.“ 

Sebbene le false credenze possano essere innocue, "possono anche persistere a lungo, anche se hanno gravi conseguenze negative, sia per gli individui che per intere popolazioni". 

Invitano le autorità a fare in modo che in futuro vengano prese in considerazione tutte le conseguenze, compresi gli effetti negativi delle restrizioni sulla salute pubblica, sul benessere psicologico, sull'istruzione e sull'economia. Perché ciò avvenga “è fondamentale avere il coraggio di discutere e analizzare”.