Ora sappiamo com'è vivere tra i pazzi

Dal 1965 al 71, la CBS mandò in onda una sitcom intitolata Green Acres. Il protagonista dello spettacolo, Oliver Wendell Douglas, era un avvocato di New York che ha acquistato una fattoria e, diversi anni prima del zeitgeist, tornò alla terra. A Hooterville, il suo domicilio adottivo, Oliver indossa un completo a tre pezzi mentre guida il suo trattore ed è circondato da ciarlieri, venditori ambulanti e burocrati maldestri. Lo spettacolo ritrae gli incontri quotidiani di questo ingenuo romantico con i pazzi locali e la sua ingenua immigrata ungherese, incongruamente affascinante e riluttante moglie di campagna, Lisa, che è anche una pessima cuoca. Ogni interazione finisce con Oliver esasperato dalle dichiarazioni o dal comportamento ridicolo di coloro che si trovano nella sua nuova sfera. 

Ricordo che questo spettacolo surreale è stato piuttosto divertente. Vedere altre persone alla fine è spesso divertente. 

Ma vivere attraverso Coronamania messo me alla fine. Non ho temuto The Ro per un minuto. Avendo sviluppato, nel tempo, una certa conoscenza pratica di biologia, ecologia dei sistemi e salute umana, ed essendo scettico sui media e sul governo, la minaccia virale mi è sembrata esagerata rispetto al primo giorno. 

Dubito di essere mai stato infettato, anche se un pomeriggio di febbraio 2020 mi sono sentito un po' strano, ho fatto un pisolino e da allora in poi ho avuto una tosse secca altrimenti inspiegabile per una settimana. A quel tempo, avrei potuto testare la PCR a 40 cicli positiva per Covid. Ma poi, anche i mandarini. 

Né ho mai conosciuto direttamente qualcuno che è morto di Covid. Tra le molte centinaia di persone che conosco, solo cinque conoscevano un presunto deceduto Covid; ogni presunta vittima era molto anziana e/o molto malsana. Questa prova aneddotica rispecchiava il ovvio, e una tendenza statistica biologicamente non sorprendente, che i media hanno convenientemente ignorato. Il pubblico ha anche perso di vista il profilo di rischio demograficamente chiaro di Covid. 

Non è successo nulla a marzo 2020, o nei 28 mesi successivi, per farmi ripensare alla mia percezione iniziale che il virus presentasse un rischio funzionalmente zero per chiunque sia sano, sotto i 70 anni. Anche la stragrande maggioranza degli anziani, in sovrappeso o immuno- molto probabilmente sarebbe sopravvissuto a un virus che i media hanno ritratto istrionicamente e che molti, incluso Trump, hanno erroneamente considerato "The Plague".

In seguito si è saputo, ma è stato gravemente sottostimato, che molte delle apparenti morti per Covid sono state erroneamente attribuite a Covid a causa degli incentivi finanziari perversi del CARES Act agli ospedali; che i protocolli di trattamento hanno causato molti decessi; e che i trattamenti precoci alternativi e poco costosi o l'auto-cura hanno prodotto risultati di gran lunga migliori rispetto ai protocolli comunemente applicati dagli ospedali. 

Fin dall'inizio, ho previsto costi elevati - economici, sociali e psicologici - per la chiusura della società. Ho sperimentato direttamente alcune di queste conseguenze: la noia, le esperienze di vita perse e i risparmi perduti, a causa dell'inflazione guidata dalla spesa federale. Molte persone, soprattutto più giovani, che conosco hanno sofferto molto più di me. Era ovvio che i presunti benefici per la salute pubblica di bloccare, mascherare, testare e prendere colpi tanto pubblicizzati non avrebbero giustificato questi costi umani. Uno studio Johns Hopkins del 2 febbraio 2022 ha confermato risolutamente questa ipotesi.

Eppure, per me e per altri, la parte più difficile degli ultimi 28 mesi è stata essere circondato da così tante persone così profondamente lontane dalla realtà. Per 28 mesi, mi sono/ci siamo sentiti come Oliver Wendell Douglas a Hooterville. Senza la traccia della risata. Potremmo discutere a lungo se I matti. Ma senza dubbio, e non sto cercando di essere divertente, abbiamo imparato che molte persone intorno a noi lo sono. 

E mal informato per l'avvio. Così tante persone hanno ampiamente sopravvalutato il pericolo del Coronavirus. Il 50% dei Democratici pensava che oltre il 28% degli infetti fosse finito in ospedale, mentre un altro 20% dei Democratici ha messo quella cifra tra il 49% e il 1%. Il numero reale era compreso tra l'5% e il 10%. Il ventotto per cento dei democratici intervistati credeva che il 30% delle persone infette fosse morto; molti pensavano che il 1% degli infetti fosse morto. Il tasso di mortalità reale per infezione era ben inferiore all'10%. Un altro sondaggio ha rivelato che molti democratici, compresi alcuni che conoscevo, credevano che il virus avesse ucciso il XNUMX% di tutti gli americani, vale a dire, 33 milioni di persone. Pensa brevemente a come sarebbe.

Il fuorviato ha anche sopravvalutato ingenuamente la capacità umana di fermare la trasmissione virale. E non sapevano nulla dell'inganno statistico applicato al bilancio delle vittime, al conteggio dei casi e ai risultati vaxx. I benefici dei colpi sono stati egregiamente venduti e le ferite delle iniezioni sono state sistematicamente nascoste. I dati emergenti mostrano che i colpi alzare, non abbassare, il rischio di infezione e morte. Nonostante tutto il precedente clamore e il supporto per i colpi - e i mandati - il quadro di sicurezza del "vaccino" a lungo termine potrebbe diventare molto brutto. 

Ero irritato da una tale pervasiva ignoranza, paura, creduloneria, disonestà e merda. Arrivava, senza sosta, da tutte le direzioni: governo, TV, giornali, radio, Rete, Pharma, gente della strada, vicini, studenti universitari, datori di lavoro, amici e familiari, anche se per fortuna, con alcune eccezioni notevoli, come il mio moglie, due fratelli, due suoceri, due cugini e l'astuto, anche se "non istruito" immigrato messicano con cui lavoro. E a differenza di guardare Green Acres, non riuscivo a spegnere la follia intorno a me dopo che era passata mezz'ora. Subito dopo aver visto la prima ondata di allarmismo, ho oscurato tutte le principali fonti di disinformazione (effettiva). Ma inevitabilmente ho dovuto affrontare o osservare molte persone irrazionalmente timorose. 

Invece del acri verdi' l'amabile stupidità dei personaggi, le persone a cui ho espresso la mia critica alla Coronamania hanno reagito con la certezza malriposta e spesso arrabbiata che si trattava di una terribile crisi che minacciava tutti, che i non mascheratori l'hanno causata e i non vaxxer l'hanno perpetuata. Quelli con la minima conoscenza fattuale sono stati i maggiori sostenitori degli interventi Covid. 

Come hai fatto tu, ho sentito ripetutamente persone recitare con ansia brani musicali appresi dai media, come ad esempio: 

"Siamo tutti sulla stessa barca!"

"È un nuovo virus!"

“Stiamo vivendo la storia!”

"Questo è serio. Il suocero del mio amico (87 anni) è morto per questo!”

"Sto seguendo 'protocolli CDC' per 'appiattire la curva'/'fermare lo spread!'" 

"Se salva solo una vita!"

"Non ti incontrerò per una cena all'aperto quando attraverserai il mio stato perché vieni dal New Jersey e le infezioni ci sono 'picchi'". (Persone amato quella parola; suonava scientificamente sofisticato, aggiornato e spaventoso). 

“Perché dovrei ascoltarti? Non sei un medico!”

Più tardi, dozzine di persone, inclusi tre medici che hanno espressamente tirato il rango, mi hanno assicurato che i colpi erano: "davvero buoni!", "sicuro ed efficace", "una meraviglia tecnologica" e che "faranno sparire tutto questo, " che "tutti dovevano prenderli" e che coloro che si rifiutavano di iniettare erano "egoisti e mettevano in pericolo gli altri".

Etc. 

LOL. Il tipo derisorio. 

Decine di milioni si sono nascosti in casa e hanno mangiato cibo consegnato. Indossavano maschere mentre camminavano o guidavano da soli, anche dopo aver preso i "vaxxes" in cui credevano così fortemente. 

Giorno dopo giorno, settimana dopo settimana, mese dopo mese per 28 mesi, ho sentito persone invocare lo shibboleth e ripetere a pappagallo il mantra: "Pandemia!" Pronunciare questa parola magica aveva lo scopo di giustificare qualsiasi interruzione della vita normale, scusare il mancato adempimento di un'ampia gamma di responsabilità personali e precludere qualsiasi ragionevole discussione/dissenso che potesse supportare la conclusione che la reazione orchestrata e opportunistica a un virus respiratorio fosse un completo, evitabile, tracollo governativo e mediatico. 

Ho visto tutti i dogmi del Pandemanium come bugie. Il tempo mi ha dato ragione; le affermazioni che hanno causato la rimozione della piattaforma da parte di Medium.com si sono rivelate innegabilmente vere. Dopo 18 mesi di fascismo Vaxx, venditori ambulanti come Fauci e Birx hanno finalmente ammesso che i vaxx non fermano la diffusione. La Casa Bianca ora ammette ciò che io e molti altri abbiamo affermato a marzo 2020: l'infezione diffusa non può essere contrastata. 

Cosa ammetteranno dopo?

Negli ultimi 28 mesi, la maggior parte delle persone con cui sono entrato in contatto ha creduto più fortemente nelle falsità degli "esperti" Corona di quanto non credesse in qualsiasi altra cosa. Era patetico e esasperante. 

Sorprendentemente, dopo tutto questo tempo e tutto il blocco/maschera/test/insuccesso, alcuni dei sottoposti al lavaggio del cervello si aggrappano ancora all'idea che un virus respiratorio a cui quasi tutti sopravvivono rimane una seria minaccia e che tutti dovrebbero mascherare, testare e potenziare su. Anche chi ha percepito tardivamente la follia di questi interventi non ammetterà che il loro allarmismo sia stato infondato, ed estremamente dannoso. 

Invece di sopportare questo episodio epico di psicosi di massa, avrei preferito che qualche calamità naturale avesse colpito la mia zona. Ovviamente, a differenza del Covid, un disastro naturale avrebbe ucciso persone vitali. L'avrei odiato. Un disastro naturale avrebbe anche sconvolto le comunità e le vite e sarebbe costato molte risorse agli individui e alla società. Ma anche combinare i più forti uragani, tornado, inondazioni e incendi boschivi che abbiano mai colpito gli Stati Uniti avrebbe causato molti meno disagi rispetto alla reazione eccessiva di origine antropica a un'infezione che la maggior parte delle persone sperimenta come un raffreddore. 

Almeno il verificarsi e gli effetti di un'ondata di caldo/siccità (come stiamo avendo ora, e che compromette i miei sforzi per coltivare cibo nel mio arido, un tempo Verde, acri), un terremoto o un uragano sarebbero stati oggettivamente innegabili e inevitabili. Avrei potuto capire e condividere il dolore e il terrore di altre persone e rispettare il loro giudizio. Avrei potuto scambiare ragioni parlate con loro e non avrei dovuto convalidare il panico e seguire una serie in continua evoluzione di misure di "mitigazione" chiaramente ridicole. 

Avrebbe avuto molto più senso fare cose come distribuire cibo e acqua e ricostruire edifici rasi al suolo piuttosto che testare e tracciare. Chi ha ideato e finanziato la debacle dei test da oltre 70 miliardi di dollari e le altre prugne politiche del CARES Act? Quanti umani avrebbero potuto essere nutriti e ospitati con i trilioni sprecati in "Covid Relief?" 

Contrariamente a Coronamania, i danni da calamità naturali sarebbero stati di estensione e durata geografica limitate. Invece di sentire l'alienazione basata sul Covid dagli altri sfrenati, vivere reciprocamente un disastro naturale avrebbe ispirato un senso di solidarietà con i miei connazionali. (Sono cresciuto in un quartiere che ha allagato la maggior parte degli anni; famiglie che guidano barche a remi lungo le strade che sgorgano fango). Sarei stato molto meno pessimista riguardo al nostro futuro collettivo di quanto non lo sia stato negli ultimi 28 mesi. 

Dal giorno 1, l'intera faccenda mi è sembrata una PsyOp sia contro i paurosi che contro i sani di mente. Coloro che l'hanno fatto hanno rotto molte persone.

Ma gli Hooterviliani non sono riusciti a rompere Oliver Wendell Douglas. E i Coronamaniacs non mi spezzeranno.