Nell’educazione sanitaria si sta verificando un’enorme ingiustizia e la maggior parte delle persone ne è del tutto inconsapevole.
Oggi, a quasi quattro anni dall’inizio della pandemia di Covid, quasi tutti gli studenti di medicina, infermieristica e studenti che si specializzano in altri campi sanitari negli Stati Uniti sono ancora costretti a scegliere tra accettare dosi di richiamo continue dei vaccini Covid mRNA o essere espulsi dalla loro formazione. programmi.
Ciò rimane vero, anche se molte istituzioni che applicano questi mandati agli studenti di assistenza sanitaria non lo fanno per docenti, personale e pazienti.
La situazione rimane tale, nonostante il fatto che tra i quasi 4,000 college e università degli Stati Uniti, solo 67 richiedono ancora La vaccinazione anti-Covid per i loro studenti universitari – e anche alcuni di questi resistenti non necessitano di richiami. Tuttavia, molte di queste stesse istituzioni che hanno giustamente abbandonato i mandati per la loro popolazione studentesca in generale impongono ancora la vaccinazione anti-Covid e i richiami per gli studenti del settore sanitario.
Questa ingiustizia deve finire.
Innanzitutto si tratta di una vera e propria discriminazione. È incostituzionale, illegale e sbagliato. Nessun mandato, soprattutto quello che richiede la sottomissione a un trattamento medico invasivo, dovrebbe essere stabilito sulla base dell'età di un individuo, del livello di istruzione o del grado in un'organizzazione. Gli studenti di assistenza sanitaria devono godere di pari protezione ai sensi della legge, equivalente a tutti gli altri che lavorano nelle scuole di medicina e negli ospedali.
In secondo luogo, non impedisce la diffusione della malattia. Ormai è stato fermamente stabilito – senza ulteriori argomentazioni da parte dei produttori di vaccini o del CDC – che i richiami dell’mRNA del Covid non creano un’immunità sterilizzante per gli individui e non producono un effetto di immunità di gregge per la popolazione. In effetti, il sito web del CDC non fa alcuna menzione della prevenzione della contrazione o della trasmissione di Covid nella sua descrizione di “Vantaggi di ottenere un vaccino contro il Covid-19. "
In parole povere, se ti costringo a prendere un vaccino che non ti impedisce di contrarre la malattia né di trasmetterla, questo non mi proteggerà dalla malattia. Costringere gli studenti di medicina e infermieristica a prendere ripetuti richiami Covid non protegge i pazienti.
Tuttavia, mette in pericolo gli studenti.
I pericoli di ripetuti richiami Covid, soprattutto negli adolescenti e nei giovani adulti, sono sempre più riconosciuti. I rischi di miocardite indotta da vaccino e Altro gli effetti collaterali gravi e persino mortali sono reali e significativi. Obbligare ripetuti richiami in una data così tarda, in una fascia di età con un tasso di mortalità per casi di Covid inferiore a 1 su 30,000 è sbagliato. Il rapporto rischio-beneficio non è nemmeno vicino ad essere favorevole.
Allora perché i vaccini e i richiami contro il Covid sono ancora obbligatori per gli studenti di assistenza sanitaria?
Fate questa domanda e vi troverete davanti alle stesse scuse circolari che hanno portato alla chiusura delle scuole durante la pandemia. Nessuno rivendica la responsabilità, ma tutti permettono e favoriscono l'ingiustizia.
Ancora più preoccupante è il fatto che gli studenti del settore sanitario sono comunemente soggetti a un gioco crudele e disonesto di esca e scambio. Secondo il gruppo di difesa degli studenti No College mandati, "uno studente di sanità può ottenere un’esenzione [da vaccino] per l’iscrizione a studi per una laurea in sanità presso l’Università della Pennsylvania o l’Università di Pittsburgh, ma lo stesso studente non può essere inserito in rotazioni cliniche… a meno che non mostri la prova di vaccinazioni anti-Covid aggiornate”.
Quando vengono confrontate, le università spesso incolpano i centri di formazione clinica ai quali sono affiliate. Tuttavia, la maggior parte delle scuole fa poco o nulla per accogliere gli studenti a cui si rivolge si concesse esenzioni, come la ricerca di siti clinici che non impongono richiami. Ancora una volta, secondo No College Mandates, un presidente di dipartimento della California State University ha addirittura dichiarato “fino a quando il 100% dei [nostri] siti clinici non eliminerà il requisito del vaccino Covid, il nostro dipartimento lo richiederà comunque”.
I siti clinici, a loro volta, citano comunemente gli statuti locali o statali, spesso in modo vago o impreciso, per giustificare le loro politiche. John Coyle, avvocato di un'azione collettiva contro il Rowan College nel New Jersey, definisce le scuole che incolpano i loro partner clinici come “Gioco di conchiglie. "
C’è probabilmente una ragione di fondo e del tutto non medica per cui questi mandati persistono. Sembra che sia in atto un processo di screening segreto, spesso utilizzato nei dipartimenti delle risorse umane delle grandi aziende: si tratta di uno sforzo per eliminare tutti gli individui che non rispettano passivamente tutte le normative, per quanto invasive o non necessarie possano essere.
Un simile approccio pone gravi pericoli per la professione medica e per la cura dei pazienti. La storia del progresso medico, soprattutto quando si tratta di una buona cura dei pazienti, è piena di esempi di riformatori che hanno combattuto l’ortodossia medica dannosa – e che inizialmente sono stati diffamati. “Eliminare” le menti indipendenti che mettono in discussione le convenzioni a favore di droni sottomessi e indifferenti avrà effetti disastrosi sulla cura dei pazienti.
Se un mandato non si applica a tutti, non dovrebbe applicarsi a nessuno. Ciò è fondamentale per garantire pari protezione ai sensi della legge negli Stati Uniti.
In pratica, queste istituzioni dovrebbero abbandonare immediatamente questi mandati ingiusti, incostituzionali e malsani per il loro bene e per quello dei loro studenti. La pandemia da Covid è finita. Non esiste alcuna emergenza Covid. Le istituzioni che persistono saranno ritenute responsabili nel tempo, e il pericolo legale in cui si pongono continuando questi mandati è potenzialmente immenso.
Gli studenti del settore sanitario devono prendere atto dei rischi inutili che le loro università impongono loro ingiustamente, riunirsi, parlare apertamente e chiedere che questi mandati vengano abbandonati immediatamente e permanentemente.
I funzionari eletti devono agire per eliminare questa e altre ingiustizie residue della pandemia di Covid e approvare una legislazione per prevenire tale estensione illegale in futuro.
I singoli cittadini devono esprimere le loro preoccupazioni ai funzionari eletti e alle istituzioni in cui ricevono assistenza sanitaria.
La catastrofe del Covid ha causato danni immensi all’assistenza medica, in gran parte il risultato di una grave cattiva gestione ai massimi livelli del settore. Coloro che vi entrano devono essere trattati con rinnovato rispetto e considerazione se vogliono correggere gli errori dei loro predecessori. Porre fine a questa ingiustizia è un ottimo punto di partenza.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.