È tempo di porre fine ai mandati del vaccino contro il Covid-19 per gli studenti universitari. I college e le università stanno iniziando a eliminare i requisiti di mascheramento e test, ma continuano a imporre i vaccini Covid-19 per gli studenti come condizione per l'immatricolazione.
Imporre un intervento medico significa violare il diritto fondamentale alla scelta medica. Pertanto, la decisione di mandare deve basarsi niente di meno che su una necessità medica incontrovertibile. Nel caso dei mandati del vaccino universitario Covid-19, tale standard non può essere soddisfatto sulla base della scienza attuale e dell'esperienza di vita reale.
All'inizio del 2021, college e università hanno iniziato a considerare come la vaccinazione degli studenti sarebbe stata parte delle loro politiche di mitigazione del Covid-19. Seguendo la guida del CDC, hanno iniziato a raccomandare vivamente e quindi a imporre la vaccinazione come requisito di immatricolazione entro l'autunno del 2021. La decisione di imporre si basava principalmente su due argomenti principali: prevenire la diffusione della comunità al fine di proteggere i vulnerabili e proteggere studenti per malattia grave, ricovero in ospedale o morte per infezione.
Gli oltre 1,000 college che impongono mandati non hanno giustificato questa misura drastica condividendo un'analisi rischio-beneficio trasparente basata sui dati. Invece, hanno giustificato i mandati con semplici punti di discussione come "sicuro ed efficace" e "passaggi cruciali per proteggere i colleghi vulnerabili".
Non sono stati forniti dati sul rischio per la popolazione studentesca di malattie gravi dovute a infezioni rispetto al rischio di eventi avversi indotti dal vaccino. I college e le università non hanno fornito dichiarazioni di non responsabilità per informare gli studenti dei rischi noti associati ai vaccini o se sarebbero disponibili rimedi per gli studenti in caso di lesioni da vaccino o per le loro famiglie in caso di morte.
Rochelle Walensky confermato già nel luglio 2021 che i vaccini non hanno impedito l'infezione o la trasmissione, eppure i college e le università continuano a usare la falsità secondo cui la vaccinazione degli studenti protegge i vulnerabili e previene la diffusione della comunità.
Già il 5 agosto 2021, il Dartmouth College ha segnalato un "aumento improvviso dei casi” (Delta) in “studenti e dipendenti completamente vaccinati”, a conferma che la vaccinazione non offriva protezione alla comunità. Cornell aveva un aumento di oltre 900 casi (Omicron) nella loro popolazione studentesca quasi completamente vaccinata a dicembre. Questi due esempi non sono valori anomali.
In breve, la vaccinazione non impedisce lo scoppio della comunità, anche nei campus con tassi di vaccinazione superiori al 95%. L'argomento secondo cui gli studenti devono prendere il vaccino per proteggere gli altri non è valido.
Che ne dici di proteggere singoli studenti altrimenti sani? Si scopre che questa popolazione ha un rischio estremamente basso di malattia grave da Covid-19, e a vicino allo zero rischio di morte, anche se non vaccinato.
Gli studenti non hanno inequivocabilmente bisogno di questo intervento medico per la propria protezione e come tale deve essere una loro scelta. Richiederglielo è sconsiderato e nel migliore dei casi immorale, soprattutto quando l'intervento è ancora amministrato nell'ambito dell'EUA e quando sta diventando sempre più chiaro che ci sono gravi rischi indotti dal vaccino in questa popolazione in particolare.
Per quanto riguarda le lesioni e la morte causate dai vaccini, i college e le università sarebbero saggi da prendere in considerazione Analisi cumulativa delle segnalazioni di eventi avversi post-autorizzazione, recentemente rilasciato da Pfizer. Una lettura attenta mostrerà che nei primi 59 giorni di distribuzione del vaccino BNT162b2, sono stati segnalati 1,232 decessi associati al vaccino e 42,086 case report (25,379 confermati dal punto di vista medico) di lesioni o effetti collaterali.
Poiché Pfizer ha redatto il numero di vaccini distribuiti durante questo periodo, non è possibile calcolare il tasso di lesioni e decessi. Tuttavia, i soli numeri dei decessi dovrebbero essere sufficienti per sospendere immediatamente tutti i mandati e procedere con cautela. Ricordiamo che il primo programma di vaccinazione di massa intrapreso con il vaccino contro la poliomielite fu abbandonato dopo aver ucciso 10 bambini.
Dove c'è rischio, ci deve essere scelta. E qui c'è davvero un rischio.
Dato che le due principali giustificazioni per violare i diritti medici degli studenti imponendo le vaccinazioni contro il Covid-19 sono ora scientificamente insopportabili e quindi eticamente dubbie, perché i college e le università continuano a imporre? Nessuna istituzione ha fornito una risposta esauriente e scientifica a questa domanda quando si è confrontata (con dati validi) dalle parti interessate.
I college e le università non possono continuare a continuare eticamente o in sicurezza i mandati sui vaccini basati sulla scienza attuale.
Pertanto, devono terminare questi mandati immediatamente. Se non lo fanno, si aprono al sospetto che la spinta a vaccinare sia stata motivata da qualcosa di diverso dalla salute degli studenti.
Nota: la questione dell'immunità dalle infezioni non viene affrontata qui, perché l'argomento è che tutti i mandati sui vaccini devono essere annullati. In tale scenario, uno studente può prendere in considerazione il suo stato di immunità in modo appropriato. Tuttavia, va notato che la stragrande percentuale dei college non riconosce l'immunità naturale.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
