Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Colbert, Fauci e l'esteriorizzazione della malattia mentale

Colbert, Fauci e l'esteriorizzazione della malattia mentale

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Molti americani soffrono di disturbi d'ansia o hanno insicurezze sconvolgenti. È triste. E sostanzialmente consequenziale. 

Ho sentito che Steven Colbert aveva Tony Fauci nel suo show la settimana scorsa. Anche se guardo di rado la TV, mi chiedevo come uno di questi due individui potesse ora spiegare la loro precedente promozione di iniezioni che non solo hanno fallito, ma sono state temporalmente collegate a decine di migliaia di gravi lesioni, decessi e calo della fertilità. Quindi ho visto questi dodici minuti TV di cattivo gusto su YouTube; a velocità 2x, per non perdere più tempo del dovuto.

La malattia mentale era in piena mostra.

Per cominciare, Colbert, chiaramente ansioso, ha presentato Fauci come il funzionario del governo "la cui guida equilibrata ci ha portato attraverso la pandemia".

È divertente. Non avevo bisogno o volevo che un funzionario del governo mi guidasse/tentativo di costringermi negli ultimi trenta mesi. Il virus non mi ha mai spaventato. Né avrebbe dovuto spaventare una persona ragionevolmente sana sotto i 70-80 anni che avesse anche solo un'idea approssimativa dei dati sul rischio Covid. Di conseguenza, volevo che il governo lasciasse me e altri soli; per permetterci di valutare i nostri rischi e di prenderci cura del nostro corpo. 

Colbert stava proiettando la sua ansia su tutti gli altri. È molto probabile che i liberali, come Colbert ei suoi accoliti, siano ansiosi. Sono la stragrande maggioranza dei clienti di psicoterapia e dei mangiatori di psicofarmaci. Infastidisce i "liberali" che gli altri non siano ugualmente ansiosi. Questa percezione amplifica l'ansia. L'ansia al quadrato.

Se avessi ospitato, avrei descritto Fauci in modo più accurato come "il burocrate di carriera che ha esagerato grossolanamente la minaccia rappresentata da un virus e ha mentito ripetutamente a un pubblico credulone, causando così danni profondi, ampi e duraturi all'America". 

Ma ovviamente Fauci non avrebbe accettato di apparire nel mio show. Nonostante la sua sciocchezza "Io sono la scienza", è troppo insicuro per affrontare le domande di chiunque abbia fatto anche una piccola ricerca e abbia pensato al virus, ai suoi effetti e alla reazione ad esso. Qualcuno sicuro delle sue convinzioni, armato di dati solidi e dedito al metodo scientifico, accoglierebbe, senza esitare, il dialogo e il dibattito. Fauci è il consumato strizzacervelli. 

In modo inquietante ma non sorprendente, Fauci ha ricevuto un'ovazione entusiasta dalla claque Colbert, ogni membro della quale, quando mostrato dalla telecamera, sembrava essere mascherato. Questo pubblico era chiaramente un campione politicamente distorto e non rappresentativo. Nell'ottobre 2022, un campione casuale di americani ne conterrebbe molti che non solo rifiuterebbero maschere e booster, ma fischiarebbero anche Fauci per i suoi ripetuti fallimenti e bugie negli ultimi due anni e mezzo. 

In questa fase, dato tutto il fallimento del vaccino e la ditta di Fauci, ma rapidamente smentita, garantisce che coloro che hanno colpito non si sarebbero ammalati o diffuso il virus, coloro che ancora supportano i colpi e indossano maschere dopo l'iniezione rivelano deficit di conoscenza, scarso giudizio, e/o malattia mentale. L'amore duraturo di Colbert e di altri per Fauci e per i jab non è neanche lontanamente razionale. Pertanto, né i vaxxer/mascheratori patologicamente ansiosi, non vecchi, né i loro cari leader hanno alcuna credibilità residua. 

Colbert ha seguito la sua introduzione servile con alcune domande lente, a cui Fauci ha dato risposte sciocche o imprecise. 

Colbert non ha chiesto a Fauci di mostrare come uno qualsiasi dei suoi interventi sul Covid abbia fatto del bene. Né Colbert ha chiesto a Fauci di ammettere o negare che quelle misure hanno causato un danno vasto e duraturo. Colbert ha anche rifiutato di dare a Fauci la possibilità di ammettere che si sbagliava quando ha assicurato agli americani che i colpi avrebbero fermato l'infezione virale e si sarebbero diffusi; più specificamente, Colbert non ha mai chiesto a Fauci perché entrambi, e milioni di altri, si sono ammalati dopo l'iniezione. Colbert ha chiesto se i colpi hanno ferito le persone. Fauci in modo sommario e ingannevole ha respinto questa preoccupazione molto reale. 

Colbert non si è scusato per il suo essere estremamente stupido”Vaccino Danza” video, che faceva proselitismo per un prodotto inefficace che sarà probabilmente oggetto di massicce cause legali. Perché Colbert e la sua rete non dovrebbero essere cancellati e ritenuti responsabili per le ferite che hanno seguito la loro oscura evangelizzazione? Oltre alla divulgazione di questa settimana di un documento che rivela gli sforzi dei CDC/HHS per arruolare o pagare gli intrattenitori per promuovere il vaccino contro il covid e per deridere chi rifiuta il jab, le reti televisive hanno tratto profitto dalla vendita di pubblicità per consentire al governo e alle farmacie di pubblicizzare questi non protettivi e dannosi colpi. I tribunali dovrebbero disincentivare tali messaggi sconsiderati e, invece, trasferire risorse a coloro che sono danneggiati dalla loro dipendenza da tali contenuti falsi. Questi sono principi fondamentali del diritto civile.

Questi pochi minuti di trattamento ossequioso da parte di Colbert di un burocrate maldestro, ma in qualche modo arrogante, hanno lasciato il suo pubblico delirante in studio e i devoti a casa ben informati. Così fuorviato, il Team Colbert probabilmente si è sentito autorizzato a pubblicare più Tweet sprezzantemente denigrando coloro che erano abbastanza intelligenti non perdere tempo a fare la fila per i biglietti o stare alzati fino a tardi per guardare tale propaganda. Ancora più importante, i detrattori di Colbert sono stati abbastanza intelligenti da non iniettare in primo luogo. 

Fauci ha chiesto l'ultimo booster, mentendo disinvoltamente sull'efficacia delle iniezioni precedenti nel prevenire il ricovero e la morte e dicendo inavvertitamente che l'ennesimo colpo avrebbe consentito un "ritorno alla normalità". Fatta eccezione per quelli con disturbi d'ansia, la maggior parte del resto di noi è tornata alla normalità mesi o anni fa. A questo punto, è ridicolo per Fauci suggerire di poter implicitamente minacciare con gli arresti domiciliari coloro che rifiutano lo sparo o vietare loro l'accesso ai luoghi pubblici per essersi rifiutati di fare di più di ciò che è già, ripetutamente fallito. È un demagogo ignaro. 

Sfortunatamente, il clamore iniziale di Fauci e Colbert si è scontrato con legioni di esempi di vita reale di malattie e morte in persone vaccinate che tutti conoscevano, o diventavano loro stessi. Delle persone che conosco, i vaccinati avevano molte più probabilità di ammalarsi rispetto ai non iniettati. Poiché i colpi non sono riusciti a fornire l'immunità che erano garantiti per fornire, e poiché molte persone conoscono le persone che sono state ferite dai colpi, le persone razionali rifiuteranno di potenziarsi. Gli anziani passivi e coloro che non hanno il coraggio di sfidare il college, il posto di lavoro o altri mandati vaxx costituiranno la stragrande maggioranza di coloro che prenderanno il prossimo - quinto? - round di colpi. La maggior parte degli altri rinuncerà alla birra o alle ciambelle gratuite. O i premi verranno aggiornati questa volta? Che ne dici di birra ed ciambelle? Più un gratta e vinci del lotto. Sì, questo è il biglietto. 

Dopo aver rotto per la pubblicità - che YT non ha mostrato ma statisticamente probabilmente includeva la promozione di prodotti farmaceutici e/o vaccinali - il conduttore del talk show allegramente ignorante e il suo ospite allegro hanno scherzato mentre passeggiavano lungo il marciapiede del centro di Manhattan fino a una farmacia per essere reintegrati. Steve e Tony: stiamo ridendo di te, non con te. 

Non sorprende che non ci fosse nessuno in coda per gli spari. Ricordi i giorni inebrianti dell'inizio del 2021, quando alcune persone volevano saltare la linea di priorità del jab? Ricorda "Due colpi e tutto è finito?" Ricordi i corridoi a senso unico dei supermercati? Sarebbe necessario molto spazio per elencare tutte le bugie che dovresti ricordare.

Nei commenti di YT al video sopra descritto, ho notato le bugie di cui sopra. Non sorprende che i "liberali" di YT abbiano censurato il mio messaggio. La verità fa male. 

Quindi lo ripeto qui: Fauci ha costruito un record pieno di fallimenti. Nessuna delle misure che ha prescritto e sostenuto: blocchi, chiusure di scuole, mandati di mascherine o test PCR su larga scala a 40 cicli o iniezioni ha funzionato. Ciascuno ha causato profondi danni umani ed economici. Dato un fallimento così profondo e pervasivo, è ridicolo che Fauci pensi che la maggior parte delle persone apprezzi ancora la sua opinione. 

Nonostante tutti i soldi che ha fatto nel settore pubblico, la vita di Fauci deve essere stata dura. Sulla base della mia lettura del libro di RFK Jr, Il vero Anthony Fauci, e la condotta di Fauci negli ultimi trenta mesi, è mia opinione che, proprio come l'ansia di Colbert lo ha portato a sostenere i falliti interventi anti-Covid, l'insicurezza di Fauci lo ha portato a fare il prepotente burocraticamente con molti nel corso della sua carriera. Dando scioccamente udienza a Fauci, Trump gli ha permesso di fare sul pubblico americano lo stesso viaggio di potere compensativo che aveva precedentemente fatto ai colleghi di lavoro e ai richiedenti delle sovvenzioni NIAID. E/o Fauci è corrotto. Perché “The Science” non ha mai sostenuto le sue dichiarazioni o politiche. 

La vita è dura. Tutti quelli che conosco portano un peso o l'altro. La maggior parte lo fa con equanimità e dignità e senza vittimizzare gli altri. È stato profondamente sbagliato ed estremamente egoistico per Colbert, Fauci e le loro groupie aver esternato il loro malessere mentale su centinaia di milioni di altri insistendo su interventi del Coronavirus a livello sociale e duraturi.

Ripubblicato dall'autore substack



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute