Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Prende forma una nuova religione occidentale

Prende forma una nuova religione occidentale

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

I leader in Occidente sono stati molto impegnati in questi ultimi 12 mesi nella creazione di istituzioni, regolamenti e tecnologie internazionali che legittimano, formalizzano e rafforzano i poteri che hanno acquisito durante i blocchi. 

Hanno le loro banche centrali che escogitano protocolli per l'implementazione di nuove valute digitali che semplificano la sorveglianza delle transazioni finanziarie delle loro popolazioni; sistemi di identificazione basati su vaccino (come il Certificato Covid digitale dell'UE, la Codice sanitario di Hong Kong e in Australia Dichiarazione digitale del passeggero) che facilitano il tracciamento delle persone all'interno e all'interno dei paesi; e Budget di CO2 ed sistemi di credito sociale che può essere utilizzato per giudicare chi è degno di viaggiare e un tenore di vita ragionevole e chi no.

I politici occidentali si sono tirati indietro durante il periodo covid nel sospendere le normali libertà e nel controllare la vita quotidiana delle persone. Il loro autoritarismo era così estremo che, in retrospettiva, la sua legittimità doveva essere cementata agli occhi occidentali attraverso un insieme permanente di strutture di comando e controllo coordinate a livello internazionale. Questi fornirebbero un baluardo contro le sfide dentro e fuori dal tribunale, proteggendo le natiche dei politici dell'era covid e promuovendo anche le loro carriere: le loro prospettive di rielezione miglioreranno perché è più probabile che gli elettori continuino a ingoiare il passo ideologico di vendita se viene visto come supportati da un consenso globale.

Le nuove istituzioni globali, sperano i politici, aiuteranno a garantire che il gregge rimanga profondamente obbediente ai loro leader, sia preoccupato per il disprezzo di sé e continui a diffidare di qualsiasi altro uomo con cui potrebbero aver organizzato la resistenza.

Questo nuovo ordine occidentale stabilito dai nostri leader è simile a un ordine religioso che preserva l'ideologia neofeudale che è diventata maggiorenne durante il covid, mantenendo le masse divise e in uno stato di odio per se stesse. 

La Trinità degli Input

Per creare una nuova religione, hai prima bisogno di una storia ideologica accattivante. Allora hai bisogno di un sacerdozio. Terzo, hai bisogno di un quartier generale adatto per il papato. I primi due sono stati facili, ma il terzo si sta rivelando un punto critico.

Vediamo a che punto siamo con ciascuno di questi tre.

Nel Medioevo l'ideologia prevalente era che tutti erano peccatori e il diavolo si annidava in tutti noi, una storia che portava a un costante disprezzo di sé e a contadini divisi. Uniti avrebbero potuto resistere, ma divisi erano una facile preda per i ricchi. Le élite dei 21st secolo cercano un equivalente moderno delle storie del peccato del Medioevo.

A quanto pare, hanno un numero quasi imbarazzante di storie di peccati tra cui scegliere, poiché legioni di fanatici stanno offrendo cause adeguate. Le ideologie candidate basate sul peccato includono la veglia, in cui tutti corrono il rischio di essere innescati da tutti gli altri; emergenze climatiche perenni, in cui le attività di tutti sono un pericolo per tutti; e crisi sanitarie perenni, in cui ognuno è un potenziale propagatore microbico per tutti gli altri.

Le élite possono scegliere la loro nuova ideologia preferita, anche se devono sceglierne una. Le folle sono facili da guidare, ma sono anche volubili e possono facilmente dimenticare le loro battute. La religione che le élite scelgono con cui legare le loro popolazioni deve essere ben radicata per essere utile. 

Sul fronte del sacerdozio non mancano i gruppi da ricostituire come sacerdoti. I migliori candidati per ricoprire i posti vacanti del sacerdozio sono le cazzate già incorporate nella maggior parte delle organizzazioni moderne: quelle associate a parole come "sostenibile", "etico", "spazio sicuro", "diversità", "attento alla salute", "inclusivo" e altre banalità anodine e di segnalazione di virtù che identificano un marketer trasformato in prepotente. 

Vendono già l'idea che i lavoratori attuali siano una minaccia per gli altri e richiedano interventi regolari come l'addestramento al pregiudizio inconscio e altre forme di autoflagellazione. Lo strato di cazzate che si trova in quasi tutte le grandi organizzazioni occidentali sta mordendo per diventare gli esecutori di qualsiasi ideologia cementerà il loro lavoro.

Quindi l'ideologia e il sacerdozio sono, in linea di principio, ordinati. Il collo di bottiglia nella costruzione di un nuovo ordine religioso occidentale è il papato. Ciò che serve non è una copia del papato moderno a Roma che ha relativamente poco potere reale sui molti cattolici romani nel mondo oggi, ma una copia del papato che era un vero potere da non sottovalutare nel Medioevo in Europa: una potenza ideologica con enormi entrate fiscali che dominava i mercati dell'istruzione, della salute e dei servizi spirituali. Istruì e inviò sacerdoti, sovrintendeva ai centri per l'apprendimento, organizzò la lettura e la scrittura, mantenne un vasto sistema di ospizi, organizzò varie guerre (comprese le crociate) e così via. Ha fatto molte cose che ora considereremmo cattive, ma anche cose che molti considererebbero buone, come prendersi cura dei malati e mantenere viva la conoscenza delle civiltà precedenti nei suoi monasteri e biblioteche. Questo è il tipo di potente papato richiesto per cementare una nuova religione occidentale.

Dov'è la Santa Sede?

I sacerdoti locali hanno bisogno di un papato per ragioni di coordinamento e coesione, per impedire loro di sottrarsi alla riserva ideologica. Immagina un prete locale che dimentica il suo posto e inizia a prendere sul serio l'etica o la sostenibilità (o il vero significato di qualche altra parola recentemente dirottata ed eviscerata) e inizia a mettere in discussione, per esempio, l'evasione fiscale e i frequenti viaggi di chi è al vertice. Uno non può averlo!

Inoltre, poiché di tanto in tanto emergono nuove informazioni, non si può presumere che verranno automaticamente integrate nell'ideologia in modo favorevole a meno che non ci sia un papato che le interpreti e fornisca una guida. Laddove tale guida non sia imminente o sufficientemente chiara, le persone potrebbero affollarsi in una regione di "sacerdoti accomodanti", il che minerebbe l'intera religione. Non si può avere neanche quello!

Dove possono allora le élite stabilire un quartier generale religioso da cui esercitare una vera autorità come mezzo per tenere in riga i sacerdoti locali? 

I loro pensieri finora sono andati all'Organizzazione Mondiale della Sanità, nella speranza che questa scelta uccidesse tre piccioni con una fava. Normalizzerebbe e sancirebbe l'abuso dei poteri sanitari di emergenza durante i blocchi; selezionerebbe automaticamente una storia particolare come nuova ideologia; e consoliderebbe una nuova burocrazia internazionale basata sulla salute a cui potrebbe essere conferito potere sui burocrati sanitari locali e su chiunque altro viaggi sotto la bandiera della "salute". 

Tutto ciò che è "sostenibile", "etico" o "sicuro" potrebbe essere racchiuso sotto la bandiera generale della "salute". Il papato potrebbe essere accatastato con poche mani fidate (Anthony Fauci e simili) che avrebbero supervisionato la nomina di dettagli ideologici richiesti dalle élite politiche, come esenzioni adeguate per se stessi e i loro amici. Si assumerebbero anche la responsabilità di organizzare inquisizioni per neutralizzare ed eliminare gli oppositori ideologici. La sceneggiatura di come l'OMS sarebbe diventata un nuovo tipo di Chiesa cattolica romana medievale si scrive quasi da sola.

Il recente tentativo di minare la sovranità nazionale tramite l'OMS è la prova principale del coordinamento in tal senso tra le élite. Questo tentativo può e deve essere separato per scoprire chi ha finanziato il tentativo, chi ha scritto la proposta di legge, quali governi nazionali l'hanno sostenuta, chi all'interno di quei governi l'ha sostenuta e così via. Questa è la prima manifestazione concreta dell'emergere di un'élite globalista, che offre ai ricercatori una reale opportunità di vedere chi sono "loro" e come "loro" si stanno organizzando e coordinando.

I nostri Salvatori

Tuttavia, l'OMS ha un difetto fatale quando si tratta di essere il quartier generale di un nuovo papato occidentale: copre il mondo intero e quindi è cofinanziato da molti governi, alcuni dei quali non hanno alcun interesse per la veglia e altre ideologie occidentali che dividono Popolazioni occidentali. Questi governi rappresentano popolazioni che hanno avuto abbastanza esperienza con il colonialismo per riconoscere e rifiutare il "rinnovamento" verso cui si sta muovendo l'Occidente. 

Questo è il motivo principale per cui la proposta dell'OMS di usurpare il comando e il controllo ideologico sulla politica sanitaria in tutto il mondo è stata bloccata: è stata respinta dai paesi africani. Mentre l'Occidente può riprovare in seguito, la struttura dell'OMS significa che qualsiasi decisione di successo può anche essere successivamente revocata, il che non è una ricetta per un papato ben funzionante.

Le élite occidentali hanno quindi bisogno di candidati alternativi per la Sede, nel caso in cui l'OMS non possa essere spinto all'azione. Non hanno bisogno di controllare i sacerdozi in Africa o in gran parte dell'Asia: è la loro stessa popolazione che deve essere tenuta in riga, piuttosto che il mondo intero. In questo senso, la mossa dell'OMS è stata un po' eccessiva, combinando la necessità del controllo dell'intero Occidente con un ritorno al colonialismo. Ciò che si adatterebbe meglio come nuovo quartier generale ideologico, almeno inizialmente, è un'organizzazione che raggiunge principalmente le popolazioni occidentali centrali e ha già una struttura di comando e controllo. Preferibilmente sarebbe qualcosa di già dovuto ai politici occidentali che, come i cardinali, potrebbero scegliere i futuri Papi.

La prossima resurrezione?

Qualcosa come la NATO andrebbe benissimo. 

La NATO ha in gran parte roteato i pollici negli ultimi 30 anni ed è stata alla disperata ricerca di una nuova missione. La crisi ucraina le ha dato una nuova prospettiva di vita temporanea e ha portato al coinvolgimento di paesi europei precedentemente indipendenti (come quei fastidiosi precedenti valori anomali in Scandinavia, Svezia e Finlandia) come aspiranti nuovi membri. La sua copertura geografica è ora quasi perfettamente allineata a quella del desiderato nuovo papato. Tutto ciò di cui ha bisogno è passare da un'organizzazione intenzionata a "tenerci al sicuro dalla guerra" a un'altra intenzionata a "tenerci al sicuro da tutto". 

Un piccolo passo per la NATO, un grande passo per le élite politiche occidentali.

La NATO, o un'organizzazione molto simile alla NATO in termini di portata e leadership, potrebbe presto essere rivestita del mantello di un nuovo papato ideologico e ricevere un controllo diretto sui molti piccoli sacerdozi all'interno dei paesi occidentali, comprese almeno le industrie di merda e le piccole burocrazie sanitarie. Questo nuovo sistema ideologico internazionale formerebbe una difficile alleanza con i massimi politici all'interno dei paesi occidentali, essendo inizialmente creato da loro ma ovviamente diventando inevitabilmente più rivale con loro nel tempo. Proprio come nel Medioevo, chiesa e governanti sarebbero ideologicamente alleati con un insieme comune di vittime (la stragrande maggioranza delle persone), ma rivali quando si trattava di risorse e della lealtà finale di quelle vittime.

Cosa dobbiamo aspettarci da un tale sistema? Una struttura sanitaria globale che promulga un flusso di superstizioni divise e dirompenti ridurrebbe notevolmente la produttività degli operatori sanitari locali. Abbiamo già visto riduzioni della speranza di vita nei paesi che hanno imposto blocchi e un simile deterioramento della salute pubblica dovrebbe essere previsto sulla scia di future superstizioni imbrigliate alla salute. Allo stesso modo ci si aspetterebbe un declino nella salute mentale e nella produttività economica delle aziende private, poiché essere supervisionati e sminuiti da un nuovo sacerdozio è un grosso freno alla produttività e alla competitività. 

Il declino della salute e dell'efficienza della popolazione non importerà molto ai politici che hanno bisogno del peso ideologico di un nuovo papato per consolidare le loro posizioni, ma conterà a lungo termine per la forza dei loro paesi. Mentre le élite beneficiano di un tale nuovo papato, il prezzo è un indebolimento sia della popolazione che del paese.

Salvare le grazie

Quali forze sono in grado di rompere questa nuova ideologia distruttiva? I due candidati principali sono la concorrenza e il nazionalismo.

Il mondo si sta lentamente spostando verso blocchi di potere militare ed economico, con un blocco composto da Cina e Russia e un altro blocco dall'Occidente. Anche all'interno del blocco occidentale, quei paesi e quelle regioni che riusciranno a rifiutare il nuovo papato prospereranno rispetto agli altri, attirando gli elementi dinamici, energici e in cerca di libertà delle popolazioni. La gelosia che questo crea sarà una vera sfida alle nuove ideologie.

Cosa può fare il nuovo movimento illuminista su questo scenario? In molti paesi occidentali, compresi i grandi paesi dell'UE, la risposta è "non molto nel breve periodo". Gli interessi che spingono verso il consolidamento dei poteri di emergenza sono enormi, compresi i media mainstream ei principali partiti politici. 

Eppure, in altri paesi europei come la Svizzera la risposta è "questo scenario sarà probabilmente evitato del tutto". Questo perché tali paesi hanno già compreso la realtà della situazione attuale e stanno consapevolmente fuori dalle sovrastrutture occidentali, comprese sia la NATO che l'UE. 

Il principale campo di battaglia nel breve periodo saranno probabilmente gli Stati Uniti. Le strutture federaliste americane resisteranno all'avvento di un nuovo papato laico. Tuttavia, se la NATO inizierà a essere utilizzata come sede di nuovi papi, l'establishment della sicurezza americano sarà fortemente tentato di unirsi agli altri potenti interessi statunitensi – Big Tech, Big Pharma, i globalisti e il movimento sveglia – che stanno spingendo duramente per l'ideologia vittoria.

Gli occhi dei coraggiosi e dei liberi in Occidente sono puntati sugli Stati Uniti.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autori

  • Gigi Foster

    Gigi Foster, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore di Economia presso l'Università del New South Wales, Australia. La sua ricerca copre diversi campi tra cui istruzione, influenza sociale, corruzione, esperimenti di laboratorio, uso del tempo, economia comportamentale e politica australiana. È coautrice di Il grande panico da Covid.

    Leggi tutti i commenti
  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar presso il Brownstone Institute, è Professore di Economia del Benessere presso il Dipartimento di Politiche Sociali della London School of Economics, Regno Unito. È specializzato in micro-econometria applicata, tra cui lavoro, felicità ed economia sanitaria. Coautore di Il grande panico da Covid.

    Leggi tutti i commenti
  • Michele Fornaio

    Michael Baker ha una laurea in Economia presso la University of Western Australia. È un consulente economico indipendente e giornalista freelance con un background in ricerca politica.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute