Arenaria » Giornale di Brownstone » Perché Bill Gates sta ruotando sui vaccini Covid esistenti
Bill Gates

Perché Bill Gates sta ruotando sui vaccini Covid esistenti

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

In modo sorprendente colloquio, Bill Gates ha affermato quanto segue: “Non avevamo vaccini che bloccano la trasmissione. Abbiamo vaccini che ti aiutano con la tua salute, ma riducono solo leggermente la trasmissione. Abbiamo bisogno di nuovi modi di fare i vaccini”.

È strano come parli di medicinali come se fossero come software. Provalo, osserva come funziona. Quando trovi un problema, metti al lavoro i tecnici. Ogni nuova iterazione è un esperimento. Liberi di provare fino al momento dell'acquisto. Sicuramente nel tempo troveremo la risposta al problema di bloccare o cancellare i patogeni. 

Software. Hardware. Applicazioni. Abbonamenti! È così che pensa, come se il corpo umano e la sua danza micidiale con i virus fosse un problema recente e siamo solo all'inizio della ricerca di soluzioni, senza renderci conto che questa realtà è stata presente per l'intera esistenza umana e che noi ha avuto un enorme successo nel corso del 20° secolo riducendo al minimo i cattivi esiti patogeni senza la sua guida e il suo beneficio. 

In sostanza, ha promosso a lungo l'idea che la prassi tradizionale di salute pubblica fosse per l'era analogica; nell'era digitale, abbiamo bisogno di pianificazione governativa, tecnologia avanzata, sorveglianza di massa e capacità di controllare gli esseri umani come una società di software gestisce i personal computer. 

La maggior parte delle persone non ha idea di come una persona così ricca e intelligente possa essere così debole su questioni essenziali di biologia cellulare complessa. Hackerare il corpo umano, migliorarlo con upload e download, è sicuramente una sfida più inquietante che inventare e gestire computer creati dall'uomo. Quindi qui cerco di presentare le ragioni del modo di pensare di Gates. 

Le relative carenze di questo vaccino per fermare l'infezione e la trasmissione sono ora ben note. C'è qualche ragione per credere che raggiungano così tanto almeno per la popolazione vulnerabile. Cosa possiamo fare della dichiarazione passeggera di Gates: "Abbiamo bisogno di un nuovo modo di fare i vaccini"?

Facciamo un viaggio indietro nel tempo per esaminare la sua carriera in Microsoft e la sua conduzione del sistema operativo Windows. All'inizio degli anni '1990, veniva annunciato come il cervello essenziale del personal computer. Tuttavia, le considerazioni sulla sicurezza contro i virus non facevano parte della sua progettazione, semplicemente perché non molte persone utilizzavano Internet, quindi il livello di minaccia era basso. Il browser non è stato inventato fino al 1995. La sicurezza dei personal computer non era davvero una questione che Microsoft aveva affrontato. 

L'abbandono di questa considerazione si trasformò in un disastro. All'inizio degli anni 2000, c'erano migliaia di versioni di malware (chiamati anche bug) che circolavano in Internet e che infettavano i computer con Windows in tutto il mondo. Hanno mangiato il disco rigido. Hanno risucchiato i dati. Hanno forzato gli annunci sulle persone. Hanno invaso il tuo spazio con strani popup. Stavano rovinando l'esperienza dell'utente e minacciando il futuro di un intero settore. 

Il problema del malware è stato soprannominato virus. Era una metafora. Non reale. Non è chiaro se Gates l'abbia mai capito davvero. I virus informatici non sono niente come i virus biologici. Per mantenere un disco rigido pulito e funzionante, si desidera evitare e bloccare a tutti i costi un virus informatico. Qualsiasi esposizione è cattiva esposizione. La soluzione è sempre evitare fino all'eradicazione. 

Con i virus biologici, ci siamo evoluti per affrontarli attraverso l'esposizione e abbiamo lasciato che il nostro sistema immunitario si sviluppasse per affrontarli. Un corpo che blocca tutti i patogeni senza immunità è un corpo debole che morirà alla prima esposizione, che sicuramente arriverà ad un certo punto in una società moderna. Un sistema immunitario che affronta la maggior parte dei virus e si riprende si rafforza. Questa è una differenza enorme che Gates non ha mai capito. 

Indipendentemente da ciò, l'avvento dell'esercito di agenti patogeni informatici ha fondamentalmente minacciato il suo risultato più orgoglioso. Microsoft ha cercato freneticamente una soluzione, ma la creatività dell'esercito di malware si è mossa troppo velocemente per i suoi ingegneri. 

Altri hanno percepito un'opportunità. Le aziende specializzate in software antivirus operavano dagli anni '1990 ma sono diventate più sofisticate all'inizio degli anni 2000. Una volta che Internet è diventato abbastanza veloce, questi pacchetti software possono essere aggiornati quotidianamente. C'erano aziende sempre più nuove, ognuna con un metodo diverso e un diverso modello di marketing e prezzo. 

Alla fine, il problema è stato per lo più risolto sul personal computer, ma ci sono voluti dieci anni. Anche ora, i prodotti Microsoft sono meno protetti di quelli Apple e Microsoft deve ancora avvicinarsi alla mitigazione del problema dello spam sul proprio client di posta elettronica nativo. 

In breve, tenere i virus fuori dai computer costituisce la più grande lotta professionale nella vita di Gates. La lezione che ha imparato è che il blocco e l'eradicazione degli agenti patogeni è sempre stata la strada da seguire. Quello che non ha mai capito veramente è che la parola virus era semplicemente una metafora di codice informatico indesiderato e sgradito. L'analogia si rompe nella vita reale. 

Dopo essersi finalmente ritirato dalle operazioni di Microsoft, Gates ha iniziato a dilettarsi in altre aree, come tendono a fare i nuovi ricchi. Spesso si immaginano particolarmente competenti nell'affrontare sfide in cui altri hanno fallito semplicemente a causa dei loro successi professionali. Anche a questo punto della sua carriera, era circondato solo da adulatori che non avrebbero interrotto la sua discesa nell'irascibilità. 

E su quale argomento si è lanciato? Avrebbe fatto al mondo degli agenti patogeni quello che ha fatto in Microsoft: li avrebbe eliminati! Ha iniziato con la malaria e altri problemi e alla fine ha deciso di affrontarli tutti. E qual era la sua soluzione? Naturalmente: software antivirus. Cos'è quello? Sono i vaccini. Il tuo corpo è il disco rigido che salverebbe con la sua soluzione in stile software. 

All'inizio della pandemia, ho notato che Gates stava spingendo molto per il blocco. La sua fondazione ora finanziava laboratori di ricerca in tutto il mondo con miliardi di dollari, oltre a università e sovvenzioni dirette agli scienziati. Stava anche investendo molto in società di vaccini. 

All'inizio della pandemia, per avere un'idea delle opinioni di Gates, I guardato i suoi discorsi TED. Ho cominciato a realizzare qualcosa di sorprendente. Sapeva molto meno di quanto chiunque potesse scoprire leggendo un libro sulla biologia cellulare di Amazon. Non poteva nemmeno fornire una spiegazione di base di livello 9 dei virus e della loro interazione con il corpo umano. Eppure qui stava facendo conferenze al mondo sull'imminente agente patogeno e su cosa si dovrebbe fare al riguardo. La sua risposta è sempre la stessa: più sorveglianza, più controllo, più tecnologia.

Una volta compresa la semplicità delle sue confusioni fondamentali, tutto il resto che dice ha senso dal suo punto di vista. Sembra per sempre bloccato nell'errore secondo cui l'essere umano è un ingranaggio in una macchina enorme chiamata società che chiede a gran voce che la sua leadership manageriale e tecnologica migliori fino al punto di perfezione operativa. 

I ricchi, le loro pretese, la loro influenza: a volte affascinanti, a volte benefiche, a volte profondamente maligni. L'influenza di Gates sull'epidemiologia è stata tremendamente dannosa, ma non è chiaro se lo sappia. In effetti, non credo che lo faccia. In un certo senso, è ancora più pericoloso. 

I lettori potrebbero essere pronti a sottolineare che Gates ha beneficiato enormemente dei blocchi e dei mandati di vaccini, sia vedendo la sua ex azienda crescere fino a raggiungere dimensioni enormi sia dalla sua proprietà di azioni nei produttori di vaccini. Quindi sì, la sua ignoranza è stata ricompensata profumatamente. Per quanto riguarda la sua influenza sul mondo, la storia probabilmente non perdonerà.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute